Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ R-550, 5 juli 2018, beroep
Afwijzing bbi. Reclassering schat hoog recidiverisico in en behandeling geadviseerd. Over aanvang behandeling is niets bekend. Zonder die informatie kan het op basis van justitiële documentatie ingeschatte recidiverisico de afwijzing niet dragen. Beslissing onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-550 Uitspraakdatum:
05-07-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep
De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-481, 2 november 2018, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing niet onredelijk nu klager niet in aanmerking kwam voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door plaatsing in een p.p. gelet op het gegeven dat hij overgeleverd zou worden naar Duitsland na detentie. Dat dit bevel thans is opgeheven en er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-481 Uitspraakdatum:
02-11-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-409, 25 oktober 2018, beroep
Afwijzing stapeltraject. Klager heeft zich van 4 augustus 2017 tot en met 21 augustus 2017 onttrokken aan detentie. Tijdens verlof verbleven bij ex-vriendin ipv moeder. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Geen te verwaarlozen vlucht- of maatschappelijk risico....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-409 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ R-381, 6 augustus 2018, beroep
Uit het dossier blijkt dat het recidiverisico als hoog/gemiddeld wordt ingeschat. Hij weigerde mee te werken aan een onderzoek bij de reclassering en kan daardoor niet worden behandeld. Het voorgaande maakt dat klager een fors maatschappelijk risico vormt. Afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-381 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-372, 6 augustus 2018, beroep
Locatiegebod en de elektronische controle daarop weliswaar uitvoerbaar, maar de afstand tot de nabestaande(n) is te klein. In samenhang met het hoge recidiverisico en de ernst van het delict, vormt klager daarom een meer dan beperkt maatschappelijk risico bij regimaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-372 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-328, 20 augustus 2018, beroep
Beklagrechter heeft beklag beoordeeld alsof gericht tegen (vaststelling ) einddatum van klagers detentie. Beklag feitelijk gericht tegen vertragen van klagers detentiefasering door handelen dan wel nalaten van zijn casemanager. In beklag en beroep bovendien gesteld dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-328 Uitspraakdatum:
20-08-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-259, 12 september 2018, beroep
Beklag betreft niet toekennen van schadevergoeding wegens verdere vertraging plaatsing ZBBI vanaf september 2016 na eerdere gegrondverklaring in beroep vertraging tot september 2016. Beklagcommissie heeft beklag ongegrond verklaard, maar had klager op deze overwegingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-259 Uitspraakdatum:
12-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-212, 10 juli 2018, beroep
Geen wettelijke gevolgen te laat nemen beslissing door de selectiefunctionaris. Bovendien is binnen zes weken beslist. Door de raadsvrouw gestelde termijn van twee weken mist rechtens iedere grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3 jo. art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-212 Uitspraakdatum:
10-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ R-20/8683/GB, 12 mei 2021, beroep
Afwijzing PP is juist, nu klagers strafrestant aanzienlijk langer dan een jaar is. Een gedetineerde kan op z’n vroegst pas in aanmerking komen voor deelname aan een PP als zijn strafrestant maximaal een jaar is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8683/GB Uitspraakdatum:
12-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8595/GB, 22 juli 2021, beroep
Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking en strafrestant van maximaal 18 maanden voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8595/GB Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/8589/GB en 21/20035/GB, 13 september 2021, beroep
Afwijzing twee verzoeken plaatsing ZBBI. Afwijzing eerste verzoek niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van aanvaardbaar verblijfadres. Afwijzing tweede verzoek is juist, nu klager pas na zes maanden weer nieuw verzoek kon indienen. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8589/GB en 21/20035/GB Uitspraakdatum:
13-09-2021
Beschikbaar:
23-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8550/GA, 22 augustus 2022, beroep
Klacht tegen onvoldoende voortvarend handelen van de (senior) casemanager met betrekking tot klagers verzoek om plaatsing in een ZBBI. Gehele proces rondom de aanvraag heeft onredelijk lang geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €100,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8550/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8526/GB en 21/20900/GB, 17 juni 2021, beroep
R-20/8526/GB: Afwijzing BBI niet onredelijk of onbillijk. Ondanks dat klager tweemaal verlof heeft genoten, in het plusprograma verblijft en kennelijk openstaat voor interventies, staat vast dat risico op recidive als hoog wordt ingeschat. Nog geen stappen ondernomen om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8526/GB en 21/20900/GB Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8479/GB, 10 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Niet kan worden geconcludeerd dat vaststaat dat klager na detentie zal worden overgeleverd aan Polen. Overleveringsprocedure loopt nog. Motiveringsgebrek aan beslissing nu niet duidelijk is geworden waarom er geen mogelijkheid bestaat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8479/GB Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
10-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8478/GB, 28 april 2021, beroep
Beslissing tot afwijzing deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op detentieverloop en zijn gedrag niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname. Inmiddels ook sprake van een strafrestant van minder dan vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8478/GB Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/8455/GB, 9 september 2021, beroep
Verzoeken tot plaatsing in BBI en ZBBI van klager hebben verweerder niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat verweerder (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8455/GB Uitspraakdatum:
09-09-2021
Beschikbaar:
23-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8395/GA, 22 augustus 2022, beroep
Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de casemanager. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Hoewel eventuele plaatsing in ZBBI door corona stil kwam te liggen, lag het op weg van casemanager om klagers aanvraag met benodigde adviezen te complementeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8395/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8387/GB, 3 mei 2021, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is tijdens deelname aan eerder faseringstraject gerecidiveerd. Reclassering schat het recidiverisico in als hoog. Om te bepalen welke interventies nodig zijn, is diagnostiek nodig. Die heeft echter nog niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8387/GB Uitspraakdatum:
03-05-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/8374/GB, 12 januari 2021, beroep
Alsnog afwijzing van verzoek deelname PP, nadat eerst positief was beslist. Beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is van vluchtgevaar en het OM en de VC negatief geadviseerd hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw; artikel 7 Pm).
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8374/GB Uitspraakdatum:
12-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
573
Meer...
Informatietype
Uitspraken
555
Documentsoort
Officiële uitspraak
555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
51