Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
161 t/m 180 van 233
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Mededelingsplicht
Officiële uitspraak
RSJ 17/1895/JB, 9 november 2017, beroep
Klager is op eerste dag discipplinaire straf gezegd dat hij 4 dagen straf had en in beklag kon gaan, en dat door storing in registratiesysteem schriftelijke mededeling pas later kon worden uitgereikt. Niet gebleken dat klager in belangen is geschaad. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1895/JB Uitspraakdatum:
09-11-2017
Beschikbaar:
20-12-2017
samenvatting
RSJ 02/2456/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens niet tijdig horen en berichten. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2456/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2347/TP, 17 maart 2003, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn wordt op formele gronden gegrond verklaard wegens schending van de hoor- en informatieplicht. De passantentermijn bij verlenging is niet onredelijk lang en uit de medische verklaringblijkt niet van detentieongeschiktheid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2347/TP Uitspraakdatum:
17-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2291/TB, 26 maart 2003, beroep
Verblijf klager van 24 mei 2002 tot 21 oktober 2002 op onjuiste titel en op grond van onbevoegd door het hoofd van De Singel genomen overplaatsingbeslissing i.h.k.v. ruiling. De Minister heeft op 21 oktober 2002 de overplaatsinggeformaliseerd. Klager is niet tijdig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2291/TB Uitspraakdatum:
26-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 16/3955/JA, 29 maart 2017, beroep
Verwisseling uitslag van herhalingsonderzoek van eerdere urinecontrole en van uitslag andere urinecontrole in schriftelijke mededelingen disciplinaire straf mocht gecorrigeerd worden. Klager daardoor geen hogere straf gekregen. Beroep ongegrond. Niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3955/JA Uitspraakdatum:
29-03-2017
Beschikbaar:
07-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0767/STA, 10 maart 2017, schorsing
Verzoeker wordt in inrichting begeleid i.v.m. orde en veiligheid. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van beperking bewegingsvrijheid die feitelijk neerkomt op afdelingsarrest. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt met reden voor (verlenging) beperking, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0767/STA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4157/TA en 17/0051/TA, 10 maart 2017, beroep
Niet horen klager en niet melden aanvang b-dwangbehandeling bij CvT in strijd met regelgeving, Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Inhoudelijk ongegrond: beslissing voldoet aan eisen van zorgvuldigheid, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4157/TA en 17/51/TA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0052/TA en 17/0115/TA, 27 februari 2017, beroep
Klager trok zich terug, had geen vertrouwen meer in behandelteam, weigerde antidepressiva en antipsychotica. Oplegging afdelingsarrest terecht. Beroep klager ongegrond. Hogere tegemoetkoming die is opgelegd i.v.m. schriftelijke mededeling en horen na tien dagen terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0052/TA en 17/0115/TA Uitspraakdatum:
27-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3916/TA, 31 januari 2017, beroep
Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk gelet op psychische toestand klager en gedrag tijdens dat verlof. Nadere uitleg is door inrichting in verweer gegeven maar had al in voldoende mate schriftelijke mededeling kunnen en moeten staan. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3916/TA Uitspraakdatum:
31-01-2017
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/1289/GA, 16 december 2016, beroep
a. Weigering invoer zak kleding bestemd voor klager niet onredelijk/onbillijk i.v.m. vondst telefoon. Beroep ongegrond. b. Het in 'cc zetten' van klager in bericht gericht aan bezoekers strekkende tot weigering toegang bezoekers voldoet niet aan het onverwijld geven van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1289/GA Uitspraakdatum:
16-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3393/TA, 9 december 2016, beroep
Wet stelt niet als eis dat voor elke toediening van medicatie binnen het lopende traject van a-dwangbehandeling een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Wel als vorm van goede bejegening wenselijk dat arts van te voren medicatiebeleid en wijziging daarin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3393/TA Uitspraakdatum:
09-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2958/GA, 8 december 2016, beroep
Klager klaagt over niet tijdig uitreiken van beschikkingen betreffende verloven, niet betreffende de opgelegde disciplinaire straffen zoals door de beklagcommissie overwogen. Beslissingen naar het oordeel van de beroepscommissie tjidig genomen en uitgereikt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2958/GA Uitspraakdatum:
08-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum:
01-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep
Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum:
22-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1180/TA, 20 juli 2016, beroep
Klacht over beslissing tot toezicht op post. Geen schriftelijke mededelingsplicht. Voor het overige bevestiging uitspraak beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3, 56 lid 1 onder c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1180/TA Uitspraakdatum:
20-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/2763/JA, 10 december 2015, beroep
Gelet op omstandigheden (incident om 19.30 uur en directeur en teamleider niet meer aanwezig in de inrichting) is het gerechtvaardigd, gezien het spoedkarakter van afzondering voor 15 uur, niet de eis te stellen dat de beslissing op schrift wordt gesteld. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2763/JA Uitspraakdatum:
10-12-2015
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/2032/STA, 17 juni 2016, schorsing
Overigens vereist wet niet dat na schriftelijke mededeling van de eerste beslissing tot toepassen van a-dwangbehandeling met bepaalde medicatie gedurende 3 maanden, van elke toediening van die medicatie binnen die 3 maanden apart weer een schriftelijke mededeling wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2032/STA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep
Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Mededelingsplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
74
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
145
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
39
Meer...
Informatietype
Uitspraken
233
Documentsoort
Officiële uitspraak
233
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
233
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
8
2022
5
2021
5
2020
5
2019
3
2018
6
2017
9
2016
15
2015
6
2014
4
2013
7
2012
9
2011
8
2010
9
2009
11
2008
12
2007
9
2006
9
2005
10
2004
37
2003
34
2002
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
78