Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

2261 t/m 2280 van 25913

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 20/16415/GB, 30 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16415/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21689/SGA, 8 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek betreft medische klacht: niet krijgen bril. Geen beslissing directeur, schorsingsvoorzitter onbevoegd. Klacht dient in eerste instantie te worden bemiddeld door het hoofd van de medische dienst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 77b, 71c, 71d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21689/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7787/GA, 29 juni 2021, beroep Invoer kleding twee keer geweigerd. Klager verkeerde terecht in de veronderstelling dat hij toestemming tot het invoeren van kleding had gekregen. Tweede weigering om invoer toe te staan onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van €25,-. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7787/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7252/GA, 29 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het verblijfsplan is ongeveer een maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een hogere tegemoetkoming toe. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7252/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/24489/SGA, 6 december 2021, schorsing Directeur heeft niet deelnemen van verzoeker aan arbeid ten onrechte als 'ontoelaatbaar' gedrag gekwalificeerd bij nemen degradatiebeslissing. 'Gewenst' gedrag verzoeker is niet benoemd. Bestreden beslissing is (voorlopig oordelend) onzorgvuldig tot stand gekomen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24489/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6925/GA, 7 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Dat klager ten tijde van de beklaguitspraak in vrijheid was gesteld, doet er niet aan af dat klager een tegemoetkoming toekomt voor de gegrondverklaring van de opgelegde disciplinaire straf. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €117,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6925/GA Uitspraakdatum: 07-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6543/TA, 24 juni 2021, beroep Niet is komen vast te staan dat geen sprake zou zijn van adequate handhaving van het rookbeleid door de instelling. Beroepscommissie is niet bevoegd om de instelling op te dragen een rookvrije afdeling te creëren of aan de instelling een dwangsom op te leggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6543/TA Uitspraakdatum: 24-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19667/GB, 23 juni 2021, beroep Klaagster verzet zich niet tegen de rechtsgevolgen van de bestreden beslissing, maar enkel tegen de motivering. Geen belang bij beroep. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19667/GB Uitspraakdatum: 23-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20904/TA, 22 juni 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk is als enige mogelijkheid om gevaar vanuit stoornis op blijvende stagnatie behandeling en op maatschappelijke teloorgang weg te nemen, opdat behandelcontact mogelijk zal worden in instelling of in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20904/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20502/TA, 22 juni 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Zonder antipsychotica geen vorm van behandeling mogelijk. Klager weigert vrijwiillige inname. Volgens psychiater is inname van medicatie enige manier waarop gevaar vanuit stoornis kan worden weggenomen.Inmiddels sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20502/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7519/GB, 22 juni 2021, beroep Afwijzing van verzoek plaatsing in BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van een beperkt vlucht- en /of maatschappelijk risico. Klager wordt niet geschikt geacht voor plaatsing in een BBI, gelet op diverse risico´s en de weigering van klager om mee te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7519/GB Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6042/GA, 17 juni 2021, beroep Klacht gericht tegen weigering directeur om bezoekerslijst te wijzigen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een beslissing in de zin van artikel 60 Pbw. Huisregels die bepalen dat als er vijftien namen op de bezoekerslijst staan, deze pas over twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6042/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8338/GM, 25 juni 2021, beroep Ondanks dat een dag na het consult bij de inrichtingsarts bij klager een loge-abces is vastgesteld door de kaakchirurg, kan niet worden gesteld dat de inrichtingsartsen tekort zijn geschoten in hun zorgplicht. Klager is voldoende onderzocht en tijdig doorverwezen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8338/GM Uitspraakdatum: 25-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/22609/GB, 7 december 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk. Gedetineerd wegens woningoverval. Behandelingen geïndiceerd, maar klager zag nut er niet van in. Meest recente recidiverisico-inschatting hoog. Betreffende advies is ongedateerd en heeft waarmerk 'concept' maar is door klager ondertekend en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22609/GB Uitspraakdatum: 07-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20366/GB, 3 december 2021, beroep Overplaatsing ivm orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Signalen van gedetineerden en personeel over bedreiging, mishandeling en "claimen" van vrouwelijk personeel. Inrichting verzocht om klager over te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20366/GB Uitspraakdatum: 03-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
...
1296
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken