Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

22901 t/m 22920 van 24206

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6860/JZ, 5 november 2020, beroep Verlof- en bezoekbeperkingen civielrechtelijk geplaatste jeugdige vanwege coronacrisis. Betreft individuele beslissingen. Geen beperkt beklagrecht. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klachten. Coronacrisis maakt(e) vergaande maatregelen noodzakelijk. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6860/JZ Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6865/GV, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft/verbleef was één coronageval. Klager is risicopatiënt en moet goed worden gemonitord. Dit rechtvaardigt echter nog geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6865/GV Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 03-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6867/GB, 29 december 2020, beroep Afwijzing BBI vanwege meer dan beperkt maatschappelijk risico niet onredelijk of onbillijk. Het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden worden ingeschat als hoog. Klager heeft kort voor en kort na zijn verzoek een waarschuwing gehad en is drie keer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6867/GB Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6868/GA, 7 januari 2021, beroep Klacht met betrekking tot het niet aannemen van kleding en schoenen door het bad op vrijdag 13 maart 2020. Zowel voor als na de invoering van de coronamaatregelen was het op vrijdagen niet mogelijk invoer af te geven. Sprake van algemene regel. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6868/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6873/GA, 14 september 2020, beroep A-dwangbehandeling is er op gericht betrokkene terug te laten keren naar een reguliere afdeling of doorstroming naar GGZ. Dat na start dwangtraject nog een kort strafrestant resteert, leidt niet tot het oordeel dat directeur niet tot dwangbehandeling had mogen overgaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6873/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6874/GA, 16 juni 2021, beroep Beslissing om reeds ingeplande 'extra' BZT van klager vanwege coronamaatregelen te laten vervallen, betreft beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. In gegeven omstandigheden is de beslissing alsmede niet compenseren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6874/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6885/TB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing klagers overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Niet in belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium over te plaatsen. Klager is aangewezen op behandeling op een afdeling die is gespecialiseerd in het behandelen van patiënten met een licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6885/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6886/GM, 10 mei 2021, beroep Klager stelt dat hij niet is doorverwezen naar de door hem gewenste dermatoloog. Dat is, na een eerste doorverwijzing naar een ander ziekenhuis, wel gebeurd. Dat het maken van een afspraak bij de dermatoloog langer heeft geduurd dan gebruikelijk vanwege de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6886/GM Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6887/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht inzake het afbouwen van klagers medicatie. Afbouw verslavende mediccatie is conform afspraken binnen DJI. De psychiater heeft met de huisarts overlegd hoe te handelen met de afbouw van de diazepam. Het tempo is toen aangepast. Geen reden om aan te nemen dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6887/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6895/GM, 16 november 2020, beroep Klager wil direct worden doorverwezen naar het ziekenhuis, zodat zijn orthopedische problematiek serieus genomen wordt. De noodzaak voor een onmiddellijke doorverwijzing is niet gebleken. Bovendien heeft klager zelf zijn eerste afspraak bij het ziekenhuis afgezegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6895/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum: 19-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6907/TA, 15 juni 2021, beroep Klager kan niet namens of voor zijn werkgever een beklag kan indienen. De kosten voor schade en een WA-verzekering voor een scootmobiel zijn niet de kosten die in de zin van artikel 79 Rvt door de Staat betaald moeten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6907/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6908/TA, 15 juni 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht beweerde schending van recht op reiskostenvergoeding. Kosten onderhoud en verzekering van scootmobiel zijn geen reiskosten zoals bedoeld in artikel 56 Rvt. De beroepscommissie vernietigt de uitspraak van de beklagrechter, verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6908/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6912/GA, 28 december 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof is afgewezen slechts enkele dagen na de (onvoorziene) invoering van de coronamaatregelen in maart 2020. Daarnaast heeft de directeur alternatieven geboden, in de vorm van het digitaal bijwonen van de uitvaart en het beschikbaar stellen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6912/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6916/GA en R-20/6965/GA, 7 april 2021, beroep Beklag tegen nalatige wijze waarop door/namens de directie is omgegaan met de diefstal van klagers scheerapparaat uit zijn cel niet binnen de termijn van zeven dagen ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6916/GA en R-20/6965/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken