Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22621 t/m 22640 van 25913
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/2635/GA, 20 april 2020, beroep
Hoewel naar oordeel van beroepscommissie niet op voldoende wijze gebleken op welke wijze klager zich schuldig heeft gemaakt aan geweld tegen en bedreiging van personeel, staat vast dat klager zich heeft onttrokken aan detentie. Alles overziend disciplinaire straf 14...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2635/GA Uitspraakdatum:
20-04-2020
Beschikbaar:
28-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/2636/GB, 6 mei 2019, beroep
Een gevoelde noodzaak tot overplaatsing ‘om van omgeving te kunnen veranderen’, kan redelijkerwijs niet als selectiecriterium worden aangemerkt. Klager heeft geen andere omstandigheden aangevoerd die zouden moeten leiden tot toewijzing van het verzoek tot overplaatsing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2636/GB Uitspraakdatum:
06-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2638/GB, 02 april 2019, beroep
Klager heeft zich tweemaal onttrokken aan detentie en heeft nog een lang strafrestant. Beslissing om verzoek tot plaatsing in een b.b.i. af te wijzen gelet hierop niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2638/GB Uitspraakdatum:
02-04-2019
Beschikbaar:
19-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2641/GB, 09 april 2019, beroep
Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het beroep is niet tijdig ingediend en uit de onderliggende stukken volgt dat klager redelijk goed Nederlands spreekt. Het is niet aannemelijk dat klager geen kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2641/GB Uitspraakdatum:
09-04-2019
Beschikbaar:
19-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2642/GA, 25 maart 2019, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen..Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2642/GA Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
08-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2643/GB, 2 april 2019, beroep
Op basis van de feiten en omstandigheden in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding tot overplaatsing van klager. De beslissing om klager in de p.i. Vught te plaatsen, kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2643/GB Uitspraakdatum:
02-04-2019
Beschikbaar:
08-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2644/GB, 2 april 2019, beroep
Klager verblijft conform het plaatsingsbeleid in het h.v.b van de p.i. Lelystad. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt wekelijks bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2644/GB Uitspraakdatum:
02-04-2019
Beschikbaar:
08-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2645/GB, 26 maart 2019, beroep
Klager is conform het plaatingsbeleid geplaatst in het arrondissement van vervolging. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2645/GB Uitspraakdatum:
26-03-2019
Beschikbaar:
08-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2647/GA, 28 mei 2019, beroep
Gelet op de omstandigheden van het geval kan zowel de directeur van de p.i. Zwaag als de directeur van de locatie Norgerhaven geen verwijt worden gemaakt ten aanzien van de ontvangst van klagers goederen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2647/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2649/GB, 09 april 2019, beroep
Klagers verzoek tot afwijzing van plaatsing in een b.b.i. is afgewezen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar De Minister had zich niet bevoegd moeten verklaren en het bezwaar als beroep door moeten zenden naar de Raad. Er is geen sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2649/GB Uitspraakdatum:
09-04-2019
Beschikbaar:
19-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2650/GA, 17 april 2020, beroep
De directeur heeft een zorgplicht ook t.a.v. het rechtsgangvervoer van klager. Met de directeur is geen contact opgenomen m.b.t. de duur van verzoekers transport. Niet voorzienbaar dat het transport zo lang zou duren zodat één lunchpakket en drinken onvoldoende zouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2650/GA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
28-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/2652/GB, 20 maart 2019, beroep
Klager is in bezwaar niet-ontvankelijk verklaard omdat niet tijdig gronden zijn ingediend. Niet aannemelijk dat raadsvrouw verzoek om gronden niet heeft ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2652/GB Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
19-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2656/GV, 02 april 2019, beroep
Verzoek incidenteel verlof om een woning te bezichtigen. Onduidelijk of een afspraak met de woningbouwvereniging daadwerkelijk doorgang zou vinden. Bovendien was ten tijde van de bestreden beslissing niet zeker of de beoogde verlofdatum viel binnen de termijn van drie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2656/GV Uitspraakdatum:
02-04-2019
Beschikbaar:
19-04-2019
samenvatting
RSJ R-19/2657/GA, 23 april 2019, beroep
Het verbinden van de meldplicht als bijzondere voorwaarde bij klagers regimaire verloven is op zichzelf niet onredelijk of onbillijk. De uitvoering daarvan is echter thans niet meer als redelijk aan te merken. Niet gebleken is dat is onderzocht of klager zich kan melden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2657/GA Uitspraakdatum:
23-04-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2660/GB, 16 april 2019, beroep
Op basis van de informatie in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een andere inrichting. Echter is van een zorgvuldige belangenafweging, waarbij tevens rekening is gehouden met klagers belang, onvoldoende gebleken. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2660/GB Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2661/GV, 9 april 2019, beroep
Verzoek tot strafonderbreking. Beslissing van de Minister tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk of onbillijk. Gelet op advies van de medisch adviseur was er geen noodzaak voor strafonderbreking. Niet gebleken dat de gezondheid van klagers partner in gevaar was...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2661/GV Uitspraakdatum:
09-04-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2662/GA, 06 augustus 2019, beroep
Advies van de directeur aan de selectiefunctionaris is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen beslissingen van de selectiefunctionaris staat een afzonderlijke rechtsgang open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2662/GA Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2664/GA, 25 juni 2019, beroep
Beroep (formeel) gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Nu klager betrokken is geweest bij handgemeen met medegedetineerde, zowel klager als medegedetineerde zijn gehoord en elkaar als agressor hebben aangewezen en bij beiden verwondingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2664/GA Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2666/TA, 29 mei 2019, beroep
Regelmatig sprake van forse decompensatie. Klager is fysiek en verbaal agressief. Gevaarlijk gedrag richting zichzelf. Seksueel gedrag is provocerend en automutilatief. Voorzetting b-dwangmedicatie voldoet aan eisen proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2666/TA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep
Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
Vorige
1
...
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22211
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25859
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25859
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25859
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
195
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405