Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
2021 t/m 2040 van 2533
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 06/1725/TB, 13 januari 2007, beroep
Belang aan het beroep tegen terugplaatsing in eerdere inrichting vanuit longstay is komen te ontvallen nu klager inmiddels naar andere inrichting is overgeplaatst. Geen belang tegemoetkoming, nu klager bij gegrondverklaring eerder beroep tegen longstayplaatsing passende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1725/TB Uitspraakdatum:
13-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/1548/TR, 12 januari 2007, beroep
Klager genoot transmuraal verlof zonder machtiging Minister. Er valt derhalve niets in te trekken. Aannemelijk dat schriftelijke mededeling van Minister over intrekking machtiging transmuraal verlof op een ambtelijke misslag berust. Klager niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1548/TR Uitspraakdatum:
12-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2438/GA, 8 januari 2007, beroep
Directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij voldoende heeft gedaan om het toiletgedeelte van de meerspersoonscel zodanig af te schermen dat de privacy van de gedetineerde is gewaarborgd. Beklag klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Regeling eisen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2438/GA Uitspraakdatum:
08-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2196/GA, 15 december 2006, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu het een zorgplicht van de directeur betreft. Onvoldoende aannemelijk dat medische dienst geen verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen en daarop niet heeft gereageerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2196/GA Uitspraakdatum:
15-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2281/GA, 20 december 2006, beroep
Klager heeft beroep ingesteld tegen de hoogte van de tegemoetkoming. Nu het beroep van de directeur (06/2204/GA) gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag gegrond is verklaard en klager alsnog niet-ontvankelijk is verklaard, is daarmee de grondslag aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2281/GA Uitspraakdatum:
20-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2204/GA, 15 december 2006, beroep
Feitelijk handelen van personeel niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2204/GA Uitspraakdatum:
15-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2386/GB, 14 december 2006, beroep
Beëindiging TR-traject. Deze beslissing, genomen door het hoofd coördinatiebureau terugdringen recidive, is toe te rekenen is aan de directeur. Beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn bezwaar derhalve juist. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2386/GB Uitspraakdatum:
14-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2129/TA, 11 december 2006, beroep
Ten tijde van indiening klaagschrift verbleef klager niet meer in de inrichting. Klager is geen verpleegde meer en kan derhalve geen klaagschrift indienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 jo art. 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2129/TA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2257/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen uitblijven beslissing tot verlenging passantentermijn. Ten tijde van instellen beroep geen zes maanden verstreken na aanvang klagers tbs. Prematuur beroep. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2257/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2259/TP, 11 december 2006, beroep
Beroep tegen niet nemen beslissing tot verlenging passantentermijn. Geen sprake van een termijn die telkens met drie maanden kan worden verlengd, omdat eerder beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn materieel gegrond is verklaard en vernietigd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2259/TP Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep
Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum:
07-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep
Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2367/GA, 30 november 2006, beroep
Op grond van de huisregels van de z.b.b.i. mogen gedetineerden geen computer onder hun berusting houden. Nu dit een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel is, welke regel niet strijdig is met hogere wet of regelgeving, is klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2367/GA Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2241/GA, 23 november 2006, beroep
Nu klager geen belang heeft bij een toewijzing van zijn verzoek om optreden jegens het personeel, hij verbleef en verblijft immers niet in de betreffende locatie, heeft hij ook geen belang bij het beklag. Klager kan daarom in dat beklag niet worden ontvangen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2241/GA Uitspraakdatum:
23-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1789/TA, 19 oktober 2006, beroep
Geen beklag mogelijk tegen medisch handelen van de aan de inrichting verbonden arts. Geen beklag mogelijk tegen de wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht van artikel 41 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56 lid 1 en 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1789/TA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2007/GA, 19 oktober 2006, beroep
Klager klaagt over bejegening door inrichtingsarts in het bijzonder het onthouden van een behandeling door psychiater. Geen sprake van beslissing van directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2007/GA Uitspraakdatum:
19-10-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep
Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum:
21-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2222/GA, 21 november 2006, beroep
Geen beklag mogelijk tegen selectieadvies van directeur aan de selectiefunctionaris. Beroepscommissie doet wat beklagcommissie had behoren te doen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2222/GA Uitspraakdatum:
21-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1771/GA, 9 november 2006, beroep
Weigering directeur om klager financieel te compenseren voor advocatenkosten is beslissing als bedoeld in art. 60, 1e lid Pbw en beklag is derhalve ontvankelijk. Inhoudelijk beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1771/GA Uitspraakdatum:
09-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep
Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum:
20-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
Vorige
1
...
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
...
127
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1555
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
948
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
138
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2533
Documentsoort
Officiële uitspraak
2533
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2533
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
37
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
515