Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 295

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Hoorplicht

Officiële uitspraak
RSJ 08/3306/JA, 12 maart 2009, beroep Doseerprogramma kan niet uit veiligheidsoverwegingen aan hele groep worden opgelegd. Wel orde-maatregel, die voor 15 uur door groepsleider en daarna door directeur kan worden opgelegd. Hoor- en mededelingsplicht. Beklag in beroep gegrond voor zover maatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3306/JA Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/1174/TA, 28 augustus 2008, beroep Afzien van horen ex artikel 53 lid 4 Bvt. Van vereiste spoed slechts sprake bij een plotseling optredende aangelegenheid die om een onmiddellijke voorziening vraagt. Hiervan geen sprake. Evenmin aannemelijk dat gemoedstoestand horen in de weg stond. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1174/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1473/JW, 1 december 2008, beroep In klagers geval is passantentermijn van meer dan drie maanden onredelijk en onbillijk: hij is licht verstandelijk gehandicapt en na onttrekking aan behandeling zijn geen stappen ondernomen hem te doen ophalen op laatstbekende adres. Klager niet gehoord en niet tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1473/JW Uitspraakdatum: 01-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/0936/TB, 3 november 2008, beroep Beslist is tot plaatsing in tbs-inrichting, maar feitelijk volgt longstayplaatsing zonder te voldoen aan de wettelijke hoor- en mededelingsplicht. Voor verpleegden die ogv van art. 13 Sr in longstay worden geplaatst, gelden in principe dezelfde maatstaven als voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0936/TB Uitspraakdatum: 03-11-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 08/2302/SGA, 16 september 2008, schorsing Beslissing tot verlenging van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan arbeid. Verzoeker is voorafgaand aan beslissing niet gehoord en er heeft geen nieuwe belangenafweging plaatsgevonden. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 1,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2302/SGA Uitspraakdatum: 16-09-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1174/TA, 28 augustus 2008, beroep Afzien van horen ex artikel 53 lid 4 Bvt. Van vereiste spoed slechts sprake bij een plotseling optredende aangelegenheid die om een onmiddellijke voorziening vraagt. Hiervan geen sprake. Evenmin aannemelijk dat gemoedstoestand horen in de weg stond. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1174/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 04-09-2008 samenvatting
RSJ 08/0847/TA, 16 juli 2008, beroep Aanwijzing door raad van bestuur van directeur p.i. als plaatsvervanger van hoofd tbs-inrichting heeft geen rechtsgeldigheid. Beslissing tot separatie onbevoegd genomen, beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Vermeende schending bewegingsvrijheid beklagwaardig,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0847/TA Uitspraakdatum: 16-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0621/GA, 8 juli 2008, beroep Niet is vast te stellen of klager, voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel van afzondering is gehoord. Nu er ook geen reden was om van dat horen af te zien, is het beklag om die reden gegrond. De door de directeur aangevoerde gronden voor zijn beslissing - om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0621/GA Uitspraakdatum: 08-07-2008 Beschikbaar: 11-07-2008 samenvatting
RSJ 08/566/GA, 24 juni 2008, beroep Nu het hier, anders dan door beklagcommissie werd aangenomen, geen intrekking van een verleend verlof betrof maar afwijzing van een verzoek om verlof betreft, is er voor directeur geen wettelijke hoorplicht alvorens beslissing te nemen. Gelet daarop kan, nu er ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/566/GA Uitspraakdatum: 24-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0262/TP, 29 april 2008, beroep Klager op titel gevangenisstraf in p.i. en detentiegeschikt. Wel verzoek aan staatssecretaris om thans te zorgen voor spoedige plaatsing in tbs-kliniek, gezien klagers jeugdige leeftijd, naderende v.i.-datum en aansluitende aanvang tbs. Beroep alleen formeel gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0262/TP Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 08/0301/TP, 7 april 2008, beroep Verlenging wachttermijn levert geen strijd op met uitspraken Europese Hof en Hoge Raad, die uitsluitend zien op passantentermijn na aanvang tbs. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,= en materieel ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0301/TP Uitspraakdatum: 07-04-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 02-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum: 09-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 22/27101/SGA, 29 april 2022, schorsing Vanwege grote hoeveelheden contrabande op de afdeling en agressie tussen gedetineerden en richting het personeel zijn alle gedetineerden van deze afdeling preventief ingesloten gedurende zes dagen. Dagprogramma kon geen doorgang vinden met uitzondering van het lucht- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27101/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 07/3282/TA, 26 maart 2008, beroep Niet voldaan aan dagelijkse hoor- en mededelingsplicht bij dagelijkse dwangmedicatie. Al na zeven maanden in inrichting is Leponex voorgeschreven met vooruitzicht van levenslang gebruik ondanks ernstige bijwerkingen. Onvoldoende inspanning van inrichting om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3282/TA Uitspraakdatum: 26-03-2008 Beschikbaar: 04-04-2008 samenvatting
RSJ 22/26590/SGA, 25 maart 2022, schorsing Afwijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Directeur heeft geweigerd verzoeker middels een tolk te horen. Verzoeker heeft de directeur vervolgens weggestuurd. In dat geval reikt de hoorplicht niet zodanig ver dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26590/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 07/3078/TA, 18 maart 2008, beroep Mondelinge mededeling van aard en reden van toezicht op telefoneren volstaat. Geen hoor- en schriftelijke mededelingsplicht. Onvoldoende aannemelijk dat na uitkomst van onderzoek door seksuologe en polygrafisch onderzoek er nog langer aanleiding bestond om beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3078/TA Uitspraakdatum: 18-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3366/JA, 10 maart 2008, beroep De beroepscommissie kent € 15,= toe voor niet voldoen aan formele vereisten voor plaatsing in een afzonderingscel en € 10,= voor de vier uur, die klager langer dan een dag in afzondering heeft verbleven. Voorts € 15,= voor niet voldoen aan formele vereisten voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3366/JA Uitspraakdatum: 10-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken