Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
201 t/m 220 van 336
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
Uitspraken
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep
Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep
Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep
Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum:
04-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep
Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum:
15-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2460/GA, 6 maart 2006, beroep
Niet gehoord voorafgaande aan oplegging ordemaatregel. Beroep formeel gegrond. Interne overplaatsing zonder schriftelijke beslissing selectiefunctionaris. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 22,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 onder a en b, 24 lid 1, 57 lid 1...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2460/GA Uitspraakdatum:
06-03-2006
Beschikbaar:
21-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2572/TA, 3 maart 2006, beroep
In plaatsingsbeslissing is noodzaak i.v.m. EV/BG-status klager niet als grond opgenomen. Dat die status beëindigd is, betekent niet dat de gronden aan de plaatsing zijn komen te ontvallen. Klager bleef aangewezen op behandeling op de gestructureerde setting van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2572/TA Uitspraakdatum:
03-03-2006
Beschikbaar:
21-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2896/GA, 20 februari 2006, beroep
Oplegging van ordemaatregel van afzondering voor de duur van 14 dagen en externe tenuitvoerlegging daarvan. Klager stelt niet te zijn gehoord voorafgaande aan beslissing van directeur, hetgeen in beroep niet is betwist. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming 50...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2896/GA Uitspraakdatum:
20-02-2006
Beschikbaar:
24-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2693/JA, 10 februari 2006, beroep
Uit beslissing blijkt niet door welk personeelslid klager is medegedeeld dat aan de directeur schriftelijk verslag zou worden gedaan. Niet aangekruist zijn de gronden voor oplegging van de disciplinaire straf en ook blijkt niet of klager tevoren gehoord is en of de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2693/JA Uitspraakdatum:
10-02-2006
Beschikbaar:
17-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep
Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum:
06-02-2006
Beschikbaar:
10-02-2006
samenvatting
RSJ 06/0185/STB, 27 januari 2006, schorsing
Minister deelt mede verzoeker te horen en een nieuwe beslissing te zullen nemen en zich niet te verzetten tegen toewijzing van het schorsingsverzoek inzake beslissing longstayplaatsing. Gelet op dit standpunt wordt het verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0185/STB Uitspraakdatum:
27-01-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2333/GA, 12 januari 2006, beroep
Gelet op de gemoedstoestand van klager kan de directeur niet worden verweten dat hij het horen van klager achterwege heeft gelaten alvorens aan klager een ordemaatregel op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 jo. art 23 lid 1 Pbw art 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2333/GA Uitspraakdatum:
12-01-2006
Beschikbaar:
13-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1580/GA, 3 november 2005, beroep
Het aanzeggen van een verslag hoeft, hoewel het wel de voorkeur verdient de aanzegging schriftelijk vast te leggen, niet schriftelijk te gebeuren. Indien de directeur een gedetineerde in de gelegenheid stelt om te worden gehoord maar dat horen niet geschiedt door de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1580/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1841/GA, 20 oktober 2005, beroep
Maatregelen vallen niet onder werking van artikel 6 EVRM. Bewijsregeling van Wetboek van Strafvordering niet van toepassing in beklag- en beroepsprocedure. Gelet op ernstig steekincident is beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel voor een dag niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1841/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA, 28 juli 2005, beroep
Voldaan aan hoorplicht nu directeur aan klager voldoende gelegenheid heeft geboden om terzake van het opgemaakte verslag te worden gehoord. Het personeel heeft op goede gronden kunnen besluiten niet af te wijken van de door demedische dienst aangegeven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0890/GA, 28 juli 2005, beroep
Aannemelijk dat klager heeft afgezien van horen door directeur. Daarmee heeft directeur voldaan aan de hoorplicht. De in het betreffende verslag vermelde bewoordingen zijn weliswaar vaag, maar niet zo vaag dat daarom geendisciplinaire straf aan klager zou mogen worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0890/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep
Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1545/SGA, 13 juli 2005, schorsing
Voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel van afzondering moet de gedetineerde worden gehoord. Bovendien dient bij elke verlenging een belangenafweging plaats te vinden. Nu hiervan niet is gebleken, wordt het verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1545/SGA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep
Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum:
30-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep
In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0579/GA, 24 juni 2005, beroep
Plaatsing in afzondering extern te ondergaan op de l.a.a. en de verlenging daarvan, gelet op telefonische informatie van het GRIP, niet onredelijk of onbillijk. Voor verlenging van de afzondering geldt hoorplicht. Beroep in zoverregegrond en tegemoetkoming van 47 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0579/GA Uitspraakdatum:
24-06-2005
Beschikbaar:
30-06-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
220
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
336
Documentsoort
Officiële uitspraak
336
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
336
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87