Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
181 t/m 200 van 334
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
Officiële uitspraak
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5077/GA en R-19/5086/GA, 22 oktober 2020, beroep
Klager is gehoord voorafgaand aan beslissing d.d. 27 augustus 2019. Tenuitvoerlegging is geschorst. Beslissing van 30 augustus 2019 moet worden gezien als herstelbeslissing. Klager behoefde niet opnieuw te worden gehoord. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5077/GA en R-19/5086/GA Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ 03/2910/TP, 12 maart 2004, beroep
Klager ontvankelijk in beroep, nu vanwege onleesbaar poststempel enveloppe niet kan worden vastgesteld aan wie een dag te late ontvangst is toe te rekenen. Beroep formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieelongegrond gelet op duur termijn en klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2910/TP Uitspraakdatum:
12-03-2004
Beschikbaar:
19-03-2004
samenvatting
RSJ R-19/3924/GA, 30 juli 2020, beroep
Beslissing directeur klager telefonisch te horen dient door directeur te worden gemotiveerd, gestelde omstandigheid dat klager telefonisch aangaf niet gehoord te willen worden, doet daar niet aan af. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikelen 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3924/GA Uitspraakdatum:
30-07-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-19/5087/GA, 25 juni 2020, beroep
Klager mag van de directeur niet met één vrouw in een ruimte verblijven en wordt continu begeleid en in de gaten gehouden door een man. Dit is een ingrijpende beslissing. Hoewel de wet dit niet dwingend voorschrijft, is het in dit soort gevallen van belang dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5087/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ 03/2553/TP, 20 februari 2004, beroep
Beroep tegen twee verlengingen passantentermijn. Alleen beroep tegen eerste verlenging formeel gegrond wegens niet tijdig horen en berichten. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep tegen beide verlengingen materieel ongegrond vanwege duurtermijn en psychische conditie van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2553/TP Uitspraakdatum:
20-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ R-19/3437/GA, 25 juni 2020, beroep
Aan klager zijn maatregelen opgelegd waardoor hij in zijn beweginsvrijheid wordt beperkt. Het betreft een beslissing in de zin van aritkel 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie acht dit een voor klager ingrijpende beslissing die niet op schrift is gesteld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3437/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3794/SGA, 10 juni 2020, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3794/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ 03/2293/TP, 16 februari 2004, beroep
Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klaagsters psychische conditie. Aandacht voor plaatsing op afzienbare termijn vanwege in medische verklaring aangegeven belang van psychiatrische stabilisering. Beroepformeel gegrond. Klager niet tijdig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2293/TP Uitspraakdatum:
16-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2547/TP, 16 februari 2004, beroep
Beroep formeel gegrond. Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2547/TP Uitspraakdatum:
16-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2512/TP, 12 februari 2004, beroep
Beroep formeel gegrond. Klager is te laat gehoord en geïnformeerd over de verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2512/TP Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0192/STA, 5 februari 2004, schorsing
Afwijzing schorsingsverzoek nu dwangmedicatie reeds was toegediend. Verzoek zou ook zijn afgewezen als toediening nog niet had plaatsgevonden, gelet op toegelichte noodzaak toediening, waarbij voorzitter er van uit zou zijn gegaandat noodzakelijke overleg hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0192/STA Uitspraakdatum:
05-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep
Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3613/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord zoals artikel 57, eerste lid, aanhef en onder c, van de Penitentiaire beginselenwet voorschrijft. Nu de bestreden beslissing is genomen in strijd met de wet, zal het verzoek worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3613/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5274/TA en R-19/5275/TA, 31 maart 2020, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager door niet in contact zijn om veiligheidsredenen afgezonderd moest worden en tot aan observatieplaatsing afgezonderd moest blijven. Niet voldaan aan hoorplicht en ander oordeel over tegemoetkoming voor eerder door beklagcommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5274/TA en R-19/5275/TA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep
Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum:
24-03-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ 99/0128/TP C en 99/0225/TP C, 7 januari 2000, beroep
C99-0128: Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond wegens niet-horen hoewel geen wettelijke plicht. Materieel ongegrond: vrijheidsstraf ligt ten grondslag aan verblijf in p.i.; jurisprudentie inzake art. 12 Bvt niet vantoepassing en beroep op HR d.d. 5 juni...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0128/TP C en 99/0225/TP C Uitspraakdatum:
07-01-2000
Beschikbaar:
10-02-2004
samenvatting
RSJ 99/0121/TP C, C 99/0178/TP en C 99/0261/TP, 24 november 1999, beroep
C 99/0121/TP en C 99/0178/TP: Twee beslissingen tot verlenging wachttermijn 76 Pbw zijn na aanvang tbs genomen. Kan niet volgens beroepscommissie. Beroepen in die zin gegrond, geen tegemoetkoming.C 99/0261/TP: Beslissing tot verlenging passantentermijn 12 Bvt: Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0121/TP C, C 99/0178/TP en C 99/0261/TP Uitspraakdatum:
24-11-1999
Beschikbaar:
10-02-2004
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
216
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
334
Documentsoort
Officiële uitspraak
334
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
334
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87