Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

601 t/m 620 van 22765

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3866/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3866/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3863/GA, 8 juni 2020, beroep Sprake van een kenbare belangenafweging, op basis waarvan de directeur in redelijkheid kon oordelen klager vanuit het plusprogramma naar het basisprogramma terug te plaatsen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Spog art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3863/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3862/GA, 8 juni 2020, beroep De stelling dat uitsluitend aangifte kan worden gedaan met een geldig identiteitsbewijs (en niet met bijvoorbeeld een geldig rijbewijs) lijkt geen steun te vinden in het recht of in de daaromtrent gepubliceerde mededelingen van bijvoorbeeld Slachtofferhulp Nederland.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3862/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3833/GA, 8 juni 2020, beroep a. Beroep klager tegen te lang verblijf in arrestantenregime ongegrond. Het selectieadvies is tijdig aangeboden. Dat de selectiefunctionaris later een beslissing heeft genomen en klager niet is overgeplaatst wegens capaciteitsgebrek, is niet aan het handelen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3833/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/7011/GV, 8 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft verzocht om strafonderbreking omdat hij een verhoogd risico loopt op een ernstig beloop als hij besmet raakt met het coronavirus. Beroepscommissie is bekend met maatregelen die DJI treft. In de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7011/GV Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4068/GA, 5 juni 2020, beroep Beroep klager tegen vermissing van persoonlijke eigendommen en de gestelde omwisseling van zijn kledingstukken met die van een medegedetineerde ongegrond. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een verwijt treft. (Wet- en regelgeving: Pm art, 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4068/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5918/GB, 4 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclasseringsrapport was ten tijde van de bestreden beslissing relatief oud en slechts beknopt. Het enkele feit dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan op zichzelf niet een afwijzing van het verzoek dragen. Bij huidige stand van zaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5918/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5667/GB, 4 juni 2020 , beroep Beroep tijdig ingesteld. Klager ontvankelijk in beroep. Afwijzing plaatsing BBI niet onredelijk of onbillijk, nu reclassering moeilijk tot een advies kan komen en het OM negatief heeft geadviseerd. Sprake van een meer dan beperkt vlucht- en maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5667/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6766/GV, 4 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6766/GV Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6765/GV, 4 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Evenmin aanknopingspunten voor noodzaak van klagers zorg voor zijn moeder. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6765/GV Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3511/GA, 4 juni 2020, beroep Volgens directeur was cameratoezicht van belang voor veiligheid en gezondheid klager. Ordemaatregel tevens opgelegd i.v.m. niet opvolgen aanwijzingen van personeel. Noodzaak ordemaatregel is door directeur niet onderbouwd, blijkt ook niet uit stukken. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3511/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5913/GB, 3 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing HVB binnen hetzelfde arrondissement. Klager heeft bezoekproblemen van zijn vriendin niet nader onderbouwd. Reisafstand tussen regio Heerlen en de PI Roermond niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5913/GB Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6713/GV, 3 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege corona. Klager behoort vanwege zijn leeftijd tot een risicogroep en (fysiek) contact tussen hem en het inrichtingspersoneel kan niet in alle gevallen worden vermeden. Dat betekent echter niet dat zijn veiligheid en gezondheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6713/GV Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6950/GV, 3 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft was één coronageval. Klager behoort tot categorie van patiënten met een verhoogde kans op een ernstig beloop van infectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6950/GV Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3655/GA, 3 juni 2020, beroep Het klaagschrift is ruim zes weken na het sportongeval, waarover klaagster zich wenst te beklagen, binnengekomen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding, Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3655/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3748/SGA, 3 juni 2020, schorsing Onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker dermate verwijtbaar heeft gehandeld dat dit een disciplinaire straf rechtvaardigt. De voorzitter neemt daarbij in aanmerking dat de directeur verzoekers verklaring niet heeft weersproken. De aangetroffen contrabande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3748/SGA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5259/GA, 3 juni 2020, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege verbale agressie/bedreiging personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5259/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4129/GA, 3 juni 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Anders dan de beklagcommissie acht de beroepscommissie een tegemoetkoming voor het ontstane ongemak wegens problemen met de beeldkwaliteit van klagers televisie wel op zijn plaats. Bij het bepalen van de hoogte daarvan betrekt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4129/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
1139
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken