Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22381 t/m 22400 van 25909
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-18/2332/GB, 18 maart 2019, beroep
Plaatsing van een gedetineerde in een EZV is een bevoegdheid van de directeur. De selectiefunctionaris had zich onbevoegd moeten verklaren van het bezwaarschrift kennis te nemen. Beslissing op bezwaar wordt daarom vernietigd en de stukken worden in handen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2332/GB Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2333/GA, 31 december 2020, beroep
Beklag betreft a. het verstrekt krijgen van verkeerde voeding en b. de brandveiligheid in de inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag onder b., nu op de directeur de plicht rust om ervoor te zorgen dat de cellen van de gedetineerden in goede staat verkeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2333/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep
Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2339/GA, 17 mei 2019, beroep
Het is niet aannemelijk geworden dat de casemanager klager heeft tegengewerkt bij het opstarten van klagers deelname aan een penitentiair programma. Beroep directeur gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2339/GA Uitspraakdatum:
17-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2341/GA, 19 februari 2019, beroep
De omstandigheid dat het personeel wegens een calamiteit niet beschikbaar was om visueel toezocht te houden op het afgeven van urine, mocht niet aan klager worden tegengeworpen. De beslissing om een disciplinaire straf op te leggen is dan ook onredelijk. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2341/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2342/TA, 11 maart 2019, beroep
bedoeld een in afwijking van de algemene bevoegdheid van artikel 35, tweede lid, van de Bvt strenger criterium aan te leggen voor bevoegdheid geprivilegieerde post te onderzoeken op bijgesloten voorwerpen en deze daartoe te openen. Beroep ongegrond. In casu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2342/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2344/TA, 11 maart 2019, beroep
Omstandigheid dat er volgens klager veel tijd overheen is gegaan voordat hij de politie kon spreken, betekent nog niet dat sprake is van een beslissing die een beperking inhoudt van het contact met een geprivilegieerde instantie noch dat enig recht is geschonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2344/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2346/TA, 03 juni 2019, beroep
Gemoedstoestand en werkrelatie waren na beëindiging van de separatie nog kwetsbaar. Klager voelde zich fysiek onrustig en ervoer veel prikkels. De inrichting heeft kunnen besluiten tot een stapsgewijze terugkeer naar de afdeling en hem kamerafzondering kunnen opleggen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2346/TA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2347/TA, 11 maart 2019, beroep
Vanwege vermeende schending van recht op privacy had klager in klacht moeten worden ontvangen. Niet aannemelijk dat klagers recht op privacy is geschonden door telefonisch contact met moeder voor enkel plannen van een driegesprek. Beklag ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2347/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2348/TA, 03 juni 2019, beroep
Het is aan klagers eigen gedrag te wijten dat klager op 13 mei 2018 niet gedurende vier uren op de groep kon verblijven en is afgezonderd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 31 lid 2, 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2348/TA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2351/TA, 20 maart 2019, beroep
Klager is chronisch psychotisch, heeft in verleden meermalen agressieve incidenten veroorzaakt. Vanaf moment dat klager weigert antipsychotica in te nemen daadwerkelijk gevaar oplopende agressie. Niet aannemelijk geworden dat klager vrijwillig medicatie wil innemen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2351/TA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep
Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum:
10-09-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2353/GA, 13 maart 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar veroorzaakt en zonder a-dwangbehandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan wettelijke eisen en beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2353/GA Uitspraakdatum:
13-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2354/GA, 31 juli 2019, beroep
Beroep tegen gegrondverklaring en hoogte tegemoetkoming, tevens uitbreiding van de klacht. Klager inzake gegrondverklaring niet-ontvankelijk in het beroep, uitbreiding van de klacht blijft buiten beschouwing. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2354/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2357/GA, 17 september 2019, beroep
Klacht ziet op terugsturen van de door klager bestelde cd's. De klacht is niet gericht tegen een algemene regel, derhalve is klager toch ontvankelijk. Uit de huisregels vloeit voort dat het niet is toegestaan om bestellingen te ontvangen van postorderbedrijven. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2357/GA Uitspraakdatum:
17-09-2019
Beschikbaar:
10-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2358/GA, 18 maart 2019, beroep
De beroepscommissie stelt voorop dat de Pbw niet voorziet in de mogelijkheid om een gedetineerde een ordemaatregel op te leggen van plaatsing in afzonderingscel en hem vervolgens te dwingen tot het innemen van medicatie. Voldoende aannemelijk dat de ordemaatregel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2358/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2360/GA, 21 maart 2019, beroep
Klager is wel ontvankelijk in beklag over de afwijzing van een overboeking van zijn rekening-courant. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat de overboeking noodzakelijk was. Alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2360/GA Uitspraakdatum:
21-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/2361/GB, 18 december 2018, beroep
Zelfmelder. Klaagster is geruime tijd bekend met de noodzaak tot tenuitvoerlegging van de aan haar opgelegde gevangenisstraf. Zij heeft voldoende gelegenheid gehad om te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2361/GB Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep
Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2371/GA, 21 augustus 2019, beroep
Klacht m.b.t. niet terugstorten van geld i.v.m. niet geleverde boodschappen. Lezing directeur uitspraak rechtbank Den Haag dat kwesties rondom de levering van winkelproducten niet (meer) onder zorgplicht directeur zouden vallen, kan niet worden gevolgd. Gebleken is dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2371/GA Uitspraakdatum:
21-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
Vorige
1
...
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22205
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25855
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25855
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25855
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
191
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405