Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
41 t/m 60 van 217
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
Officiële uitspraak
RSJ R-20/8147/GA, 24 januari 2022, beroep
Oplegging ordemaatregel van observatie d.m.v. cameratoezicht vanwege door klager aangekondigde hongerstaking. Directeur heeft niet vooraf advies gedragsdeskundige of inrichtingsarts ingewonnen, terwijl niet is gebleken dat dit (bijvoorbeeld vanwege acuut gevaar voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8147/GA Uitspraakdatum:
24-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8084/GA, 10 december 2021, beroep
Bij ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameraobservatie is niet voldaan aan hoorplicht en het inwinnen van advies alvorens de oplegging van cameratoezicht. Hoorplicht had in dit geval niet achterwege kunnen blijven. Niet gebleken waarom het advies niet kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8084/GA Uitspraakdatum:
10-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep
Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum:
08-12-2021
Beschikbaar:
13-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6330/GA, 8 december 2021, beroep
Disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een strafcel vanwege het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd of een camera in werking was tijdens ondergaan disciplinaire straf. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6330/GA Uitspraakdatum:
08-12-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ 21/22753/SGA, 18 augustus 2021, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van 14 dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht in verband met zijn gemoedstoestand. Verzoeker is niet voorafgaand aan oplegging gehoord door directeur. Plaatsing in afzondering op advies van huisarts en psycholoog....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22753/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
06-09-2021
samenvatting
RSJ 21/20021/TA, 22 juli 2021, beroep
Uit de stukken blijkt niet dat het opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was, terwijl cameraobservatie alleen kan worden opgelegd ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van de verpleegde. Beroep in zoverre gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20021/TA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/6122/GA, 3 augustus 2021, beroep
Beklagcommissie heeft niet geoordeeld over ordemaatregel, bejegening en de aangeboden medische zorg. Beroepscommissie doet deze in eerste en hoogste instantie af. Aannemelijk geworden dat klager contrabande in zijn lichaam had verstopt. Ordemaatregel niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6122/GA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ R-19/5540/GA, 27 september 2021, beroep
Uitsluiting van deelname activiteiten voor vier dagen gelet op klagers groepsontwrichtend gedrag en onvoldoende samenwerking met personeel niet onredelijk of onbillijk. Verlengingen ordemaatregelen van cameratoezicht en plaatsing in afzondering, gelet op suïcidegevaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5540/GA Uitspraakdatum:
27-09-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6194/GA, 20 september 2021, beroep
Plaatsing in afzondering i.v.m. klagers eigen veiligheid an sich niet onredelijk of onbillijk. Evenwel niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van cameratoezicht advies is ingewonnen bij een gedragsdeskundige of inrichtingsarts....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/6194/GA Uitspraakdatum:
20-09-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7981/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager is het niet eens met het advies aan de directeur van de verpleegkundig specialist, om klager in een afzondersingscel met cameratoezicht te plaatsen. Gelet op klagers toestandsbeeld heeft de verpleegkundig specialist, op basis van de toen bekende feiten en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7981/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep
Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 07/0606/GA, 27 juni 2007, beroep
Bij plaatsing onder cameratoezicht en verlenging daarvan zijn procedurele voorschriften geschonden. Materieel echter voldoende grond voor de maatregel en verlenging daarvan. Beroep directeur ongegrond v.w.b. opgelegde beslissingen, maar gegrond v.w.b. hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0606/GA Uitspraakdatum:
27-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-20/5742/GA, 11 juni 2021, berooep
Disciplinaire straf met cameratoezicht. Voldoende vast komen te staan dat klager richting personeelslid heeft gespuugd. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet voorafgaand aan dan wel z.s.m. na het opleggen van cameratoezicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5742/GA Uitspraakdatum:
11-06-2021
Beschikbaar:
07-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/7172/GA, 14 april 2021, beroep
Cameratoezicht tijdens disciplinaire straf. Niet is vast komen te staan welk concreet gedrag ten grondslag is gelegd aan de toepassing. Van directe noodzaak is niet gebleken. Daarnaast heeft de directeur geen advies ingewonnen, terwijl evenmin is gebleken dat dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7172/GA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 07/0169/GA, 29 maart 2007, beroep
Plaatsing in afzonderingscel met cameraobservatie voor één dag wegens aanwijzingen dat klager suïcidaal zou zijn. Gelet op de informatie over klagers psychische gesteldheid is deze beslissing niet onredelijk of onbillijk. Klager kwam midden in de nacht aan in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0169/GA Uitspraakdatum:
29-03-2007
Beschikbaar:
30-03-2007
samenvatting
RSJ R-20/7312/GA, 4 november 2020, beroep
Ordemaatregel afzondering met cameratoezicht. Aangezien klager diabetespatiënt is en hij aanvankelijk weigerde zijn medicatie in te nemen en weigerde om te eten, was de plaatsing in afzondering met cameratoezicht redelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7312/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ 05/3049/GA, 20 februari 2006, beroep
Oplegging van ordemaatregel van afzondering en cameratoezicht. Klager flauwgevallen tijdens bezoek aan rechtbank. Directeur heeft zich na klagers terugkomst laten informeren over zijn fysieke en psychische gesteldheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3049/GA Uitspraakdatum:
20-02-2006
Beschikbaar:
24-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep
Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum:
06-02-2006
Beschikbaar:
10-02-2006
samenvatting
RSJ 04/2740/GA, 2 februari 2005, beroep
Uit de weigering van klager om te tekenen voor de inhoud van zijn fouillering kan niet worden geconcludeerd dat hij in het geheel niet wenste mee te werken aan de inkomstenprocedure en dit vormt onvoldoende grond voor de opleggingvan een disciplinaire straf. Straf en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2740/GA Uitspraakdatum:
02-02-2005
Beschikbaar:
09-02-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
357
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
23
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
217
Documentsoort
Officiële uitspraak
217
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
217
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35