Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
341 t/m 360 van 760
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
Uitspraken
RSJ 16/0658/GA, 18 augustus 2016, beroep
Klager stelt dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden door een medegedetineerde en klager op dezelfde afdeling te plaatsen na een eerder incident. Wat hier ook van zij, de oplegging van een disciplinaire straf kan niet als onredelijk of onbillijk worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0658/GA Uitspraakdatum:
18-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0537/GA, 16/0568/GA, 16/0801/GA e.a., 30 mei 2016, beroep
Omstandigheid dat gesprek met casemanager niet noodzakelijk was doet niet af aan gegrondheid van het beklag omdat het onredelijk lang heeft geduurd voordat contact tot stand kwam. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0537/GA, 16/0568/GA, 16/0801/GA e.a. Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0446/GA, 2 mei 2016, beroep
Klager heeft ongemak ondervonden doordat hem geen brood is verstrekt. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0446/GA Uitspraakdatum:
02-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum:
02-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0277/GA en 16/0464/GA, 12 mei 2016, beroep
Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting om er voor te zorgen dat klager begeleid wordt door en in de gelegenheid wordt gesteld om gesprekken te voeren met een (waarnemend) mentor. Beroep en beklag gegrond. Voldoende aannemelijk dat klager tijdig is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0277/GA en 16/0464/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0135/GA, 26 mei 2016, beroep
De beklagcommissie heeft geoordeeld dat het onevenredig lang heeft geduurd voordat klagers aanvraag in behandeling is genomen. Toegekende tegemoetkoming niet in lijn met de standaardbedragen in geval van ten onrechte niet verblijven in een b.b.i. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0135/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0079/GA, 4 juli 2016, beroep
Nu het eerder in een andere inrichting verleende BZT in de huidige inrichting is overgenomen, is het beklag in zoverre alsnog ongegrond. De omstandigheid dat het eerder verleende BZT door diverse omstandigheden niet zonder meer gepland kon worden kan niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0079/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0013/TA, 30 maart 2016, beroep
Niet gesteld noch aannemelijk dat klager die die dag een kwartier te laat is uitgesloten geen vier uur samen met andere verpleegden heeft mogen doorbrengen. Geen beklagwaardige schending van bewegingsvrijheid. Niet aannemelijk geworden dat door kwartier te laat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0013/TA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4307/GA, 25 april 2016, beroep
Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4307/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4255/GA, 27 mei 2016, beroep
Geringe overschrijding beroepstermijn is verschoonbaar. Klager ontvankelijk in beroep. Klager ontvankelijk in beklag omdat directeur in beginsel verantwoordelijk is voor berekening juiste einddatum. Directeur mag echter uitgaan van door het OM aangeleverde stukken en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4255/GA Uitspraakdatum:
27-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 15/4232/TA, 29 april 2016, beroep
Klagers toestand is tijdens separatie gevolgd en hij heeft medische verzorging gehad. Klacht ziet op wijze van betrachten zorgplicht; terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4232/TA Uitspraakdatum:
29-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4111/GA, 20 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de medische dienst. Directeur heeft derhalve niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4111/GA Uitspraakdatum:
20-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep
Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4097/GA, 29 maart 2016, beroep
Tegemoetkoming van € 20,= voor 21 keer niet verstrekken van de juiste maaltijd is te laag. Beroep gegrond, vernietigt beslissing beklagrechter, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4097/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3913/GA, 14 maart 2016, beroep
Niet tijdig reageren door personeel op celoproep vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk in beklag. In dit geval geen sprake van onaanvaardbare reactietermijn. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3913/GA Uitspraakdatum:
14-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3911/GA, 1 juli 2016, beroep
Directeur heeft bij late binnenkomst van klager op vrijdag koosjer brood en beleg aan klager verstrekt en zodra dit mogelijk was op maandag koosjere voeding/maaltijden voor hem besteld die op dinsdag voor het eerst kon(den) worden geleverd. Voldoende aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3911/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/3821/GA, 11 mei 2016, beroep
Nu in de inrichting geen registratie plaatsvindt met betrekking tot de ontvangst van verzoeken tot, in dit geval, detentiefasering kan niet worden gesteld dat geen verzoek door klager is ingediend. Klager heeft een afschrift van het verzoek overgelegd. Voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3821/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3801/GA, 28 april 2016, beroep
Klager mocht er vanuit gaan dat de USB-poort verzegeld zou worden, maar die is (onherstelbaar) verwijderd. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 75. Tijdens een calamiteit was klager eten aan het voorbereiden. Nu hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn eten binnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3801/GA Uitspraakdatum:
28-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3666/GA, 1 maart 2016, beroep
Aan klager is een formulier voor het indienen van een schorsingsverzoek niet tijdig verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3666/GA Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3326/GA, 18 april 2016, beroep
Klager is rolstoelgebonden. Niet gebleken dat de directeur onzorgvuldig heeft gehandeld bij zijn beslissing klager te plaatsen in een 'gewone' cel. Voorts is niet aannemelijk dat klager desgevraagd geen hulp is geboden en dat hij de hele nacht op de grond heeft gelegen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3326/GA Uitspraakdatum:
18-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
614
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
142
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
17
Meer...
Informatietype
Uitspraken
760
Documentsoort
Officiële uitspraak
760
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
760
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
11
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118