Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
321 t/m 340 van 760
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
Uitspraken
RSJ 16/2225/GA, 10 oktober 2016, beroep
Klagers toilet is enige tijd defect geweest, als gevolg waarvan hij ongemak heeft ondervonden nu hij het toilet zelf met emmers water diende door te spoelen. Het verhelpen van het defect heeft onredelijk lang geduurd en de directeur is tekort geschoten in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2225/GA Uitspraakdatum:
10-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2195/JA, 12 september 2016, beroep
Beleid in inrichting dat overdag de stroom uitgaat op de kamers om deelname aan het dagprogramma te stimuleren, tenzij vrijstellingen, niet onredelijk. Onvoldoende gebleken dat de stroom structureel wordt uitgeschakeld gedurende onderdelen waarvan klager is vrijgesteld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2195/JA Uitspraakdatum:
12-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep
Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum:
14-10-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2154/GA, 12 december 2016, beroep
Klacht gericht tegen onvoldoende treffen veiligheidsmaatregelen op arbeidszaal. In beroep heeft klager toegelicht dat hij niet schadevergoeding maar compensatie wenst. Klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu onvoldoende feitenonderzoek heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2154/GA Uitspraakdatum:
12-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2054/GA, 24 november 2016, beroep
Verstrekking scheermesje aan klager, waarmee hij zichzelf ernstig letsel heeft toegebracht, levert schending zorgplicht directeur op, nu klager bekend was met automutilatie en tweemaal eerder een suïcidepoging heeft ondernomen. Gehandeld volgens beleidsstandaard, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2054/GA Uitspraakdatum:
24-11-2016
Beschikbaar:
29-11-2016
samenvatting
RSJ 16/2011/GA en 16/2022/GA, 15 december 2016, beroep
Klachten betreffende niet kunnen bellen met advocaat, niet kunnen douchen en tanden poetsen en niet kunnen luchten, hangen samen met klagers weigering om gedurende zijn verblijf in de strafcel een overall van de inrichting te dragen. Bijzondere omstandigheden aanwezig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2011/GA en 16/2022/GA Uitspraakdatum:
15-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/1946/GA, 15 september 2016, beroep
Vertraging fasering. Onweersproken dat casemanager klagers klacht heeft bevestigd en dat eenzelfde klacht van medegedetineerde P. door directeur is erkend en door de beklagcommissie gegrond is verklaard. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1946/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/1893/GA, 28 december 2016, beroep
Klager is niet in de gelegenheid gesteld te luchten. De directeur heeft geen passende tegemoetkoming (een extra recreatiemoment) ter compensatie aangeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager krijgt geen extra brood verstrekt, omdat hij daarvoor geen medische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1893/GA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/1855/GA, 15 september 2016, beroep
Bij medische dienst en inrichting was kokosallergie niet bekend. Daarom is onvoldoende komen vast te staan dat directeur zorgplicht omtrent verstrekking van voeding heeft geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1855/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1786/GA, 19 juli 2016, beroep
Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1786/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1192/GA, 19 juli 2016, beroep
Nu de beklagcommissie heeft geoordeeld dat klagers casemanager ten onrechte klagers uitdrukkelijke verzoek om verlof niet heeft doorgezonden naar de selectiefunctionaris, kan de beroepscommissie zich niet verenigen met het oordeel om geen tegemoetkoming toe te kennen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1192/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep
Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1118/TA, 29 juni 2016, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager o.b.v. zijn godsdienst (Hindoeïsme) alleen gevogelte mag eten. Nu inrichting klager maaltijden heeft aangeboden, niet gebleken dat sprake is van het niet betrachten van een zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1118/TA Uitspraakdatum:
29-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1117/GA, 14 oktober 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in deel van de klachten betreffende vertraging in aanvraag verlof en deelname aan p.p., maar de klachten zijn ongegrond. Niet gebleken dat Bureau Nieuwe Kansen door de minister van Veiligheid en Justitie is aangewezen als organisatie in de zin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1117/GA Uitspraakdatum:
14-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1014/GA, 16 augustus 2016, beroep
Het is niet aannemelijk geworden dat klager na een spitactie geen warme maaltijd is verstrekt. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1014/GA Uitspraakdatum:
16-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0973/GA, 16 augustus 2016, beroep
Het is niet aannemelijk geworden dat aan klager tijdens een spitactie geen maaltijd is uitgereikt. Per gedetineerde kan de directeur maatwerk leveren, waardoor er andere regels gelden voor bezoek en toegang tot de tuin voor de levenslang- en langgestraften. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0973/GA Uitspraakdatum:
16-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0968/GA, 30 juni 2016, beroep
Klager heeft de inrichting te laat verlaten wegens interne miscommunicatie. Reeds hierom is het beklag gegrond. Met betrekking tot de medicatieverstrekking en de vervolgafspraken in het ziekenhuis is de inrichting ook tekortgeschoten. Beroep gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0968/GA Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0831/TA, 17 juni 2016, beroep
Behandelplan 0 geen behandelplan in zin van Bvt. Behandelplan 1 te laat vastgesteld. Nu klager echter in afwachting van het gereedkomen van behandelplan 1 niet verstoken is geweest van behandeling, sprake van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0831/TA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0809/GA, 10 juni 2016, beroep
Directeur heeft ten aanzien van klager voldoende zorg gedragen voor de toegang van klager tot de medische dienst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0809/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0710/GA en 16/0736/GA, 9 augustus 2016, beroep
Aan klager zijn geen koosjere toetjes verstrekt omdat op zijn verzoek sojatoetjes zijn verstrekt. Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan zorgplicht. Verder is gebleken dat de interne overplaatsingen onontkoombaar waren door externe factoren. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0710/GA en 16/0736/GA Uitspraakdatum:
09-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
614
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
142
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
17
Meer...
Informatietype
Uitspraken
760
Documentsoort
Officiële uitspraak
760
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
760
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
11
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118