Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 747

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht

RSJ 23/31280/GA, 17 oktober 2023, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering in te beslissen op verzoek om Marokkaanse identiteitsbewijs te mogen uitvoeren. Geen wettelijke termijn om te beslissen. Beklag later dan veertien dagen na verzoek, dus klager ontvankelijk in zijn beklag. Er moest onderzocht worden of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31280/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36079/SGA, 26 september 2023, schorsing Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn schorsingsverzoek, omdat de voorzitter niet bevoegd is om de directeur op te dragen het door verzoeker gewenste onderzoek naar verdwenen post uit te voeren. Daargelaten de vraag of verzoeker ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36079/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27071/GA, 25 september 2023, beroep Beklag a. tegen niet verstrekken van een overzicht van inbeslagname van voorwerpen bij celinspecties. Niet voldaan aan art. 34 in verbinding met art. 29 lid 5 Pbw. Beroep gegrond. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Beklag b. tegen het niet terugkrijgen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27071/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26241/GA, 11 september 2023, beroep Zorgplicht directeur reikt niet zover dat iedere gedetineerde die dat wil automatisch in aanmerking moet komen voor een afspraak met een psycholoog. Geen aanleiding om te concluderen dat directeur niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26241/GA Uitspraakdatum: 11-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30113/GA, 22 augustus 2023, beroep Beroep directeur. Beklag tegen handelen van casemanager i.h.k.v. verlofaanvragen. Slechts ten aanzien van één verzoek is onvoldoende voortvarend gehandeld, gelet op het doel van dat verlof (sollicitatiegesprek op een concrete datum). Beroep in zoverre ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30113/GA Uitspraakdatum: 22-08-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34347/SGA, 20 juni 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van (nog steeds) niet (kunnen) aanbieden van geestelijke verzorging in EBI. Onvoldoende imams beschikbaar. Noodzaak om verzoekers recht op vrij belijden en beleven van geloof tijdelijk te beperken voldoende aannemelijk geworden. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34347/SGA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33906/SGA, 26 mei 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk niet (kunnen) aanbieden van geestelijke verzorging in EBI. Memo aan gedetineerden dat gesprekken met geestelijke verzorger komende drie à vier weken niet doorgaan wegens gebrek aan mankracht (imams) betreft algemene regel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33906/SGA Uitspraakdatum: 26-05-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34645/SGA, 12 juli 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van (nog steeds) niet (kunnen) aanbieden van geestelijke verzorging in EBI. Vaste imam is onverwachts weggevallen. Hoewel (zeer) ingrijpende beperking van verzoekers recht op vrij belijden en beleven van geloof inmiddels geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34645/SGA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/25049/GA, beroep, 21 juli 2023 Niet aannemelijk dat detentiefasering is vertraagd door toedoen van casemanager. Benodigde informatie en adviezen zijn opgevraagd. In tussentijd is alsnog in gezet op deelname aan een stapeltraject i.p.v. plaatsing in een BBI. Op grond van het overgangsrecht in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25049/GA Uitspraakdatum: 21-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29156/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen niet kunnen luchten. Beklag met voldoende belang, want recht op dagelijks verblijf in buitenlucht en zorgplicht voor dagelijks een uur in de buitenlucht zijn vastgelegd in de Pbw en in tijd en aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29156/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31639/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen meermaals niet tijdig versturen van post aan raadsvrouw. Klager heeft één voorbeeld met datum genoemd. Onduidelijk wanneer het eerder mis zou zijn gegaan. Daardoor kan niet worden beoordeeld of er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31639/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28531/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen nalatig handelen van personeel waardoor klager slachtoffer werd van mishandeling, bedreiging en intimidatie. In de door klager gestelde omstandigheden zou niet ingrijpen van het personeel in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28531/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/30331/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen schending van de zorgplicht, doordat klaagster zou zijn gedwongen een vertrouwelijk gesprek te voeren. Handelen van personeel zou een schending van klaagsters recht op privacy met zich mee kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30331/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31506/GA, 4 juli 2023, beroep Beklag ziet op periode tussen 12 augustus 2022 en 6 september 2022. Van onvoldoende voortvarend handelen aan de zijde van de directeur is in deze periode niet gebleken. Beroep ongegrond. Voor zover bekend, is nooit op klaagsters verzoek om kortdurend re-integratieverlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31506/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken