Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
141 t/m 160 van 655
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
Officiële uitspraak
RSJ 21/22384/SGA, 23 juli 2021, schorsing
Urinecontrole is niet verlopen conform Regeling UC. Disciplinaire straf en daaropvolgende degradatiebeslissing ten onrechte opgelegd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66, Regeling UC art. 3, lid 5 en 7, Regeling Spog art. 1d lid 5.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22384/SGA Uitspraakdatum:
23-07-2021
Beschikbaar:
21-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22353/SGA, 22 juli 2021, schorsing
Degradatiebeslissing. Het ongewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. Dat de directeur dit achteraf in zijn reactie op het schorsingsverzoek wel heeft gedaan doet hier niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22353/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22023/SGA, 8 juli 2021, schorsing
Degradatiebeslissing is niet voorzien van een kenbare belangenafweging. Het gewenste (ofwel positieve) gedrag wordt niet genoemd, waardoor niet is gebleken dat het gewenste gedrag heeft meegewogen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22023/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing
Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6200/GA, 19 oktober 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beklag inzake degradatie is gegrond verklaard met daarbij opdracht tot het nemen nieuwe beslissing. Nieuwe beslissing resulteerde in (wederom) klagers plaatsing in basisprogramma. Beklag tegen deze beslissing is eveneens gegrond verklaard, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6200/GA Uitspraakdatum:
19-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21749/SGA, 14 juni 2021, schorsing
Verzoekers terugplaatsing naar het basisprogramma voor de duur van twaalf weken gelet op zijn gedrag, op voorhand niet onredelijk of onbillijk. De directeur heeft aangevoerd dat verzoekers ontoelaatbare gedragingen, tweemaal in één maand, een langere uitsluiting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21749/SGA Uitspraakdatum:
14-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21769/SGA, 16 juni 2021, schorsing
Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek nu sprake is van nieuwe feiten/omstandigheden. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Uit stukken volgt dat verzoeker niet meewerkend is aan terugkeer naar Turkije, zijn gedrag is daarom als 'ongewenst'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21769/SGA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21748/SGA, 14 juni 2021, schorsing
Verzoeker geeft aan mee te werken aan terugkeer naar Polen maar via andere weg dan strafoverdracht via WETS, bezwaarprocedure tegen strafoverdracht via WETS loopt nog. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21748/SGA Uitspraakdatum:
14-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep
Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum:
28-06-2021
Beschikbaar:
14-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21492/SGA, 27 mei 2021, schorsing
Verzoeker verblijft in HvB en heeft een promotiebeschikking ontvangen, maar is het daar niet mee eens. Als verzoeker naar een gevangenis wordt overgeplaatst start hij in het plusprogramma. Nog geen sprake van plaatsing in plusprogramma en onbekend of, en zo ja wanneer,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21492/SGA Uitspraakdatum:
27-05-2021
Beschikbaar:
17-01-2022
samenvatting
RSJ 21/21379/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Onvoldoende gebleken dat verzoeker onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie of dat hij niet wil meewerken aan zijn re-integratie en dat daarmee sprake is van ´ongewenst´ gedrag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21379/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21312/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Verzoeker geeft voorkeur aan strafonderbreking boven strafoverdracht via de WETS om naar Polen terug te keren. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een bezwaarprocedure. kan niet worden gezien als ongewenst gedrag. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21312/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
05-07-2021
samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing
Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-19/4502/GA, 16 april 2021, beroep
Niet gebleken dat de directeur de detentieduur en klagers goede gedrag in het Detentiecentrum heeft betrokken bij beslissing klager bij binnenkomst in de gevangenis te plaatsen in het basisprogramma. Directeur heeft beslissing niet in redelijkheid kunnen nemen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4502/GA Uitspraakdatum:
16-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6015/GA, 11 juni 2021, beroep
Klager is gedegradeerd op basis van een enkele ongewenste gedraging: betrokkenheid bij vechtpartij. Van oranje gedrag is geen sprake en klager scoort op alle disciplines groen. De aan degradatie ten grondslag gelegde gedraging is in dit geval onvoldoende zwaarwegend om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6015/GA Uitspraakdatum:
11-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ R-19/5075/GA, 6 april 2021, beroep
Beklag a. De degradatiebeslissing is niet op 15 maart maar op 20 maart 2019 genomen, zodat ten tijde van indiening klacht geen sprake was van beklagwaardige beslissing. Uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd, klager alsnog niet-ontvankelijk in dit beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5075/GA Uitspraakdatum:
06-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7176/GA, 11 juni 2021, beroep
Klager is gedegradeerd omdat hij op 2, 3 en 7 april 2020 heeft geweigerd aan de arbeid deel te nemen. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7176/GA Uitspraakdatum:
11-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7345/GA, 16 juni 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor hogere tegemoetkoming wegens niet tijdige en niet op schrift gestelde beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30,-. Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67, eerste lid; Regeling SPOG art. 1d e.v. (oud)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7345/GA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20606/SGA, 30 maart 2021, schorsing
Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan de procedurevereisten zoals genoemd in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Sprake van een kennelijke misslag waar het gaat om verzoekers achternaam en celnummer. Verzoek betreffende opgelegde discipliaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20606/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20404/SGA, 23 maart 2021, schorsing
De feitelijke beslissing tot plaatsing in het basisprogramma voldoet niet aan de wettelijke vereisten. Directeur beslist hiertoe, ongeacht of verzoekers deelname aan het PP is beeindigd door Minister. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20404/SGA Uitspraakdatum:
23-03-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
674
Meer...
Informatietype
Uitspraken
655
Documentsoort
Officiële uitspraak
655
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
655
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57