Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 655
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
Uitspraken
RSJ 22/28354/SGA, 21 juli 2022, schorsing
Degradatiebeslissing gebaseerd op incidentele ongewenste gedraging tijdens sportmoment, die zich heeft voorgedaan in de periode waarover verzoekers gedrag wordt beoordeeld. Directeur heeft een deugdelijke belangenafweging gemaakt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28354/SGA Uitspraakdatum:
21-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 21/24256/GA, 29 augustus 2022, beroep
Vervallen van de arbeidsverplichting en DBT. Hoewel de gedetineerde niet verplicht is om deel te nemen aan de arbeid, kan het niet meewerken aan de arbeid tot gevolg hebben dat hij niet in aanmerking komt voor het plusprogramma. Een gedetineerde kan wel worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24256/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
10-10-2022
samenvatting
RSJ 21/23336/GA, 29 augustus 2022, beroep
DBT. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het ongewenste gedrag van klager is in de beslissing niet afgezet tegen het gewenste gedrag. In de beslissing staat enkel onder het kopje ‘gewenste gedrag’ dat dit ‘niet van toepassing’ is. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23336/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19492/GA, 8 juli 2022, beroep
Niet kan worden vastgesteld of klager een terechte positieve uitslag heeft gehad. Grondslag aan degradatiebeslissing komen te ontvallen. Een ten onrechte niet opgelegde straf voor een latere positieve urinecontrole kan niet, ter compensatie achteraf, worden meegenomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19492/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 22/28157/SGA, 8 juli 2022, schorsing
Verzoeker heeft positief gescoord bij een urinecontrole (cannabis). Directeur heeft beslist tot uitsluiting van promotie van verzoeker voor de duur van zes weken vanwege ontoelaatbaar gedrag. Beoordeling van de vraag in hoeverre sprake is van ontoelaatbaar gedrag indien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28157/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep
Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23810/GA, 29 augustus 2022, beroep
Beslissing niet promoveren naar het plusprogramma. Directeur heeft geen kenbare en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. In de beslissing staat louter gewenst gedrag. Niet gebleken welk ongewenst gedrag klager heeft laten zien. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €45,-....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23810/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27548/SGA, 31 mei 2022, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van de beslissing tot degradatie naar het basisprogramma vanwege werkhouding. Uit de door de directeur gemaakte belangenafweging komt - mede gelet op verzoekers gewenste gedrag - onvoldoende naar voren dat verzoeker met zijn gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27548/SGA Uitspraakdatum:
31-05-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
27-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/8403/GA, 22 augustus, beroep
Degradatiebeslissing. Enkel niet meewerken aan re-integratie onvoldoende grond voor degradatie. Dit klemt temeer nu klager op vrijwel alle onderdelen groen scoort. Verder alleen oranje en geen rood gedrag. Geen sprake van deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8403/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27100/SGA, 3 mei 2022, schorsing
Nu verzoekers gedrag - betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande - is aangemerkt als ´ontoelaatbaar gedrag, is geen belangenafweging vereist. Beslissing tot degradatie is opgenomen in schriftelijke mededeling tot oplegging disciplinaire straf. Vraag of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27100/SGA Uitspraakdatum:
03-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 22/27051/SGA, 28 april 2022, schorsing
Verzoekster is gedegradeerd omdat zij klacht niet heeft ingetrokken en niet heeft gewerkt. Dit is haar modeling medegedeeld. Volgens directeur is dit geen officiele beslissing, omdat verzoekster, die gijzeling ondergaat, is uitgesloten van het systeem van promoveren en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27051/SGA Uitspraakdatum:
28-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26655/SGA, 1 april 2022, schorsing
Toewijzing verzoek schorsing beslissing tot degradatie als gevolg van ongewenst gedrag (mede richting casemanager van verzoeker) omdat verzoeker zich niet laat aanspreken op zijn gedrag. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd hoe verzoekers gedrag ertoe leidt dat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26655/SGA Uitspraakdatum:
01-04-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26610/SGA, 1 april 2022, schorsing
Toewijzing verzoek schorsing van beslissing tot degradatie naar het basisprogramma als gevolg van niet opstellen en uitvoeren van D&R-plan omdat verzoeker zijn delict ontkent. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd op welke onderdelen (naast de ontkenning) verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26610/SGA Uitspraakdatum:
01-04-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26364/SGA, 17 maart 2022, schorsing
Afwijzing verzoek schorsing van beslissing tot degradatie naar het basisprogramma als gevolg van aangetroffen contrabande op cel van verzoeker. Contrabande betreft pornografisch beeldmateriaal en een Xbox van een medegedetineerde. Xbox lijkt, bij ontbreken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26364/SGA Uitspraakdatum:
17-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 20/16514/GA, 24 maart 2022, beroep
Gedetineerden die verblijven op de AIT zijn op grond van de wet niet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Directeur heeft nagelaten uiterlijk na zes weken te beslissen over klagers eventuele promotie naar het plusprogramma. Beroep klager gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16514/GA Uitspraakdatum:
24-03-2022
Beschikbaar:
31-03-2022
samenvatting
RSJ 21/24477/GA, 6 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Directe degradatie na erkenning alcoholgebruik gedurende deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Omstandigheid dat urinecontrole bij Leger des Heils niet conform de daaraan gestelde vereisten bij klager is afgenomen, waardoor uitslag mogelijk niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24477/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
674
Meer...
Informatietype
Uitspraken
655
Documentsoort
Officiële uitspraak
655
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
655
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57