Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
341 t/m 360 van 655
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
Officiële uitspraak
RSJ 16/3712/SGA, 8 januari 2016, schorsing
Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen in verband met een positieve uitslag van een urinecontrole op gebruik van harddrugs. Het betrof hier verzoekers eerste positieve uitslag sinds 16 juni 2015. Sprake van één enkel incident. Directeur kon in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3712/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2016
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 16/3597/SGA, 31 oktober 2016, schorsing
Sprake van één enkel incident. Directeur kon in redelijkheid niet tot het oordeel komen dat sprake was van structureel ongewenst gedrag. Degradatiebeslissing is daarmee onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3597/SGA Uitspraakdatum:
31-10-2016
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/0094/GA, 31 mei 2017, beroep
Aangeboden plusprogramma niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Na elk bezoek wordt gebruik gemaakt van randomiser om gedetineerden ad random te selecteren voor visitatie. Niet gesteld noch gebleken dat concrete aantal visitaties na bezoek gemiddeld genomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0094/GA Uitspraakdatum:
31-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/3465/SGA, 17 oktober 2016, schorsing
Uit de (degradatie)beslissing blijkt van een belangenafweging waarbij verzoekers gedrag - dat aanleiding was tot de degradatie - is afgewogen tegen verzoekers structurele gedrag. Daarmee voldoet die beslissing aan de in het kader van deze procedure aan te leggen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3465/SGA Uitspraakdatum:
17-10-2016
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/2548/GA, 28 november 2016, beroep
Klager heeft ten tijde van zijn plaatsing in de gevangenis ruim zes weken in detentie doorgebracht. Het standpunt van de directeur dat klager niet lang genoeg in de inrichting verbleef om voor promotie in aanmerking te komen, waarbij geen rekening is gehouden met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2548/GA Uitspraakdatum:
28-11-2016
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0190/GA, 28 april 2017, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag gericht tegen uitblijven beslissing omtrent promoveren of gedegradeerd blijven. Onduidelijk of en wanneer klager in vorige inrichting is besproken in het MDO en welk gedrag hij daar in de laatste periode van zijn verblijf heeft laten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0190/GA Uitspraakdatum:
28-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3458/GA, 12 mei 2017, beroep
Nu klager niet arbeidsongeschikt is verklaard, kan het niet deelnemen aan de verplichte arbeid als rood gedrag worden aangemerkt. Beslissing om klager niet te promoveren niet onredelijk. Formeel gebrek nu beslissing niet op schrift is gesteld, alsnog tegemoetkoming van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3458/GA Uitspraakdatum:
12-05-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4128/GA, 25 april 2017, beroep
Niet onredelijk om geen tegemoetkoming toe te kennen voor het niet uitreiken van een beslissing tot niet-promoveren nu niet aannemelijk is dat klager nadeel heeft ondervonden van het verzuim. Disciplinaire straf n.a.v. aangetroffen contrabande in kast op cel niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4128/GA Uitspraakdatum:
25-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4171/GA, 24 april 2017, beroep
Medische dienst heeft geadviseerd klager binnen basisprogramma zoveel mogelijk te laten bewegen. Gesteld, noch gebleken is dat de AO-ruimte niet aan de vereisten voldoet. Klager kiest er zelf voor niet naar de AO-ruimte te gaan. Directeur heeft aan zorgplicht ex art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4171/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3831/GA, 24 april 2017, beroep
Oranje/rood gedrag (contrabande op cel) kan consequenties met zich brengen zoals intrekking van het bezoek zonder toezicht (BZT). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3831/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3586/GA, 24 april 2017, beroep
Klager door een fout gepromoveerd naar het plusprogramma, klager mocht desondanks in plusprogramma blijven meedraaien. Besluit om klager vervolgens weer in het basisprogramma te plaatsen onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3586/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4237/GA, 24 april 2017, beroep
Uitgangspunt is dat op grond van art. 1e, onder b, van de Regeling geen ruimte bestaat voor een belangenafweging door de directeur. Dit is anders als zich een omstandigheid voordoet die noopt tot een belangenafweging. Daarvan is in casu geen sprake. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4237/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4006/GA, 24 april 2017, beroep
Berekening van eventuele faseringsdata valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Het is van belang dat klager juist wordt geïnformeerd aangaande zijn v.i.-datum. Klager heeft in onzekerheid verkeerd, hetgeen de directeur kan worden aangerekend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4006/GA Uitspraakdatum:
24-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 17/0012/SGA, 10 januari 2017, schorsing
In artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling is bepaald dat gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel medeplegen van misdrijven uitgesloten zijn van promotie of het plusprogramma. Verzoeker heeft zich tijdens detentie schuldig gemaakt aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0012/SGA Uitspraakdatum:
10-01-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3564/GA, 21 maart 2017, beroep
De beslissing om klager bij binnenkomst in het basisprogramma te plaatsen is niet onredelijk en onbillijk. De directeur heeft geïnformeerd in welk programma klager had verbleven en heeft ook de degradatiebeslissing van de inrichting van herkomst ontvangen. Degradatie 3...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3564/GA Uitspraakdatum:
21-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0694/SGA, 3 maart 2017, schorsing
Het (eenmalig) aantreffen van een GSM bij verzoeker is onvoldoende zwaarwegend om een degradatie te kunnen rechtvaardigen. Overige gronden die daar wel toe aanleiding zouden kunnen geven, zijn niet aannemelijk geworden. Beslissing is daarom onvoldoende draagkrachtig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0694/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/2938/GA, 14 maart 2017, beroep
Niet gebleken dat de directeur de detentieduur en klagers goede gedrag in het Detentiecentrum heeft betrokken bij de beslissing klager bij binnenkomst in de gevangenis te plaatsen in het basisprogramma voor zes weken. Directeur heeft die beslissing niet in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2938/GA Uitspraakdatum:
14-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3596/GA, 10 maart 2017, beroep
Directeur heeft bij beslissing tot degradatie alle aspecten van klagers gedrag betrokken, ook het positieve gedrag. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3596/GA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3783/GA, 7 maart 2017, beroep
Klager wordt verdacht van het plegen van een misdrijf tijdens verlof. Directeur heeft op goede gronden artikel 1e, aanhef en onder b, van de Regeling toegepast. In het onderhavige geval was er geen ruimte om tot een belangenafweging te komen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3783/GA Uitspraakdatum:
07-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3481/GA, 23 februari 2017, beroep
Gelet op positief gedrag in de inrichting is standpunt dat vier weken te kort is voor beoordeling BZT onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming extra BZT. Gelet op groen gedrag gedurende vier weken is verlenging periode in basisprogramma...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3481/GA Uitspraakdatum:
23-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
674
Meer...
Informatietype
Uitspraken
655
Documentsoort
Officiële uitspraak
655
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
655
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57