Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23681 t/m 23700 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2794/GM, 3 maart 2004, beroep Arts heeft niet binnen de wettelijke termijn voldaan aan verzoek van gedetineerde tot vernietiging van bepaalde medische gegevens. Dit is onjuist, nu geen aanmerkelijk belang tot het bewaren van de gegevens in het medisch dossier isaangevoerd. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2794/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2378/GM, 3 maart 2004, beroep Klachten over weigering pijnstillers bij zweepslag en niet geïndiceerd achten van medicatie, fysiotherapie of speciale matras bij rugklachten. Beroep is ongegrond, niet gebleken van onjuist of onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2378/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0092/GB, 3 maart 2004, beroep Klager is i.v.m. vereenvoudiging rechtsgang (bereikbaarheid) overgeplaatst naar ander hvb. Niet onredelijk, waarbij wordt opgemerkt dat na veroordeling in hoger beroep opnieuw een beslissing omtrent de selectie van klager kan wordengenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0092/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0385/SGA, 3 maart 2004, schorsing Huurovereenkomst TV voorziet niet in de mogelijkheid van tussentijdse eenzijdige verhoging huursom. Weigering verhoging huursom te betalen, is blijkens de overeenkomst géén reden voor eenzijdige beëindiging huurkomst. De beslissingvan de directeur om onder deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0385/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0179/GB, 3 maart 2004, beroep Beroep gericht tegen keuze van h.v.b. waarvoor klager is geselecteerd, niet tegen jovo-indicatie. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden artikel 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0179/GB Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2508/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht: geen extra hoofdkussen bij nek- en rugklachten. Arts heeft terecht geen indicatie hiervoor aanwezig geacht, heeft juiste medicatie en fysiotherapie geadviseerd. Medische zorg is voldoende. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2508/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 03/2642/TA, 1 maart 2004, beroep Beperking bewegingsvrijheid tot afdeling wegens weigeren medewerking aan urinecontrole volgens huisregels en daarvan deel uitmakende Protocol Urineonderzoek zonder wijziging verpleging- en behandelingsplan op punt bewegingsvrijheidis afdelingsarrest als bedoeld in wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2642/TA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2570/GM, 1 maart 2004, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek terzake van nalaten door de verpleegkundige. Klager daarom niet-ontvankelijk in de klacht (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2570/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2675/GM, 1 maart 2004, beroep Klachten op kno-gebied zijn volgens klager niet serieus genomen, medicatie onjuist, verwijzing naar kno-arts nodig. Arts volgt bevindingen tandarts dat klachten mogelijk tandheelkundig van oorsprong zijn; wil komend onderzoekkrachtens verwijzing door tandarts naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2675/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2508/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht betreft voorschrijven Nozinan bij afbouw Rohypnol, terwijl klager diazepam (vervangende benzodiazepine) voorgeschreven had willen krijgen. Beroepscommissie acht handeling niet onjuist of onzorgvuldig. Niet gebleken vanzodanige psychiatrische of neurologische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2508/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2496/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over onjuiste behandeling polsblessure. Pas 3 weken na binnenkomst, na aanhoudend klagen over pijn, röntgenfoto's laten maken, waaruit is gebleken van breuk handwortelbeentje. Beroepscommissie acht handelen niet onjuist ofonzorgvuldig. Klager liet onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2496/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2294/GM, 1 maart 2004, beroep Klachten over onjuiste behandeling anale jeuk, niet informeren over bepaalde geneesmiddelen, niet maken van controle afspraak cardioloog. Beroep op laatste onderdeel gegrond, arts heeft niet tegengesproken en medisch dossier is nietbeschikbaar, handelen is in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2294/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2444/GM, 1 maart 2004, beroep Twee maanden na het medisch handelen waarop de klacht betrekking heeft wordt bemiddeling verzocht aan de medisch adviseur. De termijn van veertien dagen zoals bedoeld in artikel 29, lid 1, Pm is overschreden. Klager is daaromniet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2444/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2567/GM, 1 maart 2004, beroep Bemiddelingsverzoek over niet krijgen van medicatie is niet voldoende concreet, betreft mogelijk hoofdpijnklachten. Hoofdpijnklachten niet onjuist of onzorgvuldig behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2567/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0162/GV, 1 maart 2004, beroep Aan klager is ambtshalve strafonderbreking verleend. Voor de periode dat klager oorspronkelijk zijn straf uit zou zitten is vervanging op het werk ingehuurd. De Minister houdt naar aanleiding van klagers beroepschrift alsnogrekening met diens persoonlijke omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0162/GV Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0173/GB, 1 maart 2004, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn overplaatsingsverzoek, omdat een eerder verzoek binnen zes maanden daarvoor was afgewezen, is terecht gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0173/GB Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA, 1 maart 2004, beroep De stelselmatige visitaties na celinspectie kunnen de toets van het bepaalde art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niethoger ligt dan twee keer per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken