Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23641 t/m 23660 van 24206

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5540/GA, 27 september 2021, beroep Uitsluiting van deelname activiteiten voor vier dagen gelet op klagers groepsontwrichtend gedrag en onvoldoende samenwerking met personeel niet onredelijk of onbillijk. Verlengingen ordemaatregelen van cameratoezicht en plaatsing in afzondering, gelet op suïcidegevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5540/GA Uitspraakdatum: 27-09-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5954/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag deels gericht tegen het niet compleet ontvangen penitentiair dossier, beoordeling in beklag op dat onderdeel ontbreekt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager het complete penitentiair dossier heeft ontvangen. Beklag ongegrond, beroep voor het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5954/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7345/GA, 16 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor hogere tegemoetkoming wegens niet tijdige en niet op schrift gestelde beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30,-. Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67, eerste lid; Regeling SPOG art. 1d e.v. (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7345/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6543/TA, 24 juni 2021, beroep Niet is komen vast te staan dat geen sprake zou zijn van adequate handhaving van het rookbeleid door de instelling. Beroepscommissie is niet bevoegd om de instelling op te dragen een rookvrije afdeling te creëren of aan de instelling een dwangsom op te leggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6543/TA Uitspraakdatum: 24-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19667/GB, 23 juni 2021, beroep Klaagster verzet zich niet tegen de rechtsgevolgen van de bestreden beslissing, maar enkel tegen de motivering. Geen belang bij beroep. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19667/GB Uitspraakdatum: 23-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20904/TA, 22 juni 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk is als enige mogelijkheid om gevaar vanuit stoornis op blijvende stagnatie behandeling en op maatschappelijke teloorgang weg te nemen, opdat behandelcontact mogelijk zal worden in instelling of in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20904/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20502/TA, 22 juni 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Zonder antipsychotica geen vorm van behandeling mogelijk. Klager weigert vrijwiillige inname. Volgens psychiater is inname van medicatie enige manier waarop gevaar vanuit stoornis kan worden weggenomen.Inmiddels sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20502/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7519/GB, 22 juni 2021, beroep Afwijzing van verzoek plaatsing in BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van een beperkt vlucht- en /of maatschappelijk risico. Klager wordt niet geschikt geacht voor plaatsing in een BBI, gelet op diverse risico´s en de weigering van klager om mee te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7519/GB Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6042/GA, 17 juni 2021, beroep Klacht gericht tegen weigering directeur om bezoekerslijst te wijzigen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een beslissing in de zin van artikel 60 Pbw. Huisregels die bepalen dat als er vijftien namen op de bezoekerslijst staan, deze pas over twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6042/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8338/GM, 25 juni 2021, beroep Ondanks dat een dag na het consult bij de inrichtingsarts bij klager een loge-abces is vastgesteld door de kaakchirurg, kan niet worden gesteld dat de inrichtingsartsen tekort zijn geschoten in hun zorgplicht. Klager is voldoende onderzocht en tijdig doorverwezen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8338/GM Uitspraakdatum: 25-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/24489/SGA, 6 december 2021, schorsing Directeur heeft niet deelnemen van verzoeker aan arbeid ten onrechte als 'ontoelaatbaar' gedrag gekwalificeerd bij nemen degradatiebeslissing. 'Gewenst' gedrag verzoeker is niet benoemd. Bestreden beslissing is (voorlopig oordelend) onzorgvuldig tot stand gekomen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24489/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6925/GA, 7 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Dat klager ten tijde van de beklaguitspraak in vrijheid was gesteld, doet er niet aan af dat klager een tegemoetkoming toekomt voor de gegrondverklaring van de opgelegde disciplinaire straf. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €117,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6925/GA Uitspraakdatum: 07-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19880/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB wegens bezoekproblemen familie en contact advocaat in strafzaak. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Vestigingsplaats van een advocaat is in beginsel geen reden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19880/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19417/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager is weliswaar verstoken van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen onvoldoende toegelicht. Niet gebleken dat hij in de inrichting ‘mikpunt van spot’ is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19417/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/16943/GB, 1 juli 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk, nu klaagster niet verstoken was van bezoek in de locatie Ter Peel te Sevenum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Rspog art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16943/GB Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken