Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22901 t/m 22920 van 25855
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Uitspraken
RSJ R-19/3354/GB, 05 juli 2019, beroep
Het is onmogelijk om bezwaar of beroep in te stellen vóórdat de bestreden beslissing is genomen. Tegen de mededeling van de casemanager staat geen rechtsmiddel open. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3354/GB Uitspraakdatum:
05-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep
Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3360/GB, 15 juli 2019, beroep
Afwijzing b.b.i. Gemiddeld recidiverisico met risico op letsel. Klager is meermalen veroordeeld, wegens o.m. geweldsdelicten. Reclassering adviseert nader onderzoek en eventueel behandeling. Sprake van meer dan beperkt maatschappelijk risico. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3360/GB Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3361/GB, 03 juli 2019, beroep
Het verlofadres in Zwolle kon, mede in het licht van de belangen van de nabestaanden, in redelijkheid als onaanvaardbaar aangemerkt worden. Ook ander verlofadres niet aanvaardbaar. Niet voldaan aan voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3361/GB Uitspraakdatum:
03-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3363/GB, 03 juni 2019, beroep
Afwijzing verzoek deelname p.p. Deelname aan een p.p. was ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing nog niet aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Penitentiaire maatregel art. 7, 9)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3363/GB Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3365/TA, 07 oktober 2019, beroep
Mededeling dat klager gedurende behandeling van hoger beroep in zijn strafzaak op de ZIZ-afdeling zal verblijven en niet toegewerkt wordt naar plaatsing op een reguliere afdeling betreft geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep hoofd instelling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3365/TA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3366/GV, 13 juni 2019, beroep
Klager kwam gelet op zijn einddatum nog niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3366/GV Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3369/GA, 29 oktober 2019, beroep
Hoewel (ongeoorloofd) bezit van één televisie in luwtecel waarin klager tweede deel disciplinaire straf uitzat hem niet kan worden verweten, wordt beroep ongegrond verklaard, nu directeur klager wel verwijt kon maken van (ongeoorloofde) bezit televisie in luwtecel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3369/GA Uitspraakdatum:
29-10-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3372/GB, 3 juli 2019, beroep
De namens klager aangevoerde omstandigheden zijn naar het oordeel van de beroepscommissie onvoldoende zwaarwegend om een uitzondering op het geldende beleid ex artikel 20b van de Regeling te rechtvaardigen. Dat klager vanwege zijn overplaatsing naar p.i. Ter Apel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3372/GB Uitspraakdatum:
03-07-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3376/TB, 14 oktober 2019, beroep
Eerder verzoek overplaatsing naar Pompestichting aanvankelijk toegewezen maar na intake afgewezen omdat aanvraag longstayplaatsing meer aangewezen was. Verzoek om overplaatsing naar ander FPC afgewezen omdat dit behandelinhoudelijk niet geïndiceerd was. Er diende nog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3376/TB Uitspraakdatum:
14-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3379/TA, 12 december 2019, beroep
Vermissing neuspiercings na overplaatsing. Uit ontruimingslijst Pompestichting blijkt dat klager in bezit is geweest van neuspiercings. Na binnenkomst in FPC Van Mesdag is geen inventarisatie gemaakt. Beroep hoofd instelling ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3379/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3380/TA, 15 mei 2019, beroep
Onduidelijk is wanneer klager zich bij zorgmanager heeft beklaagd, maar gelet op de lange periode tussen datum van ontvangst van spelcomputer en datum van het klaagschrift is niet aannemelijk te achten dat klager het klaagschrift zo spoedig heeft ingediend als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3380/TA Uitspraakdatum:
15-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep
Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum:
26-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3384/GV, 01 juli 2019, beroep
Mogelijkheid strafonderbreking staat slechts open voor onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Aangezien klager op dit moment niet tot deze categorie gedetineerden behoort, komt hij niet in aanmerking voor het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3384/GV Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3386/GA, 30 maart 2020, beroep
Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in strijd met hogere wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3386/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep
Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum:
03-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3388/TB, 19 november 2019, beroep
Afwijzing klagersverzoek tot overplaatsing naar FPA niet onredelijk. Behandelinhoudelijk geen redenen voor overplaatsing. Daarbij is gezien verloop van de behandeling en het hoge recidiverisico plaatsing in een instelling met een hoog beveiligingsniveau aangewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3388/TB Uitspraakdatum:
19-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3389/GA, 31 maart 2020, beroep
De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart en is daarom afdoende gemotiveerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3389/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3392/GB, 11 juli 2019, beroep
Klagers verzoek om overplaatsing naar het hvb van de locatie Esserheem dan wel Zwolle is afgewezen. Gelet op risicoprofiel van klager en informatie van GRIP en OM is afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3392/GB Uitspraakdatum:
11-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3393/GA, 31 december 2019, beroep
Dictum uitspraak van de beklagrechter verbeterd gelezen. Beroep gericht op inhoudelijke overweging van de beklagrechter, namelijk dat de beklagrechter heeft overwogen dat aan klager in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd kon worden. Op grond van het dossier is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3393/GA Uitspraakdatum:
31-12-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22205
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25855
Documentsoort
Officiële uitspraak
25855
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
189
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405