Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22921 t/m 22940 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/4683/GA, 19 januari 2021, beroep
Klager stelt strafzitting niet adequaat te hebben kunnen voorbereiden door te laat ontvangen spullen. Directeur heeft klager een laptop ter beschikking gesteld en heeft navraag gedaan. Directeur kan niet worden tegengeworpen dat spullen enige tijd in magazijn DV&O zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4683/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4877/GA, 19 januari 2021, beroep
Directeursberoep. Voldoende aannemelijk dat actie is ondernomen naar aanleiding van klagers verzoekbriefje en dat daarop een terugkoppeling is gegeven. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4877/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5645/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming voor uitblijven beslissing plaatsing in plusprogramma. Twaalf weken - dus zes weken te veel - verstreken na vorige (afwijzende) beslissing. Beroep gegrond, tegemoetkoming à €5,- per week waarin geen beslissing is genomen, in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5645/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6927/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Niet deelnemen aan re-integratie-activiteiten onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6927/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5888/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Beslissing is ontoereikend gemotiveerd. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5888/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5630/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is een enkele disciplinaire straf onvoldoende grond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5630/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5629/GA, 19 januari 2021, beroep
Beklag tegen algeheel contactverbod met media voor de duur van één maand. De directeur dient bij ieder verzoek een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De categorale weigering is in strijd met de wet en de Circulaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5629/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4170/GA, 19 januari 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is met buikruim en handboeien vervoerd naar het ziekenhuis en heeft deze tijdens het doktersconsult om moeten houden. Van een kenbare individuele belangenafweging is naar het oordeel van de beroepscommissie in onderhavig geval niet gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4170/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep
Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/3080/GA, 20 januari 2021, beroep
Directeur heeft aanschaf van citruspers door klager kennelijk geweigerd, omdat dit niet in het assortiment zit. Beslissing is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie vernietigd en beklag alsnog gegrond. Directeur wordt opgedragen een nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3080/GA Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 21/19477/SGA, 21 januari 2021, schorsing
Verzoeker weigert plaatsing in een MPC. Niet gebleken dat verlenging van de ordemaatregel nog noodzakelijk is. Tevens heeft de opgelegde ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ 21/19477/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7066/GB, 21 januari 2021, beroep
Klager verblijft, conform zijn voorkeur, in de gevangenis van de PI Vught. Beroep niet zozeer gericht tegen de selectie voor plaatsing in de gevangenis van de PI Vught, maar tegen het niet binnen de PI Vught plaatsen van klager op de afdeling zelfredzaamheid. Plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7066/GB Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7173/GB, 21 januari 2021, beroep
Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Advies van het GRIP heeft gemaakt dat verweerder geen rekening kon houden met klagers voorkeur voor plaatsing in de gevangenis van de PI Zwolle of de PI Almelo. Verweerder mocht een zwaarwegend belang hechten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/7173/GB Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6325/GA, 11 januari 2021, beroep
Beklag tegen (fictieve) weigering van de directeur om op verlofaanvraag te beslissen. Beklagcommissie had periode tot aan de mondelinge behandeling bij haar oordeel dienen te betrekken. Directeur had toen, vijf maanden na de aanvraag en een maand na ontvangst van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6325/GA Beschikbaar:
21-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7827/GA, 21 januari 2021, beroep
Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring. Voldoende duidelijk dat beklag is gericht tegen opgelegde ordemaatregel. Opgelegde ordemaatregel is niet onredelijk of onbillijk. Schuld van klager hoeft niet te worden vastgesteld. Uitspraak beklagcommissie in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7827/GA Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6919/GM, 21 januari 2021, beroep
Voldoende aanleiding om de hoge dosering methylfenidaat die klager slikte te heroverwegen bij binnenkomst van klager in de PI. Casus is uitgebreid besproken in PMO. De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten de dosering te verlagen. Beroep ongegrond. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6919/GM Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5776/GA, 21 januari 2021, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten, vanwege rijden in een onverzekerde auto. Overtreding voorwaarde PP. Kort na aanvang van de ordemaatregel werd echter duidelijk dat klager niet onverzekerd heeft gereden. De directeur had de ordemaatregel toen moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/5776/GA Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6162/GA, 21 januari 2021, beroep
Afdeling waar klager verblijft wegens vechtpartij in zijn geheel ingesloten. Betreft ordemaatregel van afzondering. Geen schriftelijke mededeling van de beslissing en klager is niet gehoord, terwijl de wet dat dwingend voorschrijft. Ordemaatregel niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6162/GA Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7112/TA, 22 januari 2021, beroep
Afdelingsarrest niet onredelijk, gelet op waterige uitslag van urinecontrole, klagers verklaringen daarover en het niet meewerken aan een nieuwe urinecontrole. Beroep hoofd instelling inhoudelijk gegrond en beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Door beklagrechter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7112/TA Uitspraakdatum:
22-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405