Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 334
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
Officiële uitspraak
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep
Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
26-08-2022
samenvatting
RSJ 22/25553/SGA, 28 januari 2022, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens hij samen met positief geteste celgenoot in afzondering is geplaatst. De opgelegde ordemaatregel wijkt bovendien af van het huidige DJI-beleid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25553/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2022
Beschikbaar:
03-02-2022
samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep
Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep
Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ 07/2868/JA, 7 januari 2008, beroep
Kamerplaatsing met inloopprogramma en intrekking verlof wegens pesten en bedreigen van groepsbewoners onredelijk nu niet is gebleken dat voldoende onderzoek is verricht en klager juist e.e.a. ontkent. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,=. Wegens veelvuldig vormverzuim...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2868/JA Uitspraakdatum:
07-01-2008
Beschikbaar:
14-01-2008
samenvatting
RSJ 07/2141/GA, 10 december 2007, beroep
Tegelijkertijd horen terzake van beslissing tot oplegging van een ordemaatregel en beslissing tot externe tenuitvoerlegging daarvan is niet bezwaarlijk. Indien horen in andere inrichting gebeurt ligt het in de rede dat van dit horen verslag wordt opgemaakt en onder de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2141/GA Uitspraakdatum:
10-12-2007
Beschikbaar:
14-12-2007
samenvatting
RSJ 07/1682/JA, 2 oktober 2007, beroep
Sprake van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Klager is niet gehoord, noch is hem onverwijld schriftelijk en zoveel mogelijk in een voor hem begrijpelijke taal een met redenen omklede, gedagtekende en ondertekende mededeling gegeven. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1682/JA Uitspraakdatum:
02-10-2007
Beschikbaar:
10-10-2007
samenvatting
RSJ R-20/8084/GA, 10 december 2021, beroep
Bij ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameraobservatie is niet voldaan aan hoorplicht en het inwinnen van advies alvorens de oplegging van cameratoezicht. Hoorplicht had in dit geval niet achterwege kunnen blijven. Niet gebleken waarom het advies niet kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8084/GA Uitspraakdatum:
10-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing
Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ 06/3324/TB, 4 september 2007, beroep
Ondanks eerder gegrond verklaard beroep tegen overplaatsing naar Van Mesdagkliniek beslist MvJ opnieuw tot die overplaatsing. Van Mesdagkliniek ziet i.t.t. andere klinieken wel mogelijkheden voor behandeling en resocialisatie, waarvoor klager zich inzet. Onder die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3324/TB Uitspraakdatum:
04-09-2007
Beschikbaar:
07-09-2007
samenvatting
RSJ 21/22753/SGA, 18 augustus 2021, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van 14 dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht in verband met zijn gemoedstoestand. Verzoeker is niet voorafgaand aan oplegging gehoord door directeur. Plaatsing in afzondering op advies van huisarts en psycholoog....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22753/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
06-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7473/TA, 30 juli 2021, beroep
Afzonderingsmaatregel in verband met grensoverschrijdende gedragingen. Klager heeft niet gereageerd tijdens poging hem op zijn kamer te horen, wel voldaan aan hoorplicht. Beroep ongegrond. (wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7473/TA Uitspraakdatum:
30-07-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22326/SGA, 22 juli 2021, schorsing
Verzoeker is na deelname aan vader-kind-dag in quarantaine geplaatst door oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering, in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel, voor de duur van vijf dagen. Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22326/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep
Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum:
08-07-2021
Beschikbaar:
10-09-2021
samenvatting
RSJ 21/22056/SGA, 07 juli 2021, Schorsing
Beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering (quarantaine) is in strijd met de wet genomen, nu verzoeker niet is gehoord en geen sprake is van een uitzondering als genoemd in artikel 57, lid 3, Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22056/SGA Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
13-10-2021
samenvatting
RSJ 07/0464/TA, 14 augustus 2007, beroep
Plaatsing op afdeling voor intensieve zorg niet onredelijk of onbillijk in licht van beleid inrichting om alle (op)nieuw opgenomen patiënten op die afdeling te observeren. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat bij afwezigheid van vervanger hoofd inrichting horen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0464/TA Uitspraakdatum:
14-08-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ 21/21260/SGA, 11 mei 2021, schorsing
Verzoeker is na een incident in de locatie De Schie overgeplaatst naar de locatie Hoogvliet (beiden PI Rotterdam). Verzoeker is niet gehoord en heeft geen schriftelijke mededeling van deze beslissing ontvangen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21260/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/7569/GA, 11 mei 2021, beroep
Klacht betreft de omstandigheid dat klager te pas en te onpas in quarantaine werd geplaatst, zonder enige, althans afdoende juridische grond. De directeur heeft een ordemaatregel opgelegd op grond van artikel 23 lid 1 sub c Pbw, omdat de medische dienst bij klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7569/GA Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-10-2021
samenvatting
RSJ 21/20835/SGA, 14 april 2021, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is positief getest op het coronavirus en middels een ordemaatregel overgebracht naar de inkomstenafdeling die dienst doet als quarantaine-afdeling. Verzoeker is niet gehoord alvorens is beslist tot plaatsing in afzondering....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20835/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7233/GA, 14 april 2021, beroep
Ordemaatregel afzondering in eigen cel i.v.m. mogelijke besmetting coronavirus. Klager is niet gehoord. Mede uit wetsgeschiedenis artikel 23 Pbw volgt dat bij afzonderingsmaatregel o.g.v. ziekmelding/ziekte niet hoeft te worden gehoord. In casu was i.v.m. ziekmelding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7233/GA Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
216
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
334
Documentsoort
Officiële uitspraak
334
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
334
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87