Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 4082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ S-19/1531/SGA, 1 mei 2019, schorsing
De beslissing tot het intrekken van vrijheden in een kliniek, waar verzoeker ogv artikel 43, derde lid, van de Pbw is geplaatst, betreft geen beslissing van de directeur van de p.i., maar van de geneesheer-directeur. Voorzitter verklaart zich onbevoegd om het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1531/SGA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1035/SGB, 25 janruari 2019, schorsing
Overplaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar p.i. Ter Apel. Onduidelijk is hoe groot risico is op bloedwraak ivm aanwezigheid van gedetineerden van Albanese afkomst in p.i.Ter Apel. Die kans kan niet worden uitgesloten en daarom acht voorzitter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1035/SGB Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-98, 28 mei 2018, beroep
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-98 Uitspraakdatum:
28-05-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-870, 22 oktober 2018, beroep
Directeur is niet bevoegd te beslissen op verzoeken om overplaatsing. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-870 Uitspraakdatum:
22-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-78, 18 juli 2018, beroep
Beklag a. te laat ingediend. Beklag b. ziet op incident waarvan datum niet duidelijk is. Vaststellen tijdigheid daardoor niet mogelijk. Klager dus terecht niet-ontvankelijk verklaard door de beklagrechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-78 Uitspraakdatum:
18-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-770, 17 september 2018, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep voor zover gericht tegen niet-instemming van selectiefunctionaris met een plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw. Beslissing tot afwijzing van verzoek deelname p.p. kon in redelijkheid worden genomen. Aan klager is een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-770 Uitspraakdatum:
17-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-74, 23 juli 2018, beroep
Celinspectie is beklagwaardig, maar klager heeft geen datum genoemd. Beklag dus onvoldoende gespecificeerd. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-74 Uitspraakdatum:
23-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep
Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-72, 9 juli 2018, beroep
Het opmaken van een schriftelijk verslag en de inhoud daarvan opnemen in het D&R-plan is een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schrifteljike verslag. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-72 Uitspraakdatum:
09-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep
Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum:
13-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-689, 28 november 2018, beroep
Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag over interne overplaatsing van reso- naar reguliere afdeling, Weliswaar is tegelijk met de bestreden beslissing besloten tot opschorting van klagers verlof, maar dit betreft onbegeleid verlof en geen transmuraal verlof. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-689 Uitspraakdatum:
28-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-62, 21 augustus 2018, beroep
Afdoende is gebleken dat klager in de gelegenheid is gesteld zijn maaltijd voor te bereiden en hij niet werd ingesloten. Klacht over insluiten tijdens bezoek is gericht tegen een algemene regel waartegen in beginsel geen beklag open staat, tenzij strijd met hogere wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-62 Uitspraakdatum:
21-08-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ R-617, 22 nvoember 2018, beroep
Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om van het beklag kennis te nemen, nu beklag geen betrekking heeft op feiten die hebben plaatsgevonden in de p.i. Nieuwegein. Uitspraak beklagrechter vernietigd. Beoordeling beklag in eerste en enige aanleg: klacht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-617 Uitspraakdatum:
22-11-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-57, 5 maart 2018, beroep
Voorzover klager met zijn beroepschrift zijn klacht wil voorleggen over de te late behandeling van zijn verzoek om de kerstdagen thuis te mogen doorbrengen, oordeelt de beroepscommissie dat een dergelijke klacht geen betrekking heeft op een bestreden beslissing van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-57 Uitspraakdatum:
05-03-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ R-551, 17 oktober 2018, beroep
Beslissing op verzoek om winkellijst aan te passen kan worden aangemerkt als beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw. Nu echter niet gebleken is van een dergelijk verzoek dient klager bij gebreke van een beslissing van de directeur n-o te worden verklaard....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-551 Uitspraakdatum:
17-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-530, 8 november 2018, beroep
Opleggen begeleidsingskaart wel vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag tegen 1e kaart ongegrond gelet op oplopende spanningen bij klager en de bij sociotherapie gevoelde noodzaak in te grijpen om escalatie te voorkomen. Beklag tegen 2e kaart ngegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-530 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-526, 23 oktober 2018, beroep
Klager neemt weer deel aan een p.p. In beginsel zou hij daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in het beroep, omdat daarmee het belang aan het beroep is komen te ontvallen. Nu in beroep echter is verzocht aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, zal de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-526 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-480, 23 oktober 2018, beroep
Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep aangezien hij is uitgeleverd en geen belang meer heeft bij het beroep. Ten overvloede overweegt de beroepscommissie dat beslisisng tot afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk kan worden aangemerkt. Voor klager was het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-480 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-466, 6 novenber 2018, beroep
De wettelijke beklagtermijn van zeven dagen is overschreden. Niet gebleken van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-466 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ R-46, 27 augustus 2018, beroep
N-o in bezwaar tegen terugplaatsing vanuit FPK Kijvelanden in p.i. Zwolle. Nu beslissing op 23 oktober 2017 reeds mondeling was genomen, had klaagster in bezwaarschrift moeten worden ontvangen. Beroep derhalve gegrond. Om proceseconomische redenen neemt beroepscommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-46 Uitspraakdatum:
27-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
205
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2845
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1201
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
194
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4082
Documentsoort
Officiële uitspraak
4082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
67
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
724