Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
3441 t/m 3460 van 4082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep
Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum:
01-12-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1925/GB, 25 november 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing ingediend door Officier van Justitie. Geen verzoek als bedoeld in artikel 18, eerste lid, Pbw, want geen sprake van betrokkene. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1925/GB Uitspraakdatum:
25-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1710/TR, 23 november 2005, beroep
Geen beroep mogelijk tegen advies van de landelijke adviescommissie plaatsing om klager op longstayafdeling te plaatsen. Onwenselijk dat plaatsingsbeslissing wordt uitgesteld tot het moment dat er daadwerkelijk zicht is op plaatsing. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1710/TR Uitspraakdatum:
23-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1937/GA, 21 november 2005, beroep
Mededeling dat klager na positieve uitslag op urinecontrole gedurende zes maanden niet in aanmerking komt voor detentiefasering of verlof is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Beklag is, nu procedure voor urinecontrole niet is gevolgd, gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1937/GA Uitspraakdatum:
21-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/2317/GM, 11 november 2005, beroep
Niet gebleken dat tijdens het instellen van het beroep de bemiddeling door de medisch adviseur is afgesloten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie overweegt ten overvloede dat indien wel in klacht zou zijn bemiddeld, zij - i.v.m. overschrijding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2317/GM Uitspraakdatum:
11-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2226/GA, 27 oktober 2005, beroep
Handelen van personeel in het kader van de uitoefening van hun taak is, behoudens feitelijk handelen, toe te rekenen aan de directeur en mitsdien beklagwaardig. De medewerkers van het b.s.d. hebben niet onredelijk lang gewacht voordat zij het selectieadvies hebben...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2226/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1777/GB, 27 oktober 2005, beroep
Nu de reden voor klagers wegplaatsing niet in een andere penitentiaire rechtsgang ter toets kan komen, is klager, hoewel inmiddels reeds tot tweemaal toe overgeplaatst, ontvankelijk in zijn beroep. Gelet op de wijze waarop klagers detentie heeft plaatsgevonden, kan hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1777/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1888/GA, 27 oktober 2005, beroep
Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag nu uit klaagschrift is gebleken dat klacht betrekking heeft op vermissing ketting en niet alleen bejegening door het personeel. Nu invoer op eigen risico geschiedt en nalatigheid van de inrichting niet aannemelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1888/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1397/GA en 05/1452/GA, 9 november 2005, beroep
Bij mededeling aan klager van ontslag bij werkgever, aanbieding voor overplaatsing bij selectiefunctionaris en beslissing tot overplaatsing geen sprake van door of namens de directeur genomen beslissingen. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1397/GA en 05/1452/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1997/GB, 24 oktober 2005, beroep
Beroepschrift, ingediend door raadsman, niet met redenen omkleed. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1997/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1834/GA, 21 oktober 2005, beroep
Klager heeft te laat maar overeenkomstig de onjuiste aanwijzingen van de beklagcommissie beroep ingesteld. Dit wordt klager niet aangerekend en hij is in zijn beroep ontvangen. Beklag gericht tegen bejegening door p.i.w.-er. Beklagcommissie heeft klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1834/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1977/GA, 8 november 2005, beroep
Beklag is algemeen van aard en klager heeft niet aangegeven welke verzoeken om functionarissen te spreken niet zijn ingewilligd noch wanneer die verzoeken zijn gedaan. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1977/GA Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2265/JA, 10 oktober 2005, beroep
Beklag tegen intrekking proefverlof door directeur door beklagcommissie doorverwezen naar beroepscommissie. Beroep niet-ontvankelijk, daar beklagcommissie volgens wet op beklag dient te beslissen. Terugverwijzing naar beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2265/JA Uitspraakdatum:
10-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1730/TA, 28 oktober 2005, beroep
Rechtstreeks beroep tegen vaststelling tegemoetkoming door hoofd inrichting (in opdracht van beklagcommissie) wordt opgevat als beroep tegen niet vaststellen tegemoetkoming door beklagcommissie en is als zodanig ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1730/TA Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2014/GA, 3 november 2005, beroep
Gelet op mededeling van de directeur dat de arts de vrijheid heeft van het voorschrift van de neuroloog af te wijken, moet worden aangenomen dat de beslissing om klager geen medicinale cannabis te verstrekken, is genomen door de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2014/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2010/GA, 3 november 2005, beroep
Klager kan in beroep geen nieuwe klachten naar voren brengen. Deze blijven verder buiten beschouwing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2010/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 03/2530/GB, 10 december 2003, beroep
Tegen gehonoreerd verzoek tot overplaatsing staat, gelet op art. 72 lid 1 Pbw, geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2530/GB Uitspraakdatum:
10-12-2003
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2413/GV, 1 november 2005, beroep
Een verzoek in het kader van de Regeling TVI kan slechts gedaan worden door of namens de betrokken gedetineerde. Indien het verzoek door de inrichting wordt gedaan, moet blijken van uitdrukkelijke instemming door gedetineerde. I.c. niet van gebleken. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2413/GV Uitspraakdatum:
01-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1490/GA, 20 oktober 2005, beroep
Klacht betreffende het uitvallen van sport te onbepaald en derhalve klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Onvoldoende zwaarwegende argumenten voor oplegging ordemaatregel. Geen objectieve feiten of omstandigheden die wijzen in richting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1490/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
Vorige
1
...
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
...
205
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2845
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1201
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
194
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4082
Documentsoort
Officiële uitspraak
4082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
67
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
724