Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
3341 t/m 3360 van 4082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ 06/1232/GA, 22 augustus 2006, beroep
Klacht met betrekking tot bejegening door een personeelslid, hetgeen in dit geval feitelijke handelingen inhield, niet-ontvankelijk. Directeur kan niet vaste regel hanteren die meebrengt dat inwinnen van inlichtingen bij andere personen feitelijk onmogelijk wordt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1232/GA Uitspraakdatum:
22-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 05/2548/TB en 06/0280/TB, 31 juli 2006, beroep
1) afwijzing verzoek terugplaatsing vatbaar voor beroep; onvoldoende gemotiveerd want geen zelfstandige motivering; beroep gegrond; in dit geval geen opdracht nieuwe beslissing nu terugplaatsing feitelijk geen optie is en klager elders geplaatst wil worden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2548/TB en 06/0280/TB Uitspraakdatum:
31-07-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep
De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1201/TA, 17 augustus 2006, beroep
Gebleken dat klacht zich richt tegen handelen of nalaten van aan de inrichting verbonden arts en medische dienst. Hiertegen staat krachten de Bvt geen beklag en beroep open. Klager alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1201/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep
Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1161/TA, 17 augustus 2006, beroep
Inhoud van de incidentmelding geen beklagwaardige beslissing. Beklag tegen de o.g.v. de incidentmelding opgelegde ordemaatregel evenmin beklagwaardig, gelet op de te korte duur ervan. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1161/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1343/TB, 17 augustus 2006, beroep
Klager is overgeplaatst van De Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van p.i. te Grave. Nu vaststaat dat het bedoelde deel van de p.i. Grave met toepassing van art. 3 Bvt is aangewezen als afdeling van FPI De Rooyse Wissel, betreft het een interne overplaatsing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1343/TB Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep
Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep
Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1417/GA, 15 augustus 2006, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager onderging behandeling en kreeg daartoe steeds incidenteel verlof. Omdat klager meermalen afspraken niet nakwam, heeft directeur vertrouwen in goed verloop van verlof verloren en klager niet langer toegestaan deel te nemen aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1417/GA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1003/TA, 15 augustus 2006, beroep
Directeur heeft tijdig beroep ingesteld nu uit de stukken duidelijk zichtbaar is dat door de beklagcommissie het klaagschriftnummer is gewijzigd en de directeur abusievelijk van het onjuiste nummer is uitgegaan. Wat betreft de plaats van ontvangst van het bezoek kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1003/TA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0804/GA, 15 augustus 2006, beroep
Beslissing om in afwachting van formele herbestemming niet alvast gevangenisregime in h.v.b. in te voeren is van directeur, niet van selectiefunctionaris. Betreft echter geen beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0804/GA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0923/GA, 15 augustus 2006, beroep
De strekking van art. 60 Pbw is dat een klacht slechts kan worden ingediend tijdens detentie over een aangelegenheid die detentie betreffende. Beroep ongegrond, klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0923/GA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1612/GA, 11 augustus 2006, beroep
Beroepschrift directeur is niet met redenen omkleed. Directeur reageert na afloop van de hem gegeven termijn voor het indienen van gronden. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1612/GA Uitspraakdatum:
11-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep
Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep
Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep
Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0361/TA, 8 augustus 2006, beroep
Nu klager compensatievoorstel van hoofd van de inrichting heeft afgewezen is er geen plaats voor het daarnaast toekennen van een tegemoetkoming. Beroep in zoverre ongegrond. Het niet (tijdig) antwoord krijgen op door klager gestelde vragen, is geen beslissing van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0361/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0593/TA, 8 augustus 2006, beroep
Medicatiebeleid van inrichting betreft zuiver medisch handelen van arts. Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht. Geen beslissing van hoofd inrichting waartegen beklag mogelijk is. Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0593/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
Vorige
1
...
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
...
205
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2845
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1201
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
194
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4082
Documentsoort
Officiële uitspraak
4082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
67
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
724