Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
281 t/m 300 van 4080
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
Uitspraken
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep
Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum:
10-10-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26331/TA, 18 augustus, beroep
Klager vraagt in beroep om bevestiging beslissing beklagcommissie dat wat betreft het indienen van de klacht over het retourneren van het postpakket sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Hoofd van instelling heeft in beklag en beroep aangevoerd dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26331/TA Uitspraakdatum:
18-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23810/GA, 29 augustus 2022, beroep
Beslissing niet promoveren naar het plusprogramma. Directeur heeft geen kenbare en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. In de beslissing staat louter gewenst gedrag. Niet gebleken welk ongewenst gedrag klager heeft laten zien. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €45,-....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23810/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8306/GA, 22 augustus, beroep
Beklag gericht tegen bezoekbeleid tijdens corona. Ontvangen BZT, gebruikmaken van familiekamer of bezoek zonder aanwezigheid plexiglas was voor geen enkele in PI verblijvende gedetineerde toegestaan. Geen sprake van beslissing directeur zoals bedoeld in art. 60 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8306/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28971/SGA, 22 augustus 2022, schorsing
Verzoek tot schorsing van beslissing die in eerdere schorsingsprocedure is beoordeeld. Omstandigheid dat directeur in reactie op het eerdere schorsingsverzoek gronden heeft aangevoerd die verzoeker nog niet bekend waren, levert geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28971/SGA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep
Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum:
03-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8360/GA en R-20/8459/GA, 26 juli 2022, beroep
Twee afzonderlijke uitspraken in beklag over de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag dat later bij de beklagcommissie is ontvangen. Gebruik van wettelijke rechten (indienen beklag) kan niet zonder meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8360/GA en R-20/8459/GA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20754/GA, 19 augustus 2022, beroep
Door verplaatsing telefoon zou door lawaai en gebrek aan privacy voeren van geheimhoudersgesprekken niet meer mogelijk zijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu hij zich niet direct na verplaatsing bewust was van de consequenties voor zijn telefoongesprekken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20754/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21155/GA, 17 oktober 2022, beroep
Het niet mogen sporten vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De coronasituatie rechtvaardigde het niet mogen sporten. Beklag ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21155/GA Uitspraakdatum:
17-10-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21384/GM, 23 juni 2022, beroep
Niet gebleken dat klager de bemiddelingsprocedure heeft doorlopen. Ook is niet gebleken dat klager eerst een klacht heeft ingediend, voordat hij beroep heeft ingesteld. Beroep instellen zonder dat er een klacht is ingediend en zonder dat er is bemiddeld is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21384/GM Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
02-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20690/GM, 4 juli 2022, beroep
Klager heeft tijdig beroep ingesteld. (1) De zorg voor klagers enkelproblematiek is afdoende geweest. Klager is meermalen beoordeeld door de inrichtingsarts en er is tijdig contact opgenomen met de orthopedisch instrumentenmaker. (2) Klager is verder adequaat geholpen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20690/GM Uitspraakdatum:
04-07-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 21/21382/GM, 23 juni 2022, beroep
Noch door het hoofd zorg noch door de medisch adviseur is een bemiddelingsverslag opgemaakt. Uit navraag bleek dat er wel een verzoek tot bemiddeling is gedaan door klager bij het hoofd zorg, maar dat om verschillende redenen niet is bemiddeld. Ook de medisch adviseur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21382/GM Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 21/19391/GA en 21/19394/GA, 17 juni 2022, beroep
GVM-maatregelen gelet op beschikbare informatie niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel plaating in afzondering niet onredelijk of onbillijk, gelet op dezelfde omstandigheden, Dat klager met spoed en zonder te horen moest worden afgezonderd, is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19391/GA en 21/19394/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 22/28937/GV, 14 september 2022, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek om strafonderbreking. Beroepschrift is tijdig aangetekend verstuurd, maar om onbekende reden geretourneerd. Verschoonbare termijnoverschrijding. Noodzaak voor strafonderbreking in verband met zakelijke belangen voldoende aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28937/GV Uitspraakdatum:
14-09-2022
Beschikbaar:
17-10-2022
samenvatting
RSJ 22/28783/GB, 5 september 2022, beroep
De selectiefunctionaris besluit sinds de GVM-circulaire van 1 augustus 2021 of een gedetineerde op de GVM-lijst wordt geplaatst en welk risicoprofiel wordt toegekend. De Penitentiaire beginselenwet voorziet echter niet in een rechtsgang met betrekking tot een plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28783 Uitspraakdatum:
05-09-2022
Beschikbaar:
17-10-2022
samenvatting
RSJ 22/27425/JA, 26 juli 2022, beroep
Afwijzing invoer Xbox One niet op basis van algemene huisregel, nu volgens standpunt directeur in beroep maatwerk wordt toegepast. Klager is het vertrouwen gegeven dat hij Xbox mocht invoeren bij bepaalde fase in behandeling. Niet duidelijk waarom klager 'nog niet zover...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27425/JA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
10-10-2022
samenvatting
RSJ 21/20611/GA, 31 augustus 2022, beroep
Afwijzing verzoek tot het mogen dragen van mondkapje betreft beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van DJI-beleid wordt dragen mondkapje door justitiabelen niet geadviseerd. Bij wijze van uitzondering kan het worden toegestaan. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20611/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
10-10-2022
samenvatting
RSJ 20/16767/GA, 31 augustus 2022, beroep
Klacht inzake niet (meer) mogen dragen van mondkapje alsnog ontvankelijk. Klager heeft astma en wil mondkapje dragen ter bescherming van veiligheid en gezondheid. Hoewel dragen van een mondkapje in de inrichting in beginsel niet is toegestaan, had klagers medische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16767/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
10-10-2022
samenvatting
RSJ 21/24847/GM, 11 juli 2022, beroep
Klacht over douchebeleid en de wijze waarop klaagster is vervoerd naar de douche, betreft medisch handelen. Douchebeleid ten behoeve van het waarborgen van haar hygiëne is niet onredelijk of onbillijk. Wijze waarop klaagster met een brancard door het IBT en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24847/GM Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep
Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum:
02-08-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
204
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2843
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1201
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
194
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4080
Documentsoort
Officiële uitspraak
4080
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4080
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
65
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
724