Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
161 t/m 180 van 209
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
verschijningsdatum
/
alfabetisch
Actieve filters:
Onderwerp: Persoonlijke verzorging
RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep
- Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum:
24-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2408/GA, 6 januari 2005, beroep
Hoewel het oorspronkelijk beklag zag op het wegzenden van de sport en niet de verontreiniging van klagers trainingsbroek, lag die verontreiniging ten grondslag aan dat wegzenden en de beroepscommissie zal die grondslag daarombeoordelen. In beginsel is de gedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2408/GA Uitspraakdatum:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/1925/GA, 26 november 2004, beroep
Het beklag betreft problemen bij de verstrekking van kosjer voedsel aan klager. Beklagrechter heeft het beklag te beperkt opgevat, derhalve beklag alsnog ontvankelijk. Klager krijgt kosjer eten verstrekt conform de richtlijnen. Degrootte van de portie en de variatie is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1925/GA Uitspraakdatum:
26-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1865/TA, 18 november 2004, beroep
Klager heeft ook eigen verantwoordelijkheid wat betreft aanvang gezamenlijke maaltijd en vertrek naar kerkdienst. Afdelingsregel tot insluiting inzake niet deelnemen programma niet in strijd met wet, zolang geen beperking in rechtop ten minste 4 uur per dag doorbrengen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1865/TA Uitspraakdatum:
18-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1680/GA, 5 november 2004, beroep
Geen sprake van een klager individueel treffende beslissing. Ten overvloede overweging. In de huisregels worden regels gesteld omtrent de aankoop door gedetineerden van o.m. kantineartikelen. Bij de samenstelling van het assortiment van die winkel is de directeur in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1680/GA Uitspraakdatum:
05-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1529/GA, 14 september 2004, beroep
Afwijzing van verzoek om invoer van hydraterende cremes. Het beoogde huidverzorgingsmiddel is aan te merken als verzorgingsproduct. Zulke producten zijn in de winkel al verkrijgbaar. Er is geen medische indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1529/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
samenvatting
RSJ 04/0576/GA, 7 juni 2004, beroep
Dat klager enkele malen een maaltijd kreeg niet conform zijn wensen aangemerkt als niet verwijtbare vergissing. Poging tot diefstal door een personeelslid niet aannemelijk gemaakt. Beslissing tot plaatsing op een bza-afdeling geen beslissing is van de directeur, doch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0576/GA Uitspraakdatum:
07-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0491/GA, 7 juni 2004, beroep
Zorgplicht directeur m.b.t. voeding. Met enige regelmaat niet voldaan aan de hoeveelheden te verstrekken voeding. Deze concrete bevindingen door de directeur onvoldoende gemotiveerd bestreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0491/GA Uitspraakdatum:
07-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0237/GA, 29 april 2004, beroep
Er is kleding voor klager van zijn huisadres gehaald, hem is kleding aangeboden en er is aangeboden speciaal voor klager alsnog kleding aan te kopen, welk laatste aanbod klager heeft afgeslagen. Daarnaast heeft klager tijdens zijnverblijf in de inrichting over voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0237/GA Uitspraakdatum:
29-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0097/GA, 17 maart 2004, beroep
Beklag tegen beslissing om door het scheuren van de verpakking niet-kosjer geworden voedsel aan te bieden is ontvankelijk en gegrond; beklag tegen te geringe hoeveelheid voedsel is ontvankelijk en ongegrond; beklag tegen het nietverstrekken van iets extra's bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0097/GA Uitspraakdatum:
17-03-2004
samenvatting
RSJ 03/2457/GA, 20 februari 2004, beroep
Door het gebruik van te veel wasmiddel kunnen wasmiddelresten in de kleding achterblijven. Die wasmiddelresten lossen bij herbewassing evenwel op. De beroepscommissie acht daarom niet aannemelijk dat er door de bewassing blijvendevlekken in de kleding achterblijven. Nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2457/GA Uitspraakdatum:
20-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2846/GA, 16 februari 2004, beroep
Klagers voorkeur voor Hindoestaanse maaltijden is bij binnenkomst in de inrichting niet geregistreerd. Nadien is hiermee wel rekening gehouden. Ofschoon incidentele vergissingen niet zijn uit te sluiten, leiden deze niet totgegrondheid van het beklag nu niet aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2846/GA Uitspraakdatum:
16-02-2004
samenvatting
RSJ 03/1972/GM, 30 december 2003, beroep
Klacht over het niet verstrekt krijgen van dieetvoeding tijdens de verbouwing van de inrichtingskeuken. Omdat de directeur voor deze verstrekking verantwoordelijk is, had de klacht bij de beklagcommissie moeten worden ingediend.Doorgeleiding is niet mogelijk, omdat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1972/GM Uitspraakdatum:
30-12-2003
samenvatting
RSJ 03/2251/GA, 11 december 2003, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager in voldoende mate gevarieerde voeding is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag klager alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2251/GA Uitspraakdatum:
11-12-2003
samenvatting
RSJ 00/1713/TA, 23 november 2000, beroep
Weigering verstrekking voeding uit centrale keuken i.p.v. de door de groep bereide maaltijd betreft de wijze van uitvoeren van de zorgplicht inzake voeding. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42 en 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/1713/TA Uitspraakdatum:
23-11-2000
samenvatting
RSJ 03/1494/GA, 1 december 2003, beroep
Klager klaagt over het niet verstrekt krijgen van cholesterolarme voeding. Onvoldoende is gebleken dat directeur is terkortgeschoten in zorgplicht, gelet op geschetste wijze van bereiden en serveren van voeding aan klager. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1494/GA Uitspraakdatum:
01-12-2003
samenvatting
RSJ 00/1981/TA, 14 maart 2001, beroep
1. Schending ongeschreven recht op persoonlijke verzorging? 2. Niet onverwijlde uitreiking beslissingen? Ad 1. Alleen (vermeende) schending van een in de wet of regelgeving neergelegd recht is beklagwaardig; in Bvt geen recht op persoonlijke verzorging neergelgd; alleen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/1981/TA Uitspraakdatum:
14-03-2001
samenvatting
RSJ 03/2137/JA, 27 november 2003, beroep
Verbod om meer dan € 3,= aan versnaperingen te besteden is een algemene alle jeugdigen betreffende regeling, waartegen geen beklag mogelijk is. Klachten over bejegening en uitsluiting van verblijf in de groep zijn nietgeconcretiseeerd en derhalve niet-ontvankelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2137/JA Uitspraakdatum:
27-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1818/GA, 10 november 2003, beroep
Door het niet aanbieden van een middag- en avondmaaltijd heeft de directeur niet voldaan zijn de in artikel 44 lid 1 van de Pbw opgenomen zorgplicht. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag en dat beklag is alsnog gegrond.Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1818/GA Uitspraakdatum:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1411/GA, 5 november 2003, beroep
Klagers broodbeleg werd in geopende verpakking aangeleverd en vervolgens met niet telkenmaal vernieuwd bestek uitgeschept. Klager kon dan ook aannemen dat het beleg daardoor niet langer koosjer was. Directeur niet aan zorgplichtvoldaan. Beklag klager gegrond en 10 euro...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1411/GA Uitspraakdatum:
05-11-2003
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
10
Arbeid en werkzaamheden
3
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
3
Dagprogramma
5
Disciplinaire straffen
2
Meer...
Thema:
Alle thema's...
Informatietype
Uitspraken
209
Meer...
Bron / auteur
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
209
Formele datum
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Verschijningsdatum
2019
5
2018
11
2017
9
2016
9
2015
13
2014
5
2013
19
2012
14
2011
14
2010
22
2009
10
2008
3
2007
4
2006
8
2005
16
2004
12
2003
24
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
43