Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 10 van 10
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Elektronisch toezicht
RSJ 23/34466/GV, 11 september 2023, beroep
Verzoek om kortdurend re-integratieverlof toegewezen, onder de voorwaarde van elektronisch toezich. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat het voor klaagster vreemd overkomt dat zij onder elektronisch toezicht zal worden gesteld, terwijl dat bij de schorsing van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/34466/GV Uitspraakdatum:
11-09-2023
Beschikbaar:
10-10-2023
samenvatting
RSJ 22/27673/GA, 18 augustus 2023, beroep
Elektronisch toezicht bij re-integratieverlof voor extramurale arbeid. Op grond van artikel 17 van de Rtvi kan de directeur namens de minister bij gewijzigde omstandigheden nadere voorwaarden verbinden aan een reeds verleend re-integratieverlof. De beroepscommissie is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27673/GA Uitspraakdatum:
18-08-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 21/21325/GA, 19 mei 2022, beroep
Een waarschuwing van de directeur in het kader van het penitentiair programma is een beslissing waarover geklaagd kan worden. Klager heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden omtrent het opladen van de enkelband. Gelet op klagers eigen verantwoordelijkheid heeft de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21325/GA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ R-19/5311/GB, 10 juni 2020, beroep
Terugplaatsing uit ZBBI. Klager heeft zijn bijzondere voorwaarde, het locatiegebod, tijdens zijn verblijf in de ZBBI geschonden. In beroep is door klager aangevoerd dat de technische informatie (GPS-trails) onjuist zijn. Hoewel de technische informatie onduidelijkheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5311/GB Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-119, 13 augustus 2018, beroep
Eerst enkele dagen voor feitelijke plaatsing heeft de directeur kennis gekregen van de aanstaande plaatsing van klager in z.b.b.i Directeur achtte melding aan slachtoffer en electronisch toezicht noodzakelijk. Directeur voldoende voortvarend gehandeld. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-119 Uitspraakdatum:
13-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ 16/2652/GB, 29 augustus 2016, beroep
Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager terecht niet ontvangen in bezwaarschrift. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Pbw art. 72; Pm art. 7a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2652/GB Uitspraakdatum:
29-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1945/GB, 22 augustus 2016, beroep
Beroepschrift ziet niet op beslissing tot beëindiging van of deelname aan p.p., waartegen ingevolge art. 17, eerste lid, van de Pbw een gedetineerde een beroepschrift kan indienen, maar op een beslissing in het kader van art. 7a, eerste lid, van de Pbw. Klager had niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1945/GB Uitspraakdatum:
22-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1486/GV, 23 juni 2016, beroep
Aan verlof kan voorwaarde van elektronisch toezicht worden verbonden. Gelet op de overige voorwaarden (locatiegebod en -verbod) is voorwaarde van een enkelband niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 lid 3; Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1486/GV Uitspraakdatum:
23-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/3942/GA, 1 juli 2016, beroep
Hinder veroorzaakt door storing bij elektronisch toezicht geen door directeur jegens klager genomen beslissing. Klager, die overigens is geïnformeerd dat reclassering toezicht houdt op elektronisch toezicht, had storing tijdig kunnen melden bij contactpersoon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3942/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Elektronisch toezicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
10
Meer...
Informatietype
Uitspraken
10
Documentsoort
Officiële uitspraak
10
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
10
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
2
2022
1
2020
2
2018
1
2016
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
0