Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
221 t/m 240 van 745
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel
RSJ 16/2055/GA, 27 september 2016, beroep
Verslag is vier dagen na het incident aangezegd. Verslag inhoudelijk hetzelfde als enkele dagen eerder opgemaakte melding. Niet duidelijk waarom enkele dagen zijn verstreken alvorens verslag is aangezegd. Noodzaak nader onderzoek is niet gebleken. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2055/GA Uitspraakdatum:
27-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1068/GA en 16/1146/GA, 23 september 2016, beroep
Beroepscommissie ambtshalve bekend dat plaatsvervangend directeur die disciplinaire straf heeft opgelegd tevens als hoofd veiligheid in de p.i. fungeerde. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €12,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1068/GA en 16/1146/GA Uitspraakdatum:
23-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/3216/SGA, 22 september 2016, schorsing
Mededeling disciplinaire straf is niet binnen de daarvoor gestelde termijn van 24 uur aan verzoeker uitgereikt. Hoewel de wet een onverwijlde uitreiking voorschrijft hoeft dat niet tot een toewijzing te leiden nu de onverwijlde uitreiking met name is bedoeld om de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3216/SGA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/1365/GA, 22 september 2016, beroep
Klager had onderweg naar de arbeid een pil bij zich die hij vergeten was in te nemen. Volgens de sanctiekaart volgt een waarschuwing of een sanctie gelijk aan softdrugsgebruik; directeur heeft dus discretionaire bevoegdheid. Directeur heeft een straf opgelegd die lager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1365/GA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/3203/SGA, 21 september 2016, schorsing
Het verslag is niet, zoals voorgeschreven in art. 50 van de Pbw, aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3203/SGA Uitspraakdatum:
21-09-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 15/4304/GA, 18 augustus 2016, beroep
Het bewaardersarrest heeft langer geduurd dan de wettelijk toegestane vijftien uur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 7,=. Niet aannemelijk dat jegens klager disproportioneel geweld is gebruikt. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4304/GA Uitspraakdatum:
18-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0436/GA, 15 augustus 2016, beroep
Aan klager is geen verslag aangezegd. Het doel hiervan is dat een gedetineerde zich kan voorbereiden op een gesprek met de directeur. Deze mogelijkheid is klager ontnomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0436/GA Uitspraakdatum:
15-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2779/SGA, 11 augustus 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker in het bezit was van een mobiele telefoon. Directeur kon, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel opleggen. Nu uit het schriftelijk verslag volgt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2779/SGA Uitspraakdatum:
11-08-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/1579/GA en 16/1581/GA, 10 augustus 2016, beroep
Geen bijzondere omstandigheid die termijnoverschrijding afhandeling schriftelijk verslag rechtvaardigt. Beroep directeur ongegrond. Beroepscommissie gaat uit van juistheid naar waarheid opgemaakt verslag dat niet voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Beroep klager voor wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1579/GA en 16/1581/GA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2681/SGA, 3 augustus 2016, schorsing
Het verslag is later door de directeur aangezegd en de mededeling van de strafoplegging is niet onverwijld uitgereikt terwijl er geen bijzondere omstandigheden aannemelijk zijn. Gelet daarop is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2681/SGA Uitspraakdatum:
03-08-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/0393/GA, 29 juli 2016, beroep
Bij gebreke aan een voldoende feitelijke omschrijving van het aan klager verweten gedrag, had de directeur geen disciplinaire straf op mogen leggen. Het beroep is daarom gegrond. Tegemoetkoming, rekening houdend met toegewezen schorsingsverzoek, € 40,= (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0393/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0532/GA, 29 juli 2016, beroep
De verslagen, naar aanleiding waarvan de disciplinaire straf is opgelegd, zijn onvoldoende feitelijk onderbouwd over de verwijten dat klager de arbeid zou hebben verstoord en een slaande beweging zou hebben gemaakt naar de arbeidsmedewerker. Directeur had daarom, hoewel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0532/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0946/GA, 19 juli 2016, beroep
Beklag gegrond omdat schriftelijk verslag niet binnen de termijn is afgehandeld. Een tegemoetkoming derhalve passend en geboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0946/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0725/GA, 12 juli 2016, beroep
Schriftelijke mededeling te laat uitgereikt. Aannemelijk geworden dat met klager gemaakte afspraken over werkzaamheden niet zijn vastgelegd. Niet zonder meer kan worden aangenomen dat sprake is van werkweigering. Disciplinaire straf i.v.m. werkweigering niet redelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0725/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4308/GA, 11 juli 2016, beroep
Het afhandelen van het verslag is niet zo spoedig mogelijk geschied. Er zijn geen bijzondere redenen opgegeven voor het tijdsverloop. Gelet daarop moet het beroep en beklag gegrond worden verklaard. Nu klager van dat tijdsverloop geen nadeel heeft ondervonden is er geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4308/GA Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep
Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1066/GA, 6 juli 2016, beroep
De beklagcommissie heeft overwogen dat niet aannemelijk is geworden dat het schriftelijk verslag aan klager is aangezegd, omdat de directeur geen stukken heeft overgelegd waaruit zulks kan blijken. Het had in beroep op de weg van de directeur gelegen om deze stukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1066/GA Uitspraakdatum:
06-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4430/GA, 4 juli 2016, beroep
Nu klaagster schriftelijk op de hoogte was gesteld van de uitslag van de urinecontrole, had in die mededeling moeten staan vermeld dat zij recht had op een herhalingsonderzoek. Nu die mededeling omtrent dat herhalingsonderzoek daarin niet is vermeld, is de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4430/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4247/GA, 4 juli 2016, beroep
Verslag is bij het opmaken voorzien van de naam van de verslaglegger en achteraf geanonimiseerd. De eis dat een verslag op ambtseed of ambtsbelofte zou moeten worden opgemaakt vindt geen steun in de wet. Het verslag moet naar waarheid worden opgemaakt. De in beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4247/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1039/GA, 23 juni 2016, beroep
Hoofd veiligheid in p.i. Krimpen a/d IJssel aangewezen als plaatsvervangend vestigingsdirecteur in de p.i. Haarlem voor onbepaalde tijd. Nu hij primair functie van hoofd veiligheid uitoefent en daarnaast disciplinaire straffen oplegt, moet worden vastgesteld dat heer J....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1039/GA Uitspraakdatum:
23-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen procedureel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
792
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Meer...
Informatietype
Uitspraken
745
Documentsoort
Officiële uitspraak
745
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
745
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
12
2022
18
2021
14
2020
31
2019
30
2018
61
2017
42
2016
67
2015
63
2014
58
2013
53
2012
46
2011
39
2010
40
2009
28
2008
24
2007
16
2006
19
2005
22
2004
15
2003
22
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
88