Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1061 t/m 1076 van 1076

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging behandeling

RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5344/GM, 18 mei 2020, beroep Uit niets blijkt dat inrichtingsarts/medische dienst p.i. niet heeft willen meewerken aan verdere behandeling in LUMC, maar slechts dat daar een wachtlijst was en dat vanuit LUMC zelf het initiatief kwam om de behandeling door ziekenhuis in de buurt te laten overnemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5344/GM Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5501/GM, 25 maart 2020, beroep Geen passende nazorg bij voortijdig beëindigen van ingezette EMDR-behandeling. Mede gelet op klagers achtergrond en de door hem ervaren klachten na het beëindigen van de behandeling, had gezocht moeten worden naar mogelijkheden de behandeling voort te zetten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5501/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5536/GM, 25 maart 2020, beroep Medische dienst heeft voldoende aandacht besteed aan klagers psychische klachten, Voldoende inspanningen geleverd klager hierin te begeleiden. Inrichtingsarts mag eigen oordeel vormen of in vorige inrichting gevolgde EMDR-therapie onderdeel wordt van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5536/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5731/GM, 10 juli 2020, beroep Klager meent dat hij te laat is doorverwezen naar revalidatiearts. Vanwege onduidelijkheden over de oorzaak van klagers klachten, heeft de inrichtingsarts gewacht op meer duidelijkheid van de neuroloog. Nadat de inrichtingsarts de uitslag van het MRI-onderzoek had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5731/GM Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5894/GM, 13 juli 2020, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht ten aanzien van medisch handelen voor 18 december 2019. Klager is voor huidklachten gezien door verpleegkundige of arts en verwezen naar dermatoloog. Aanhouden van klachten is niet te wijten aan inadequate zorg inrichtingsarts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5894/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6286/GM, 3 november 2020, beroep Zwakke wetenschappelijke onderbouwing voor gunstige effecten van THC bij chronische klachten. Inrichtingsarts heeft NHG-richtlijnen gevolgd. Beroep in zoverre ongegrond. Keuze behandeling is aan de fysiotherapeut. Beroep in zoverre ongegrond. Beroepscommissie onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6286/GM Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6525/GM, 11 december 2020, beroep Klacht tegen medisch handelen van de inrichtingstandarts die klager geen antibioticumkuur voor wilde schrijven maar de kies trekken. Niet gebleken dat de inrichtingstandarts onzorgvuldig onderzoek heeft gedaan. Evenmin gebleken dat op grond van de diagnose een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6525/GM Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6801/GM, 11 december 2020, beroep Klacht tegen medisch handelen inrichtingsarts/medische dienst. Niet gebleken dat klager de bemiddelingsprocedure heeft doorlopen. Beroep instellen in verband met het uitblijven van bemiddeling door de medisch adviseur is niet mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6801/GM Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7122/GM, 5 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich erover dat er geen serieuze behandeling is ter voorkoming van zijn psychogene niet-epileptische aanvallen (PNEA's), dat er geen behandeling is van het ontstane letsel en dat er in de periode van 5 maart tot en met 27 maart 2020 geen nazorg was na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7122/GM Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-814. 17 augustus 2018, beroep Arts heeft beleid met betrekking tot deelname van klager aan de arbeid afgestemd op het oordeel van het PMO. Eerst is geprobeerd te kijken of passende arbeid mogelijk is. Op grond van nieuwe gegevens is klager niet geschikt verklaard voor arbeid op de werkzaal. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-814 Uitspraakdatum: 17-08-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ R-818, 24 augustus 2018, beroep Klager stelt vanwege psoriasis en later mede PTSS arbeidsongeschikt te zijn. Niet aannemelijk dat de inrichtingsarts, die zijn beleid mede heeft afgestemd op het oordeel van geraadpleegde dermatologen, onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-818 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-821, 17 augustus 2018, beroep Geen aanwijzingen voor onzorgvuldig handelen inrichtingsarts bij nabehandeling van klager, die conform diagnose en adviezen van specialisten is behandeld. Klager kan niet behandeling door een andere arts binnen of buiten de inrichting afdwingen. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-821 Uitspraakdatum: 17-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-824, 11 oktober 2018, beroep Negen onderdelen klacht. Drie worden gegrond verklaard. 1. Bij twijfel over een advies van een specialist, moet een second opinion gevraagd worden. Gebeurt dat niet dan moet het advies van de specialist gevolgd worden. 2. De inrichtingsarts handelde onzorgvuldig door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-824 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken

Service

Privacybeleid