Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 1079

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging behandeling

RSJ R-18/1152/GM, 25 maart 2019, beroep Afwijzingsbeslissing machtiging is genomen door tandheellkundig adviseur en niet door inrichtingstandarts. Klager in zover niet-ontvankelijk in zijn klacht. Inrichtingstandarts treft geen verwijt. Adequate zorgverlening. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1152/GM Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2251/GM, 6 maart 2019, beroep Darmkanker is geen besmettelijke ziekte die door arts aan een patiënt kan worden doorgegeven. Klager is onderzocht en voor zover nodig behandeld. Geen sprake van inadequate behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2251/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2201/GM, 6 maart 2019, beroep Klager wil voor einddatum van zijn detentie geopereerd worden aan zijn knie. Orthopeed stelt dat operatie geïndiceerd is, maar niet urgent. Operatie kan na ontslag. Gelet hierop heeft inrichtingsarts standpunt kunnen innemen dat het uitstelbare zorg betreft. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2201/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2132/GM, 6 maart 2019, beroep Eerste diagnose is door spoedeisende hulp van het ziekenhuis gesteld. Inrichtingsarts valt hierin geen verwijt te maken, ook niet nu pas later ziekte van Lyme is geconstateerd. Medische klachten zijn adequaat behandeld. Aan klager is medicatie voorgeschreven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2132/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1959/GM, 6 maart 2019, beroep Na overplaatsing naar andere p.i.staat het nieuwe inrichtingsarts vrij zich een zelfstandig oordeel te vormen over medisch toestandsbeeld. Geen onzorgvuldig medisch handelen door niet direct afspraak te maken bij neuroloog. Niet doorgaan afspraak bij neuroloog vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1959/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1654/GM, 6 maart 2019, beroep Uitgangspunt is dat door arts voorgestelde behandeling niet zonder overleg met de patiënt gewijzigd kan worden. In dit geval extra aanleiding klager vooraf te informeren aangezien klager zich vanwege belaste familieanamnese zorgen maakte over verwijderd weefsel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1654/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1655/GM, 14 januari 2019, beroep Klager is zeer regelmatig gezien door medische dienst i.v.m. klachten, doorverwezen naar cardioloog. Stond ook onder de aandacht van het pmo en is gezien door de sociaal psychiatrisch verpleegkundige. Voldoende aandacht geweest voor klagers klachten. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1655/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-1431, 13 november 2018, beroep Klager is geregeld gezien voor zijn allergische klachten. Door klager verstrekte lange lijst van allergieën strookt niet met opgave allergoloog, maar uitgegaan is van juistheid van klagers opgave en hem is vrijwel alles verstrekt waar hij om vroeg. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1431 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1627/GM, 14 januari 2019, beroep In eerste instantie vorschrijven van verschillende soorten zalf voor huidklachten aan voet niet onzorgvuldig. Na verergering klachten is klager doorverwezen naar dermatoloog. Hoewel klager wellicht iets eerder opnieuw naar de dermatoloog verwezen had kunnen worden, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1627/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1571/GM, 14 januari 2019, beroep Voor zover beroep is gericht tegen wijze behandeling in ziekenhuis geen sprake van handelen medische dienst. Klager n-o in beroep. Voor zover de wijze waarop de afspraak in ziekenhuis is verlopen al aan handelen van medische dienst te wijten valt, geldt dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1571/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-1623, 13 november 2018, beroep Annulering afspraak op poli radiotherapie omdat die bij klager bekend was, kan niet worden toegeschreven aan inrichtingsarts of medische dienst. Aannemelijk geworden dat voldoende aandacht en zorg is besteed aan klagers behandeling voor huidkanker. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1623 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1139, 13 november 2018, beroep Door raadsvrouw aangevoerde betreft andere periode dan waar klacht betrekking op heeft. Volgens medische gegevens is zalf door inrichtingsarts is voorgeschreven in nauw overleg met dermatoloog. Breroep in zoverre ongegrond. Overige klachten betreffen medisch handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1139 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3485/GM, 19 juni 2018, beroep Geen aanleiding voor conclusie dat inrichtingsarts ivm gastric bypass diclofenac en maagbeschermer niet had mogen verstrekken. Medische dienst had aandacht voor klagers klachten. Wachttjd voor intakegespek De Waag niet onredelijk lang. Feit dat de klachten niet konden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3485/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3350/TA, 6 juni 2018, beroep Beslissing psychiater tot wijziging dosering (vrijwillige) medicatie is inhoudelijke medische beslissing. Geen beslissing hoofd inrichting. Indien bedoeld te klagen over schending recht op behandeling is klacht enkel gericht tegen wijze betrachten zorgplicht. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3350/TA Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/1938/GM, 5 december 2017, beroep Inrichtingsarts had een actiever beleid kunnen voeren door klager eerder te verwijzen voor een röntgenfoto in verband met zijn duimletsel. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Na hernieuwde detentie is handelen niet in srtijd met de norm. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1938/GM Uitspraakdatum: 05-12-2017 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ R-824, 11 oktober 2018, beroep Negen onderdelen klacht. Drie worden gegrond verklaard. 1. Bij twijfel over een advies van een specialist, moet een second opinion gevraagd worden. Gebeurt dat niet dan moet het advies van de specialist gevolgd worden. 2. De inrichtingsarts handelde onzorgvuldig door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-824 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-818, 24 augustus 2018, beroep Klager stelt vanwege psoriasis en later mede PTSS arbeidsongeschikt te zijn. Niet aannemelijk dat de inrichtingsarts, die zijn beleid mede heeft afgestemd op het oordeel van geraadpleegde dermatologen, onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-818 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0724/GM, 27 augustus 2018, beroep In stukken geen aanknopingspunt te vinden dat aanleiding zou kunnen geven voor het oordeel dat het noodzakelijk is dat klager al tijdens detentie voor behandeling in een FPK wordt opgenomen. De enkele wens van klager daartoe is onvoldoende. Beroep tegen niet afgeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0724/GM Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-821, 17 augustus 2018, beroep Geen aanwijzingen voor onzorgvuldig handelen inrichtingsarts bij nabehandeling van klager, die conform diagnose en adviezen van specialisten is behandeld. Klager kan niet behandeling door een andere arts binnen of buiten de inrichting afdwingen. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-821 Uitspraakdatum: 17-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0422/GM, 15 mei 2018, beroep Klager droeg 10 jaar lang een beugel en ging voorafgaand aan de detentie zelf niet meer naar de orthodontist. Beugel verwijderd omdat deze geen functie meer had. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0422/GM Uitspraakdatum: 15-05-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
54
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken