Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23941 t/m 23960 van 25920

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 03/2751/GV, 30 december 2003, beroep Afwijzing strafonderbreking. Psychische noodzaak, gelet op oordeel medisch adviseur, niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 23, 34 en 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2751/GV Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2708/GV, 30 december 2003, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet aannemelijk is geworden dat klagers vader niet tot reizen in staat is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2708/GV Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2188/GA, 29 december 2003, beroep Het incidenteel uitvallen van de arbeid levert geen schending op van de in artikel 47, eerste lid, Pbw neergelegde zorgplicht voor de directeur. Doorbetaling loon vanwege uitvallen arbeid is conform Regeling arbeidsloongedetineerden. Beslissing directeur om aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2188/GA Uitspraakdatum: 29-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2833/GV, 24 december 2003, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Gedrag klager tijdens detentie voldoende contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt afwijzing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2833/GV Uitspraakdatum: 24-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2706/GV, 24 december 2003, beroep Afwijzing algemeen verlof onredelijk en onbillijk. Weliswaar negatieve adviezen, maar naderende v.i.datum, goed gedrag klager en slachtoffer verblijft niet in dezelfde plaats als waar klager verlof wenst door te brengen. Opleggenvoorwaarde aan verlof mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2706/GV Uitspraakdatum: 24-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/0224/TA-tegemoetkoming, 23 december 2003, beroep De beroepscommissie stelt een tegemoetkoming vast van Euro 5,-- per maand wegens het in strijd met de wet niet schriftelijk mededelen dat bepaalde aan klager toebehorende stukken in beslag waren genomen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0224/TA-tegemoetkoming Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2229/JA, 23 december 2003, beroep Het beklag betreft de oplegging van een "invoegprogramma'' (door de beroepscommissie verstaan als een maatregel van uitsluiting van verblijf in de groep en beperking in de deelname aan gemeenschappelijke activiteiten, niet zijndeeen ordemaatregel of disciplinaire straf)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2229/JA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2315/GA, 23 december 2003, beroep Nu de waterkoker noch op de lijst van verboden noch op de lijst van toegestane goederen voorkomt, is de beslissing van de directeur tot het geven van toestemming voor invoer van die waterkoker beklagwaardig. De bestreden beslissingis overgens niet in strijd met de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2315/GA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1618/JA, 23 december 2003, beroep Het beklag betreft de wekelijkse verlenging van klagers uitsluiting van het verblijf in de groep, wegens zijn voortdurende weigering mee te werken aan zijn behandeling, m.n. door geen onderwijs te volgen. Maatregel is bevoegdelijk,door een als vervanger van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1618/JA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1395/JA- tegemoetkoming, 23 december 2003, beroep Vaststelling financiële tegemoetkoming in geval van (alsnog) formele gegrondverklaring van het beklag, wegens schending verplichting verplichting verslag op te maken en schending mededelingsplicht, op Euro 2,50. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 54, 62 en 73 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1395/JA- tegemoetkoming Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2477/GA, 23 december 2003, beroep Gelet op het bepaalde in art. 39, vierde lid van de Pbw, gelezen in combinatie met art. 3.9 van de huisregels dient een telefoongesprek met de rechtsbijstandverlener te worden toegestaan indien daarvoor de noodzaak en de gelegenheidbestaat. De noodzaaak, een voorgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2477/GA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1924/GB en 03/1976/GB, 11 december 2003, beroep 1) Beroep inzake overplaatsing van beperkt beveiligde inrichting naar huis van bewaring niet-ontvankelijk vanwege verzuim klager tijdig indienen beroep. 2) Gelet op politierapportage is daaropvolgende beslissing tot overplaatsing naar gesloten gevangenis niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1924/GB en 03/1976/GB Uitspraakdatum: 11-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2251/GA, 11 december 2003, beroep Voldoende aannemelijk dat klager in voldoende mate gevarieerde voeding is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag klager alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2251/GA Uitspraakdatum: 11-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2292/GA, 15 december 2003, beroep Nu het klaagschrift dateert van 11 juli 2003 terwijl de indiening van de verlofaanvraag en de afwijzing daarvan, gelet op hetgeen daaromtrent door klaagster heeft aangevoerd, moet hebben plaatsgevonden voor 25 april 2003, is hetklaagschrift niet binnen de wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2292/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2344/GA, 15 december 2003, beroep Feitelijk handelen van personeelsleden levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2344/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2372/GA, 11 januari 2004, beroep Aan de hand van het opgemaakte verslag juiste gang van zaken niet te reconstrueren. Gelet hierop en op klagers in beroep niet weersproken visie op het gebeurde, is de strafoplegging onredelijk en onbillijk. Beklag alsnog gegrond entegemoetkoming van 22,50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2372/GA Uitspraakdatum: 11-01-2004 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2386/GB, 12 december 2003, beroep Klager komt in beginsel in aanmerking voor plaatsing in jovo-circuit. Nu hij echter gemotiveerd heeft aangegeven bezwaar te hebben - een eerdere jovo-plaatsing was mislukt -, waarop de selectiefunctionaris niet hs ingegaan, is debeslissing onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2386/GB Uitspraakdatum: 12-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2624/GV, 15 december 2003, beroep Afwijzing strafonderbreking. Niet gebleken is dat klagers persoonlijke aanwezigheid voor het behartigen van zijn zakelijke belangen noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2624/GV Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2687/GV, 15 december 2003, beroep Veelvuldige recidive. Vrees voor herhaling tijdens verlof. Alle adviezen negatief. Beroep, gericht tegen afwijzing eerste verlofaanvraag, ongegrond/ (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2687/GV Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2688/GV, 15 december 2003, beroep Klager is tijdens huidige detentie niet teruggekeerd van regimair verlof. Beroep, gericht tegen afwijzing tweede algemeen verlofaanvraag, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2688/GV Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken