Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23321 t/m 23340 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 01/1776/GM, 11 juni 2002, beroep Inrichtingsarts is bevoegd behandeling van gedetineerde bij specialist te onderbreken als dit niet (meer) acuut noodzakelijk is. Arts heeft klager onderzocht. Doorgaan van afspraak van voor detentie niet noodzakelijk. Geen strijdmet 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1776/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 12/2641/JA, 8 november 2012, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 2,25 per dag voor minder uren verblijf in de groep dan wettelijk bepaalde minimum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2641/JA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2020/TB, 8 november 2012, beroep Uit hetgeen de inrichting naar voren heeft gebracht, hetgeen bevestiging vindt in de recente ervaringen van klager, valt op te maken dat overplaatsing van klager met het oog op zijn behandeling ongewenst is. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2020/TB Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1653/TA, 8 november 2012, beroep Zeer wenselijk dat de beklagcommissie binnen de wettelijke termijn uitspraak doet over klachten. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag wegens termijnoverschrijding en niet-ontvankelijk in beroep omdat er nog geen uitspraak van de beklagcommissie is. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1653/TA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1795/TA, 8 november 2012, beroep In gegeven omstandigheden (verdachte plaats, verdachte handeling en het feit dat klager makkelijk gebruikt kan worden als loopjongen) voldoende reden om klager te fouilleren. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 23 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1795/TA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1760/TA, 8 november 2012, beroep Indien een verpleegde geen urine kan produceren voor een onderzoek, kan hij worden ingesloten om alsnog urine af te geven. Dit is een algemeen geldende regel. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24, 56 Regeling urineonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1760/TA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1753/TA en 12/1762/TA, 7 november 2012, beroep Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen mag het voorkomen dat een verpleegde niet in de gelegenheid wordt gesteld om te luchten. In casu is het uitvallen van het pagersysteem zo een geval (tijdelijke acute noodsituatie). Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1753/TA en 12/1762/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2158/TA, 7 november 2012, beroep Niet mogen treffen imam op plein vanwege beperking in bewegingsvrijheid betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager mag imam wekelijks bezoeken in stiltecentrum. Geen verifieerbare onderbouwing van stelling dat in dit opzicht verschil tussen klager en christelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2158/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2503/TA, 7 november 2012, beroep De door klager extra gevolgde uren komen alleen voor beloning in aanmerking als klager ook aan alle verplichte blokken deelneemt. Klager heeft zich niet volgens de regels ziekgemeld bij zowel de TLW als de sociotherapie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2503/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2052/TA, 7 november 2012, beroep Tijdelijk plaatsen binnen zelfstandige woonunit zonder onbegeleide vrijheden betreft een gewijzigde invulling van transmuraal verlof vanwege niet naleven verlofvoorwaarde. Is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2052/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2239/TA, 7 november 2012, beroep Mededeling moeten beëindigen telefoongesprek is een niet voor beklag vatbare beslissing. Later plaatsvinden van door inrichting toegezegd gesprek kan daaraan niet afdoen. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2239/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 01/1299/GM, 11 juni 2002, beroep Afbouw verslavende medicamenten, i.c. oxazepam. Inrichtingsarts heeft overlegd met huisarts, geen medische indicatie stond aan afbouw in de weg. Derhalve geen strijd met 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1299/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 12/2360/TA, 7 november 2012, beroep Afzeggen afspraak met dermatoloog door verlofbegeleider zonder spoedeisendheid na te gaan is niet betrachten zorgplicht tot overbrengen naar behandelaar, waardoor recht op medische verzorging is geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in klacht en beklag gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2360/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2743/JV, 7 november 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing inzake verlofmachtiging, klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen weigering tijdig te beslissen, nu intern overleg plaatsvindt en daarmee enige tijd gemoeid is. Inmiddels voornemen machtiging te verlenen, maar moet nog overleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2743/JV Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2489/TA, 7 november 2012, beroep Klager voordeel van de twijfel wat betreft tijdig indienen beklag over vermeende tekortkoming in procedure urinecontrole. Geen plicht schriftelijke mededeling uitslag urinecontrole. Klager geeft niet aan waaruit tekortkoming zou bestaan. Alsnog ontvankelijk, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2489/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1472/GA, 6 november 2012, beroep Namens de directeur is een tussen klager en personeel gemaakte afspraak in het signaleringsplan gewijzigd. Daarom is er sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Voor een eenzijdige wijziging van het signaleringsplan zijn zwaarwegende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1472/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2003/GA, 6 november 2012, beroep Aanwijzingen dat klager contrabande in zijn lichaam heeft ingebracht. Oplegging ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht en zeeftoilet niet onredelijk. Ordemaatregel wel onredelijk voor zover deze langer heeft geduurd dan drie dagen. De beroepscommissie gaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2003/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1662/GA, 6 november 2012, beroep Nu de raadsman geen andere grond voor een aanhouding heeft aangevoerd dan zijn eigen verhindering terwijl de onmogelijkheid van vervanging niet aannemelijk is en klager het zelf kennelijk niet noodzakelijk heeft geacht ter zitting te verschijnen om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1662/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2544/GB, 6 november 2012, beroep Afwijzing verzoek om horizontale overplaatsing wegens het ontoelaatbare gedrag van klager in de inrichting. De directeur somt de tekortkomingen in het gedrag van klager op in zijn advies, maar concludeert dat er geen beheersgronden zijn voor de afwijzing en adviseert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2544/GB Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1935/GA, 6 november 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager door de directeur is gehoord. Beroep ongegrond. Niet onaannemelijk dat klager noodzaak om te bellen met zijn raadsman aannemelijk heeft gemaakt. Gelegenheid om te bellen aanwezig. Niet onaannemelijk dat klager niet in staat is gesteld om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1935/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken