Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
41 t/m 60 van 498
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
Uitspraken
RSJ 08/0507/GA, 4 juni 2008, beroep
Zeven dagen opsluiting in eigen cel zonder tv en opschorting van detentiefasering voor 6 maanden, wegens het verstrekken van een potje Betadine aan een medegedetineerde die een ontsteking had. Hoewel strafwaardig, had volstaan kunnen worden met een lichtere straf....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/0507/GA Uitspraakdatum:
04-06-2008
Beschikbaar:
06-06-2008
samenvatting
RSJ 21/20024/GA, 14 november 2022, beroep
Disciplinaire straf van 2 dagen eigen cel vanwege het geven van een ‘boks’ aan bezoeker niet onredelijk of onbillijk. Onderdeel van destijds geldende RIVM-richtlijnen was het vermijden van fysiek contact. Klager was hiervan op de hoogte. Door aanwezigheid van groot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20024/GA Uitspraakdatum:
14-11-2022
Beschikbaar:
02-12-2022
samenvatting
RSJ 21/22962/GA, 5 augustus 2022, beroep
De directeur heeft in redelijkheid de opgelegde straf kunnen opleggen en heeft deze voldoende gemotiveerd. Klager creëerde door zijn gedrag een onveilige situatie, waardoor het personeelslid de situatie als uiterst gevaarlijk heeft ervaren. Beroep om die reden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22962/GA Uitspraakdatum:
05-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 07/3446/GA, 2 april 2008, beroep
Het verslag ontbreekt, waardoor niet kan worden vastgesteld of het verslag aan klager is aangezegd. De verklaring van klager daaromtrent wordt daarmee aannemelijk geacht. Reeds om deze reden beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3446/GA Uitspraakdatum:
02-04-2008
Beschikbaar:
11-04-2008
samenvatting
RSJ R-20/7948/GA, 23 juni 2022, beroep
Directeursberoep. In nadeel van klager (strafcel in plaats van eigen cel) afgeweken van uitgangspunten landelijke sanctiekaart, nu sprake is van meerdere strafbare gedragingen. Beslissing voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7948/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 07/2680/GA en 07/2746/GA, 7 januari 2008, beroep
Straf van vijf dagen opsluiting voor opruiing. Door klager opgestelde klaagschriften zijn door de gedetineerden afzonderlijk ondertekend. Niet blijkt dat klager hen tot deze ondertekening heeft aangezet op een wijze die niet door de beugel kan. De door klager ingevulde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2680/GA en 07/2746/GA Uitspraakdatum:
07-01-2008
Beschikbaar:
14-01-2008
samenvatting
RSJ 07/1741/GA, 13 november 2007, beroep
Het gedrag van klager is van zodanige aard dat het kan worden aangemerkt als een feit dat onverenigbaar is met de orde of de veiligheid in de inrichting. De omstandigheden waaronder dit feit is begaan zijn echter zodanig dat er geen aanleiding is om te kiezen voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1741/GA Uitspraakdatum:
13-11-2007
Beschikbaar:
07-12-2007
samenvatting
RSJ 07/0130/GA, 29 november 2007, beroep
Gelet op deskundigenrapportage NFI is onvoldoende aannemelijk geworden dat concentratie van 70 mg/l te wijten is aan een andere stof dan alcohol. Bijzondere omstandigheden zijn niet aangevoerd en niet aannemelijk geworden. Gevonden resultaat mag als uitgangspunt worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0130/GA Uitspraakdatum:
29-11-2007
Beschikbaar:
07-12-2007
samenvatting
RSJ 07/2020/GA, 19 oktober 2007, beroep
Bij gegrondverklaring van beklag tegen disciplinaire straf van in totaal zes dagen opsluiting in eigen cel kent beroepscommissie in beginsel tegemoetkoming toe van € 45,=. Bijzondere omstandigheden zijn niet aannemelijk geworden. Beslissing van beklagrechter tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2020/GA Uitspraakdatum:
19-10-2007
Beschikbaar:
09-11-2007
samenvatting
RSJ 07/1683/GA, 8 oktober 2007, beroep
Ook indien er van uit wordt gegaan dat er bij de ontvluchting geen geweld is gebruikt, is de oplegging van een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1683/GA Uitspraakdatum:
08-10-2007
Beschikbaar:
09-11-2007
samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum:
16-11-2021
Beschikbaar:
16-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing
De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum:
29-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 07/1333/GA, 7 september 2007, beroep
Klager is een disciplinaire straf opgelegd in verband met betrokkenheid bij een poging tot beroving en mishandeling van een medegedetineerde. Vermelde periode op beslissing behelst veertien dagen en correspondeert niet met duur van de straf, tien dagen. Vernietiging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1333/GA Uitspraakdatum:
07-09-2007
Beschikbaar:
14-09-2007
samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep
Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum:
26-08-2021
Beschikbaar:
09-09-2021
samenvatting
RSJ 07/1052/GA, 4 juli 2007, beroep
Directeur mag positieve score op alcohol als uitgangspunt nemen voor oplegging van disciplinaire straf, maar dient daarbij steeds feiten en omstandigheden van het individuele geval in acht te nemen. In dit geval straf onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1052/GA Uitspraakdatum:
04-07-2007
Beschikbaar:
24-08-2007
samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing
Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum:
17-08-2021
Beschikbaar:
06-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep
Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum:
30-08-2021
Beschikbaar:
09-09-2021
samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing
Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
09-08-2021
samenvatting
RSJ 07/2136/SGA, 17 augustus 2007, schorsing
Nu directeur niet heeft gereageerd op (herhaald) verzoek om inlichtingen van voorzitter, wordt er vanuit gegaan dat directeur zich kan verenigen met het verzoek om schorsing van de (verdere) tenuitvoerlegging van de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2136/SGA Uitspraakdatum:
17-08-2007
Beschikbaar:
24-08-2007
samenvatting
RSJ 21/21780/SGA, 15 juni 2021, schorsing
Afwijking van Landelijke Sanctiekaart 2019 ten nadele van verzoeker bij oplegging disciplinaire straf niet door directeur gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21780/SGA Uitspraakdatum:
15-06-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
501
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
498
Documentsoort
Officiële uitspraak
498
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
498
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
30