Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
461 t/m 480 van 498
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
Uitspraken
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing
De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 )
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum:
19-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing
Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum:
20-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2188/SGA, 04 september 2019, schorsing
Verzoeker scoort positief op soft- en harddrugs bij een urinecontrole. De directeur heeft per stof de maximaal op te leggen disciplinaire straf gecumuleerd. De opgelegde disciplinaire straf van twaalf dagen opsluiting in eigen cel acht de voorzitter niet redelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2188/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing
Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/987/SGA, 16 februari 2019, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Landelijke Sanctiekaart. Die afwijking is niet gemotiveerd, zodat er termen zijn voor toewijzing van het verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/987/SGA Uitspraakdatum:
16-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-20/2799/SGA, 07 januari 2020, schorsing
Op enig moment dreigde verzoeker een medegedetineerde te slaan wanneer hij de koelkast zou afsluiten. De directeur heeft een ernstig vermoeden dat verzoeker betrokken is bij drugshandel. In voornoemde koelkast is de afgelopen week een grote hoeveelheid drugs...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2799/SGA Uitspraakdatum:
07-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ S-20/2947/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit het schriftelijk verslag en de bestreden beslissing is onvoldoende duidelijk geworden in hoeverre verzoeker - die wel erkent dat hij de medegedetineerden heeft uitgescholden - zich schuldig heeft gemaakt aan het toepassen van geweld of het uiten van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2947/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2960/SGA, 5 februari 2020, schorsing
Nu verzoeker bij een urinecontrole positief heeft gescoord op benzodiazepine, dat valt onder de categorie softdrugs, heeft de directeur in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen voor dit strafwaardige gedrag van verzoeker. Echter, de directeur heeft in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2960/SGA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/3104/SGA, 28 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen opsluiting in eigen cel en intrekking van het eerstvolgende verlof wegens het aantreffen van softdrugs in zijn cel. Volgens de Sacntiekaart kan voor het bezit van drugs een disciplinaire straf van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3104/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3203/SGA, 16 maart 2020, schorsing
Verzoeker is betrokken geweest bij een woordenwisseling en vechtpartij met een medegedetineerde. Het fysieke geweld ging in het bijzonder uit van de medegedetineerde jegens verzoeker. De verwonding van het personeelslid is geen gevolg van de handelswijze van verzoeker....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3203/SGA Uitspraakdatum:
16-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3494/SGA, 29 april 2020, schorsing
Hoewel de Sanctiekaart voorschrijft dat een disciplinaire straf opgelegd kan worden van zeven dagen opsluiting in eigen cel wegens diefstal of het verduisteren van goederen acht de voorzitter de opgelegde straf, gelet op de geringe waarde van de cupcake die verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3494/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3573/SGA, 11 mei 2020, schorsing
Verzoeker heeft een pakje sigaretten en een aansteker gestolen uit de zak van een medewerker en de sigaretten verdeeld onder medegedetineerden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur hiervoor in redelijkheid en billijkheid een disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3573/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum:
14-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3844/SGA, 19 juni 2020, schorsing
Voor het niet opvolgen van opdrachten van personeel kan volgens de Sanctiekaart een disciplinaire straf van maximaal drie dagen opsluiting in de eigen cel worden opgelegd. Dat de straf, vanwege het opruiende element, hoger is dan die drie dagen is begrijpelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3844/SGA Uitspraakdatum:
19-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing
De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4416/SGA, 25 september 2020, schorsing
Verzoeker kon disciplinair worden gestraft wegens zijn betrokkenheid bij een opstootje met een medegedetineerde tijdens de sport. De straf is echter disproportioneel nu ander ongeoorloofd gedrag dan het aannemen van een dreigende houding niet is vastgesteld. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4416/SGA Uitspraakdatum:
25-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4544/SGA, 15 oktober 2020, schorsing
Aan formaliteiten is bij oplegging straf voldaan. Onduidelijk voor welke feitelijke gedraging verzoeker is bestraft. De omschreven gedraging en de door de directeur gegeven motivering tot afwijking van de Sanctiekaart, staan niet in verhouding tot de opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4544/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
04-11-2020
samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum:
03-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
501
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
498
Documentsoort
Officiële uitspraak
498
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
498
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
30