Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
101 t/m 120 van 254
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging toegang tot
Officiële uitspraak
RSJ R-20/6886/GM, 10 mei 2021, beroep
Klager stelt dat hij niet is doorverwezen naar de door hem gewenste dermatoloog. Dat is, na een eerste doorverwijzing naar een ander ziekenhuis, wel gebeurd. Dat het maken van een afspraak bij de dermatoloog langer heeft geduurd dan gebruikelijk vanwege de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6886/GM Uitspraakdatum:
10-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep
Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 07/0215/GA, 18 juli 2007, beroep
Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist tot strafoplegging na verslag. Beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 10,=. Gelet op lichte verwonding en feit dat klager niet om medische hulp heeft verzocht, is zorgplicht van directeur niet geschonden. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0215/GA Uitspraakdatum:
18-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8698/GM, 29 april 2021, beroep
Aan klagers buikklachten is voldoende aandacht besteed. Er zijn meerdere (lichamelijke) onderzoeken bij klager uitgevoerd. Een enkele keer was de medische dienst niet op de hoogte van een ziekenhuisbezoek, maar vervolgens werd direct actie ondernomen door telefonisch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8698/GM Uitspraakdatum:
29-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ 21/20921/SGA, 22 april 2021, schorsing
O.g.v. art. 42, lid 2, Pbw heeft een gedetineerde het recht op raadpleging van een arts van zijn keuze, op eigen kosten. De beslissing van de directeur tot afwijzing van een dergelijk verzoek van verzoeker is zodanig onredelijk en onbillijk dat het schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20921/SGA Uitspraakdatum:
22-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5927/GM, 15 maart 2021, beroep
Inrichtingspsycholoog heeft klager niet bezocht tijdens zijn verblijf in de isoleercel. Omdat klager dagelijks is bezocht en zijn verzoeken om de psycholoog te spreken zijn overgebracht, is in zoverre adequaat gehandeld door de medische dienst en kan de inrichtingsarts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5927/GM Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6329/GM, 10 februari 2021, beroep
Klager moet lang wachten op een gesprek met de psychiater. Gebleken van een misverstand tussen de verwijzend huisarts en de psychiater, die beiden niet meer in dienst zijn. Het heeft te lang geduurd voordat klager een psychiater gesproken heeft. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6329/GM Uitspraakdatum:
10-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep
Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4116/GM, 26 november 2020, beroep
Verschoonbare overschrijding van de beroepstermijn, klager ontvankelijk in beroep. De inrichtingsarts heeft voldoende zorg geboden aan klager voor zijn psoriasis. Klager is doorverwezen naar verschillende specialisten en krijgt voor zijn klachten zalf. Dat klager onheus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4116/GM Uitspraakdatum:
26-11-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4468/GA, 9 december 2020, beroep
a. Klacht gericht tegen de omstandigheid dat er geen onderzoek is verricht naar machtsmisbruik en discriminatie. Bevestiging uitspraak beklagrechter. b. Klacht tegen de omstandigheid dat klager zonder rapport is ingesloten en gedurende de dag op cel heeft gezeten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4468/GA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5200/GA, 31 december 2020, beroep
Er staat beklag open tegen de beslissing om een gedetineerde geen toegang te verlenen tot een fysiotherapeut tijdens een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De directeur mocht erop vertrouwen dat de behandeling ook doorgang kon vinden d.m.v....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5200/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5803/GM en R-20/6001/GM, 30 november 2020, beroep
Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en feitelijk handelen medische dienst. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Arbeid in penitentiaire inrichting heeft niet hetzelfde karakter en functie als daarbuiten. Klagers arbeidsgeschiktheid is besproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5803/GM en R-20/6001/GM Uitspraakdatum:
30-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep
Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum:
05-11-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ 06/2196/GA, 15 december 2006, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu het een zorgplicht van de directeur betreft. Onvoldoende aannemelijk dat medische dienst geen verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen en daarop niet heeft gereageerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2196/GA Uitspraakdatum:
15-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep
Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1859/GM, 21 november 2006, beroep
Geen sprake van onzorgvuldig handelen, aangezien klager tweemaal is onderzocht door de inrichtingsarts en tweemaal is gezien door de psycholoog. Geen indicatie voor verwijzing naar psychiater. Geen sprake van feitelijke behandeling in vorige inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1859/GM Uitspraakdatum:
21-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep
Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep
Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum:
28-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Medische verzorging toegang tot
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
226
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
28
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
8
Meer...
Informatietype
Uitspraken
254
Documentsoort
Officiële uitspraak
254
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
254
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
8
2023
20
2022
27
2021
23
2020
16
2019
9
2018
5
2017
7
2016
8
2015
4
2014
10
2013
5
2012
8
2011
8
2010
13
2009
10
2008
10
2007
2
2006
12
2005
9
2004
22
2003
13
2002
5
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
48