Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
341 t/m 360 van 498
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
Uitspraken
RSJ 16/2084/GA en 16/2116/GA, 15 september 2016, beroep
Fysieke agressie naar personeel door slaande beweging. Feiten zijn voldoende concreet. Beroep klager mbt oplegging disciplinaire straf ongegrond. Zinsnede 'tot veertien dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook veertien dagen kan worden opgelegd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2084/GA en 16/2116/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1365/GA, 22 september 2016, beroep
Klager had onderweg naar de arbeid een pil bij zich die hij vergeten was in te nemen. Volgens de sanctiekaart volgt een waarschuwing of een sanctie gelijk aan softdrugsgebruik; directeur heeft dus discretionaire bevoegdheid. Directeur heeft een straf opgelegd die lager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1365/GA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2033/GA, 22 september 2016, beroep
Klager is, zonder eerst de oproep van de portier af te wachten en/of melding te doen bij het afdelingspersoneel, vertrokken naar de bezoekruimte. Dit is strafwaardig gedrag. Directeur had kunnen volstaan met een straf van kortere duur, maar binnen de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2033/GA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0952/GA, 23 september 2016, beroep
Klager heeft zich met zelfgemaakte roti begeven naar een afdeling van een medegedetineerde die het eten als gevolg van migraine niet zelf kon ophalen. Het was sluitingstijd en het personeel was bezig met sluiten. Gelet hierop had directeur kunnen volstaan met een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0952/GA Uitspraakdatum:
23-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 17/2049/GA, 6 november 2017, beroep
Klager heeft bij uc positief gescoord op gebruik van middel 'Pregabaline'. Middel is niet door inrichtingsarts voorgeschreven of door medische dienst verstrekt. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Beroep in zoverre ongegrond. Straf echter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2049/GA Uitspraakdatum:
06-11-2017
Beschikbaar:
05-12-2017
samenvatting
RSJ 16/2840/SGA, 17 augustus 2016, schorsing
Het voorhanden hebben van contrabande (een usb-stick met daarop porno) is strafwaardig en daar kon de directeur ook een straf van opsluiting in de eigen cel voor opleggen. De duur van de opgelegde disciplinaire straf is evenwel - naar het voorlopig oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2840/SGA Uitspraakdatum:
17-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 02/2141/GA, 10 januari 2003, beroep
In het onderhavige geval staat vast dat voldoende aanleiding bestond om disciplinair op te treden. Klagers gedragingen in onderling verband en samenhang maken de oplegging van een disciplinaire straf en de hoogte daarvan nietonredelijk of onbillijk. Beroep van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2141/GA Uitspraakdatum:
10-01-2003
Beschikbaar:
22-01-2003
samenvatting
RSJ 16/1408/SGA, 29 april 2016, schorsing
Nu artikel 51 Pbw een limitatieve opsomming geeft van de mogelijke disciplinaire straffen die een directeur kan opleggen en de ontzeggingen van de mogelijkheid om gebruik te maken van vader-kind bezoeken en om te gaan naar bijeenkomsten van de geestelijke verzorging,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1408/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 17/1261/GA, 11 oktober 2017, beroep
Conform sanctiekaart wordt verbale agressie bestraft met drie dagen eigen cel. Niet gemotiveerd waarom hiervan is afgeweken en aan klager een straf van opsluiting in een strafcel is opgelegd. Beroep gegrond voor zover een zwaardere straf is opgelegd dan drie dagen eigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1261/GA Uitspraakdatum:
11-10-2017
Beschikbaar:
21-11-2017
samenvatting
RSJ 17/1517/GA, 20 oktober 2017, beroep
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1517/GA Uitspraakdatum:
20-10-2017
Beschikbaar:
16-11-2017
samenvatting
RSJ 17/1138/GA, 21 augustus 2017, beroep
Voldoende aannemelijk is dat klager zich beledigend en bedreigend heeft opgesteld jegens het personeel. De opgelegde disciplinaire straf is, mede gelet op het landelijk geldende sanctiebeleid voor dit soort feiten, niet onredelijk of onbillijk. Het beroep is ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1138/GA Uitspraakdatum:
21-08-2017
Beschikbaar:
08-11-2017
samenvatting
RSJ 16/0039/GA, 1 juli 2016, beroep
Straf van vijf dagen strafcel meer in overeenstemming met aanleiding voor klagers boosheid en aard dreigementen. Beroep gegrond voor zover duur straf langer is geweest dan vijf dagen, tegemoetkoming € 40,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0039/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0665/GA, 10 juni 2016, beroep
Het bepalen van de hoogte van een disciplinaire straf behoort tot de discretionaire bevoegdheid van de directeur. Die straf dient de beklagcommissie slechts marginaal te toetsen. Alleen daar waar sprake is van kennelijk onredelijk strenge bestraffing, dient de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0665/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0178/GA, 12 mei 2016, beroep
Vechtpartij rechtvaardigt opleggen disciplinaire straf. Beroep op noodweer of noodweerexces wordt verworpen. Klager heeft confrontatie opgezocht. Gedrag medegedetineerde en uitblijven reactie personeel had moeten worden meegewogen in strafmaat. Beroep gegrond voor zover...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0178/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3779/GA, 11 mei 2016, beroep
Hoewel op zich vast staat dat klager dreigende taal heeft geuit richting een personeelslid, waren die bedreigingen niet zodanig ernstig, dat dit een disciplinaire straf van zeven dagen strafcel kan rechtvaardigen. De omschrijving in het verslag en de mededeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3779/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0587/GA, 9 mei 2016, beroep
Beslissing directeur tot oplegging disciplinaire straf wegens fysiek geweld jegens medegedetineerde niet onredelijk en onbillijk. Bij de beslissing had meegewogen moeten worden dat klager niet de aanstichter was. Een disciplinaire straf van kortere duur was op zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0587/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3303/GA, 18 april 2016, beroep
Directeur heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot het opleggen van een disciplinaire straf, nu klager een medegedetineerde heeft geslagen. Voor het opleggen van een hogere straf aan klager dan aan de medegedetineerde bestaat onvoldoende grond. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3303/GA Uitspraakdatum:
18-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 17/0615/GA, 8 augustus 2017, beroep
De beklagrechter dient de hoogte van de straf slechts marginaal te toetsen. Alleen als sprake is van een kennelijk onredelijke bestraffing, dient de beklagrechter in te grijpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0615/GA Uitspraakdatum:
08-08-2017
Beschikbaar:
12-10-2017
samenvatting
RSJ 17/1290/GA, 7 september 2017, beroep
Disciplinaire straf vanwege aantreffen telefoon niet onredelijk /onbillijk. Hoewel het de tweede keer was dat een mobiele telefoon werd aangetroffen en het de directeur vrij stond af te wijken van het in sanctiekaart genoemde strafmaximum is sprake van dermate grote...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1290/GA Uitspraakdatum:
07-09-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2692/SGA, 16 augustus 2017, schorsing
De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij een hogere straf heeft opgelegd dan volgens het landelijk geldende sanctiebeleid (vermeld in de Sanctiekaart 2016 Landelijk) als maximaal wordt genoemd. Afwijkingen van dat sanctiebeleid zijn toegestaan, mits dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2692/SGA Uitspraakdatum:
16-08-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
501
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
498
Documentsoort
Officiële uitspraak
498
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
498
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
30