Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
221 t/m 240 van 498
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
Officiële uitspraak
RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep
Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep
In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum:
06-06-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep
Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ S-639, 1 november 2018, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart. De door de directeur gegeven motivering met betrekking tot een smartphone is slechts van algemene strekking en niet op de specifieke situatie van verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-639 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/879/SGA, 20 december 2018, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf van zes dagen eigen cel opgelegd. Volgens de Sanctiekaart kan voor een positieve score op softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting in eigen cel worden opgelegd. Directeur heeft hogere straf van zes dagen niet gemotiveerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/879/SGA Uitspraakdatum:
20-12-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/905/SGA, 31 december 2018, schorsing
Disciplinaire straf 14 dagen uitsluiting van alle activiteiten voor negatief en niet-coöperatief gedrag. Voor zover gedragingen al strafwaardig zijn, aard en duur straf onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/905/SGA Uitspraakdatum:
31-12-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/791/SGA, 6 december 2018, schorsing
Disciplinaire straf van negen dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde in afwijking van maximum zeven dagen volgens Sanciekaart. Afwijking niet gemotiveerd. Aandeel verzoeker in vechtpartij onvoldoende helder. Schorsing voorzover straf zeven dagen overschrijdt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/791/SGA Uitspraakdatum:
06-12-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-619, 31 oktober 2018, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart. Door directeur gegeven algemene motivering met betrekking tot een smartphone alsmede de aangetroffen bol hasj - waarvan niet duidelijk is op welke wijze dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-619 Uitspraakdatum:
31-10-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-641, 1 november 2018, schorsing
De directeur heeft aan de strafoplegging weliswaar ten grondslag gelegd dat met een smartphone filmpjes en geluidsopnames gemaakt kunnen worden, die in media kunnen worden gepubliceerd, wat vervolgens kan leiden tot maatschappelijke onrust of schending van de privacy...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-641 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-664, 7 november 2018, schorsing
Disciplinaire straf 10 dagen strafcel voor bezit smartphone en oplader. In Sanctiekaart staat max 10 dagen eigen cel. Weigering gedetineerde tot geven toegangscode telefoon maakt dat niet is uit te sluiten dat gebruik is gemaakt van mogelijkheden van filmen,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-664 Uitspraakdatum:
07-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep
Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep
Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep
Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ 03/2046/GA, 7 november 2003, beroep
Gelijke gevallen moeten gelijk worden bestraft. In dit geval is er, nu de betreffende medegedetineerde geen aanleiding heeft gegeven tot de vechtpartij en zich slechts heeft verweerd, geen sprake van gijksoortige gevallen. Hetberoep van de directeur is daarom gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2046/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ S-483, 9 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel, waarvan eerst twee dagen tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke disciplinaire straf en vervolgens vijf dagen voor positieve urinecontrole. Voorwaardelijke disciplinaire straf voor bezit contrabande niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-483 Uitspraakdatum:
09-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-541, 18 oktober 2018, schorsing
Disciplinaire straf 10 dagen eigen cel voor mobiele telefoon op MPC, gevonden op plaats waarvan niet duidelijk was of verzoeker daar weet van moest hebben. Celgenoot zegt eigenaar telefoon te zijn. Onverkort vasthouden aan medeverantwoordelijkheid celgenoten voor alles...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-541 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-526, 19 oktober 2018, schorsing
Bij verzoeker is op cel een smartphone aangetroffen. Blijkens de sanctiekaart kan voor het bezit van een telefoon in beginsel een straf worden opgelegd van 10 dagen eigen cel. De directeur is hiervan afgeweken en heeft aan verzoeker 14 dagen strafcel opgelegd. Deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-526 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ S-315, 30 augustus 2018, schorsing
Beslissing disciplinaire straf 7 dagen voor positieve score cannabis in afwijking van maximum 5 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd. Schorsing na vijf dagen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-315 Uitspraakdatum:
30-08-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ S-367, 13 september 2018, schorsing
Directeur heeft niet gemotiveerd waarom hij heeft afgeweken van de straf die daarvoor staat in de Sanctiekaart Landelijk 2016. Directeur heeft wel in zijn toelichting aangegeven dat er sprake was van ander strafwaardig gedrag, zoals het op 5 september 2018 vertonen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-367 Uitspraakdatum:
13-09-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
501
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
498
Documentsoort
Officiële uitspraak
498
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
498
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
30