Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

301 t/m 320 van 21320

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4341/GV, 4 september 2019, beroep Minister heeft o.g.v. aan hem verstrekte informatie kunnen oordelen dat geen sprake was van levensgevaar in de zin van art. 23 Rtvi. Verlofaanvraag kon echter niet worden afgewezen o.g.v. art. 25 Rtvi dat bezoek regelt aan niet tot reizen in staat zijnde personen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4341/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4377/GV, 4 september 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om jubileum ouders bij te wonen. Minister heeft op grond van eerdere uitspraak beroepscommissie onderzocht of voor het door klager opgegeven verlofdoel een begeleid verlof mogelijk is. Dat blijkt echter technisch niet uitvoerbaar te zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4377/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4524/GB, 2 september 2019, beroep Zelfmelder. Uit het overgelegde extractvonnis blijkt dat de dagvaarding in persoon is betekend, zodat klager geacht moet worden wel op de hoogte te zijn geweest van de behandeling van zijn strafzaak. Het ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4524/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3982/GB, 2 september 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblematiek is onvoldoende onderbouwd en vindt ook anderszins geen steun in de stukken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3982/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3959/GB, 2 september 2019, beroep Plaatsing PPC. Voldoende onderbouwde indicatiestelling aanwezig. Het door de raadsvrouw overlegde stuk in beroep doet daaraan geen afbreuk, nu ook uit dit stuk blijkt dat de rapporteurs hebben aangegeven dat zij zich geen goed beeld hebben kunnen vormen van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3959/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3882/GV, 4 september 2019, beroep Niet aannemelijk dat de einddatum van klagers detentie vanwege cassatieberoep zal verschuiven. Daarnaast is (vermeende) recidiverisico en risico op maatschappelijke onrust onvoldoende gemotiveerd. De voorlopige hechtenis in een andere zaak tav verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3882/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3698/GB, 2 september 2019, beroep Klager, die verdacht wordt van het plegen van een terroristisch misdrijf, is geplaats in de TA. Hij wil ivm psychische klachten waarvoor in de TA onvoldoende zorg geboden kan worden, in het PPC worden geplaatst. Klager heeft zijn klachten niet onderbouwd en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3698/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3709/GB, 30 augustus 2019, beroep De beslissing tot terugplaatsing in de gevangenis van klager, die op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw, in een FVk geplaatst was, is niet onredelijk of onbillijk nu klager in de FVK betrokken is geweest bij een vechtpartij en de behandeling per direct is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3709/GB Uitspraakdatum: 30-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3616/GB, 30 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk nu klager niet voldoet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. Naar het oordeel van de beroepscommissie is geen sprake van een te verwaarlozen vlucht- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3616/GB Uitspraakdatum: 30-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3286/GA, 2 september 2019, beroep Feit dat niet exact kan worden vastgesteld wie vechtpartij is begonnen en welke rol klager daarbij heeft gehad, doet niet af aan feit dat hij bij vechtpartij betrokken was en fysiek geweld tegen medegedetineerde heeft toegepast. Nu personeel heeft waargenomen dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3286/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3336/TA, 3 september 2019, beroep Na opleggen individueel programma met 4 uur uitsluittijd, wat niet vatbaar is voor beklag, kon klager vanwege zijn gedrag in redelijkheid minder uitsluituren aangeboden worden waardoor sprake was van afzondering. Duur niet onredelijk lang. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3336/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3338/TA, 3 september 2019, beroep Geen hogere tegemoetkoming dan door instelling toegekend voor schade aan televisie na interne overplaatsing. Schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3338/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3337/TA, 3 september 2019, beroep Door omstandigheden minder telefoons beschikbaar, waardoor klager van personeel afhankelijk is als hij wordt gebeld of en minder dan voorheen kan bellen. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3337/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2126/SGA, 21 augustus 2019, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een situatie genoemd in artikel 23 van de Pbw, dan wel omstandigheden op grond waarvan het opleggen van een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten noodzakelijk is. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2126/SGA Uitspraakdatum: 21-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2019 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
1066
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema:: Alle thema's...

Informatietype

Bron / auteur

Formele datum

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Verschijningsdatum

Bijzondere uitspraken