Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1161 t/m 1180 van 1350
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 04/3217/GA, 7 april 2005, beroep
Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag over de vermissing van een gouden ketting die hij twee jaar geleden ter uitvoer had aangeboden. Vanwege de waarde van het voorwerp had hij destijds enige actie moetennemen. Nu is sprake van verzuim wat betreft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3217/GA Uitspraakdatum:
07-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep
Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep
De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum:
04-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep
De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum:
04-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3050/TA, 27 januari 2005, beroep
Hoewel daar om verzocht, is het namens klager door de raadsman ingediende beroepschrift niet met redenen omkleed. Aan vereiste van artikel 67, eerste lid, Bvt is niet voldaan. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 67 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3050/TA Uitspraakdatum:
27-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep
Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2989/GA, 14 februari 2005, beroep
Het aan de raadsman toezenden van een beroepschrift kan niet worden gezien als het indienen daarvan. Nu het beroepschrift daarnaast buiten de wettelijke termijn door de raadsman is doorgezonden aan de Raad, kan klager niet wordenontvangen in zijn beroep. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2989/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2943/GA, 26 april 2005, beroep
Disciplinaire bestraffing vanwege het bezit op cel van een tekening met kritiek op de detentiesituatie en gedragingen van het gevangenispersoneel behoeft een degelijke basis i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Inrichtingspersoneelmoet uit hoofde van de functie meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2943/GA Uitspraakdatum:
26-04-2005
Beschikbaar:
10-05-2005
samenvatting
RSJ 04/2893/GA, 24 januari 2005, beroep
Het uitblijven van een evaluatie als bedoeld in art. 18c van de Pbw is een beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Het afwachten van een uitspraak van de beroepscommissie in een soortgelijke zaak is geen omstandigheid op grondwaarvan kan worden aangenomen dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2893/GA Uitspraakdatum:
24-01-2005
Beschikbaar:
03-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2829/GV, 7 januari 2005, beroep
Het aanvankelijk afgewezen verlof is in het kader van de behandeling van het beroepschrift alsnog toegekend. Geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2829/GV Uitspraakdatum:
07-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep
In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum:
27-01-2005
Beschikbaar:
03-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep
Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep
Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum:
27-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2549/GM, 31 december 2004, beroep
Verzoek om bemiddeling dient uiterlijk op de veertiende dag na die waarop het medisch handelen waartegen de klacht zich richt heeft plaatsgehad, te worden ingediend. Niet-ontvankelijk in zijn klacht. Naar aanleiding van klacht omtrent anaemie is zijn bloed hierop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2549/GM Uitspraakdatum:
31-12-2004
Beschikbaar:
05-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing
De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum:
27-10-2004
Beschikbaar:
23-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2443/GB, 24 november 2004, beroep
Beroep te laat ingesteld. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2443/GB Uitspraakdatum:
24-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2409/TB, 27 januari 2005, beroep
Bij gebreke van reactie van klager op verzoek de reden aan te geven voor de beroepstermijnoverschrijding met meer dan een half jaar is klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69 lid 4 jo 58 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2409/TB Uitspraakdatum:
27-01-2005
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ 04/2400/GB, 25 november 2004, beroep
Aanvankelijk afgewezen verzoek tot overplaatsing in het kader van de behandeling van het tegen die afwijzing gerichte beroep alsnog ingewilligd. Klager geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2400/GB Uitspraakdatum:
25-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2298/GA, 5 november 2004, beroep
Vanwege een vechtpartij kwam de directeur er niet toe om binnen de beroepstermijn beroep in te stellen. De Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare vertraging. Directeur niet-ontvankelijkin zijn beroep. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2298/GA Uitspraakdatum:
05-11-2004
Beschikbaar:
15-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2267/GA, 5 november 2004, beroep
Klager stelt op 23 september 2004 beroep in tegen een op 9 december 1998 aan klager toegezonden uitspraak beklagcommissie van 26 november 1998. Van klager mag verwacht worden dat hij ook ingeval van detentie in het buitenland,binnen een redelijke termijn informeert naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2267/GA Uitspraakdatum:
05-11-2004
Beschikbaar:
10-11-2004
samenvatting
Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
553
Arbeid en werkzaamheden
755
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1040
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
295
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1350
Documentsoort
Officiële uitspraak
1350
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1350
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
187