Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 114
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Inzage in stukken/dossier
RSJ 23/33313/GM, 29 januari 2024, beroep
Niet tijdig voldaan aan verzoek tot het verwijderen van gegevens uit klagers medisch dossier. Dat de inrichtingsarts mede afhankelijk zou zijn van functioneel beheer, doet hieraan niet af. Hierbij is ook van belang dat klager in de tussentijd niet voldoende is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/33313/GM Uitspraakdatum:
29-01-2024
Beschikbaar:
30-01-2024
samenvatting
RSJ 22/29758/GA, 31 januari 2024, beroep
Directeur heeft verzoek om rectificatie van onderdeel in selectieadvies afgewezen. Die afwijzing is juist, omdat (een onderdeel van) het selectieadvies niet voor rectificatie in aanmerking komt. Betreft namelijk geen (objectieve) persoonsgegevens, maar uitsluitend de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29758/GA Uitspraakdatum:
31-01-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ 22/28923/GA, 19 juni 2023, beroep
Klacht over algemene regel in huisregels over wijze waarop klager geprivilegieerde post ter verzending moet aanbieden en over wijze indienen schorsingsverzoek zonder tussenkomst directeur. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Afwijzing verzoek om dagrapportages...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28923/GA Uitspraakdatum:
19-06-2023
Beschikbaar:
17-08-2023
samenvatting
RSJ 22/26537/GA, 14 april 2023, beroep
Verzoek om inzage in dossiers. Beklag tegen (fictieve) weigering op verzoek te beslissen. Redelijke termijn om te beslissen was nog niet verstreken, dus er was nog geen beklagwaardige beslissing. Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26537/GA Uitspraakdatum:
14-04-2023
Beschikbaar:
07-08-2023
samenvatting
RSJ 22/25474/GA, 3 juli 2023, beroep
Tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf moet een gedetineerde enige mogelijkheid krijgen zijn strafdossier te raadplegen indien tijdens of heel kort na de straf de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak plaatsvindt. Tijdens de tenuitvoerlegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25474/GA Uitspraakdatum:
03-07-2023
Beschikbaar:
18-08-2023
samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep
Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum:
30-05-2022
Beschikbaar:
31-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21129/GA, 29 augustus 2022, beroep
In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het penitentiair dossier. In het kader van verstrekking daarvan is het niet onredelijk om bepaalde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21129/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20253/GA, 23 mei 2022, beroep
Door klager aangevraagde kopieën van zijn dossiers zijn verstrekt, doch met enige vertraging vanwege klagers overplaatsingen en coronavirus. Recht op inzage in penitentiair dossier en inrichtingsdossier dient te worden onderscheiden van recht op ontvangen van afschrift...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20253/GA Uitspraakdatum:
23-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 20/16548/GA, 16 maart 2022, beroep
Beroep na beklag tegen weigering inzage EBI-huisregels. Gedetineerden hebben in beginsel slechts belang bij inzage in de huisregels die op hem/haar van toepassing zijn. Huisregels zijn niet openbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 1, Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16548/GA Uitspraakdatum:
16-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 17/3214/GA, 31 mei 2018, beroep
In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Het recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het dossier. In het kader van verstrekking is het niet onredeljik om bepaalde voorwaarden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3214/GA Uitspraakdatum:
31-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/2229/GM, 12 februari 2018, beroep
Bevoegdheid inzien medische gegevens voor beroepscommissie volgt uit de Pm. Daarom daarvoor geen toestemming van klager vereist. Resistente ESBL-bacterie contra-indicatie voor operatie aan been. Aannemelijk is dat adequate medische behandeling is geboden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2229/GM Uitspraakdatum:
12-02-2018
Beschikbaar:
16-03-2018
samenvatting
RSJ 17/1915/GA, 18 januari 2018, beroep
In reactie op klaagster verzoek om inzage in haar penitentiair dossier is een kopie van dat dossier naar klaagsters raadsvrouw gestuurd. Dient ervoor te worden gehouden dat klaagster hiervoor geen toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft dus geen inzage gehad zoals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1915/GA Uitspraakdatum:
18-01-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 17/0423/GA, 16 juni 2017, beroep
Beklagcommissie heeft op deel van klacht niet beslist. Beroepscommissie zal dit punt afdoen. Klager heeft niet aangegeven welke onjuistheden in zijn D&R-plan zijn opgenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0423/GA Uitspraakdatum:
16-06-2017
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/0132/GA, 12 april 2017, beroep
Klager stelt dat onjuistheden in D&R plan zijn aangebracht. Beroep voor wat betreft de vermelding in het D&R plan van een disciplinaire straf van zeven dagen gegrond, tegemoetkoming van € 5,=. Klager niet-ontvankelijk in beroep voor wat betreft het niet horen voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0132/GA Uitspraakdatum:
12-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4143/GA, 25 april 2017, beroep
De aan een gedetineerde i.h.k.v. zijn strafzaak verstrekte laptop dient geschikt te zijn het digitale dossier te lezen. Aan klager verstrekte laptop kon 72 cd-roms met ovc-gesprekken niet openen. Het had op de weg van de directeur gelegen met het OM tot een oplossing te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4143/GA Uitspraakdatum:
25-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4111/GA, 8 mei 2017, beroep
Inzagerecht is, gelet op de Wet bescherming persoonsgegevens, niet beperkt tot inzage in hetgeen in het penitentiair dossier is opgenomen. Beroep en onderliggend beklag gegrond + tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37 Wet bescherming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4111/GA Uitspraakdatum:
08-05-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4096/GA, 8 mei 2017, beroep
Directeur heeft niet tijdig gereageerd op verzoek om inzage in penitentiair dossier. Beroep en onderliggend beklag gegrond + € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4096/GA Uitspraakdatum:
08-05-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3953/GA, 25 april 2017, beroep
Observatie in het PBC valt onder 'handeling op het gebied van de geneeskunst' als bedoeld in boek 7 BW. T.a.v. klagers verzoeken tot inzage/ verstrekking rapporten van onderzoekers geen sprake van beslissingen als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3953/GA Uitspraakdatum:
25-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3800/GA, 23 februari 2017, beroep
Recht op inzage wordt door inrichting erkend en houdt feitelijk in het verlenen van een afschrift van (delen van) het dossier. Niet onredelijk om aanvullende vragen te stellen. Geen ongerechtvaardigde inperking inzagerecht. Beroep directeur gegrond. Overweging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3800/GA Uitspraakdatum:
23-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3679/TA, 6 februari 2017, beroep
In strijd met de verplichting van artikel 31, tweede lid, Rvt zijn destijds delen van klagers verpleegdedossier niet bij klagers overplaatsing meegezonden. Hoofd inrichting staat hier buiten. Geen weigering inzage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 31 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3679/TA Uitspraakdatum:
06-02-2017
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Inzage in stukken/dossier
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
93
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
20
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
114
Documentsoort
Officiële uitspraak
114
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
114
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
3
2022
7
2021
9
2020
3
2019
2
2018
5
2017
10
2016
8
2015
4
2014
9
2013
8
2012
7
2011
8
2010
4
2009
4
2007
1
2006
5
2005
3
2004
5
2003
4
2002
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
39