Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 104
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Inzage in stukken/dossier
RSJ 17/0132/GA, 12 april 2017, beroep
Klager stelt dat onjuistheden in D&R plan zijn aangebracht. Beroep voor wat betreft de vermelding in het D&R plan van een disciplinaire straf van zeven dagen gegrond, tegemoetkoming van € 5,=. Klager niet-ontvankelijk in beroep voor wat betreft het niet horen voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0132/GA Uitspraakdatum:
12-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0423/GA, 16 juni 2017, beroep
Beklagcommissie heeft op deel van klacht niet beslist. Beroepscommissie zal dit punt afdoen. Klager heeft niet aangegeven welke onjuistheden in zijn D&R-plan zijn opgenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0423/GA Uitspraakdatum:
16-06-2017
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/1915/GA, 18 januari 2018, beroep
In reactie op klaagster verzoek om inzage in haar penitentiair dossier is een kopie van dat dossier naar klaagsters raadsvrouw gestuurd. Dient ervoor te worden gehouden dat klaagster hiervoor geen toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft dus geen inzage gehad zoals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1915/GA Uitspraakdatum:
18-01-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 17/2229/GM, 12 februari 2018, beroep
Bevoegdheid inzien medische gegevens voor beroepscommissie volgt uit de Pm. Daarom daarvoor geen toestemming van klager vereist. Resistente ESBL-bacterie contra-indicatie voor operatie aan been. Aannemelijk is dat adequate medische behandeling is geboden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2229/GM Uitspraakdatum:
12-02-2018
Beschikbaar:
16-03-2018
samenvatting
RSJ 17/3214/GA, 31 mei 2018, beroep
In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Het recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het dossier. In het kader van verstrekking is het niet onredeljik om bepaalde voorwaarden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3214/GA Uitspraakdatum:
31-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 20/16548/GA, 16 maart 2022, beroep
Beroep na beklag tegen weigering inzage EBI-huisregels. Gedetineerden hebben in beginsel slechts belang bij inzage in de huisregels die op hem/haar van toepassing zijn. Huisregels zijn niet openbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 1, Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16548/GA Uitspraakdatum:
16-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ R-18/2067/GA, 11 juli 2019, beroep
Beklag ziet op het beweerdelijke niet verstrekken van de verzochte informatie. Hetgeen een beslissing door of namens de directeur is als bedoel in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat directeur heeft geweigerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2067/GA Uitspraakdatum:
11-07-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-181, 18 juli 2018, beroep
Verzoek overplaatsing p.i. Dordrecht dan wel p.i. Groot Alphen. In beide inrichtingen zitten volgens het GRIP mede- of tegenstanders van klager in diens criminele netwerk. Informatie is voldoende concreet. Dat GRIP-informatie niet is overgelegd, heeft bijvoorbeeld te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-181 Uitspraakdatum:
18-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-19/2591/TA, 09 juli 2019, beroep
Geen aanleiding om aan te nemen dat klager onjuist is geïnformeerd over de reden en doel van het interview. Het verslag van het interview t.b.v. een risicotaxatie kon gelet op wet zonder klagers toestemming in het verpleegdedossier worden opgenomen. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2591/TA Uitspraakdatum:
09-07-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/5001/GA, 9 juni 2021, beroep
Niet gebleken dat namens klager voor verkrijging van laptop t.b.v. inzage omvangrijk strafdossier een verzoek volgens werkinstructie 'Digitaal Strafdossier Justitiabele' is ingediend. Laptop wordt alleen beschikbaar gesteld indien advocaat namens justitiabele een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5001/GA Uitspraakdatum:
09-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-19/5580/TA, 19 januari 2021, beroep
Op de in het kader van de verpleging en behandeling van klager aangelegde dossiers is de Wjsg van toepassing. Klagers recht op rectificatie en aanvulling van de persoonsgegevens is niet onbeperkt. Alleen feitelijke onjuistheden vallen hieronder. Observaties en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5580/TA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5707/TA, 14 januari 2021, beroep
Op verwerking van persoonsgegevens in verpleegdedossier zijn de bepalingen van de Wjsg, de Bvt en Rvt van toepassing. Verpleegdedossier van klager is niet volledig. Aan inzageverzoek is echter voldaan. Geen beslissing waartegen beklag mogelijk is. Hoofd van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5707/TA Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
21-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/5842/GA, 12 juli 2021, beroep
Beklag wegens niet tijdig inzage krijgen in dagrapportage. Effectief inzagerecht houdt in herkennen, begrijpen, controleren en zo nodig kunnen aanvechten van gegevens. Directeur moet in dat kader een concrete afweging maken. Niet gebleken dat sprake is van een van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5842/GA Uitspraakdatum:
12-07-2021
Beschikbaar:
17-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/5954/GA, 4 oktober 2021, beroep
Beklag deels gericht tegen het niet compleet ontvangen penitentiair dossier, beoordeling in beklag op dat onderdeel ontbreekt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager het complete penitentiair dossier heeft ontvangen. Beklag ongegrond, beroep voor het overige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5954/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6186/GA, 8 maart 2021, beroep
Verstrekking persoonsgegevens uit medisch dossier valt onder medisch handelen. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Doorzending naar hoofd medische dienst PI Alphen. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6186/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA, 28 mei 2020, beroep
Directeur heeft verzoek om stukken afgewezen, omdat hij daarover niet meer beschikte. Die omstandigheid rechtvaardigt de afwijzing, maar daartegen kan wel beklag worden ingesteld. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep
Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6607/TA, 2 juni 2020, beroep
Beklag over niet verkrijgen van afschrift van gespreksverslag over onttrekking tijdens verlof is tijdig ingediend. Instelling beroept zich op Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg, maar die wet is niet van toepassing. Klager geen recht op afschrift krachtens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6607/TA Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6644/GA, 12 april 2021, beroep
Beklag d: Klager heeft niet binnen redelijke termijn inzage in penitentiair dossier gekregen. Onderhoud laptops ontslaat de directeur niet van zorgplicht om klager dan wel op andere wijze alsnog penitentiair dossier in te laten zien. Beroep in zoverre gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6644/GA Uitspraakdatum:
12-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7035/GA, 18 januari 2021, beroep
Klager ontvankelijk in beklag, handelen van personeel ihkv uitoefening van taak wordt in beginsel gezien als handeleln door of namens de directeur. Niet onredelijk om ihkv verstrekken kopie/afschrift penitentiair dossier voorwaarden te stellen. Reeds eerder zijn aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7035/GA Uitspraakdatum:
18-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Inzage in stukken/dossier
Verwijder
Activiteiten
482
Arbeid en werkzaamheden
682
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
80
Bevestigen mechanische middelen
19
Bewegingsvrijheid
934
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
84
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
19
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
104
Documentsoort
Officiële uitspraak
104
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
104
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2022
3
2021
9
2020
3
2019
2
2018
5
2017
10
2016
8
2015
4
2014
9
2013
8
2012
7
2011
8
2010
4
2009
4
2007
1
2006
5
2005
3
2004
5
2003
4
2002
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35