Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
441 t/m 460 van 23079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/6544/GB, 28 oktober 2020, beroep
Afwijzing overplaatsing naar andere ISD inrichting. ISD maatregel moet volgens verweerder in beginsel in PI Vught ten uitvoer worden gelegd. Directeur PI Vught heeft negatief geadviseerd. Klager heeft verzoek onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6544/GB Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6121/GA, 28 oktober 2020, beroep
Klacht betreft het weigeren van een eMatesbericht aan klager wegens het in de huisregels gestelde maximum van tien berichten per week. eMatesberichten worden aangemerkt als post als bedoeld in artikel 36 Pbw. Door het aantal te ontvangen berichten te beperken handelt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6121/GA Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7750/GV, 27 oktober 2020, beroep
Beslissing afwijzing incidenteel verlof kon in redelijkheid worden genomen. Verweerder heeft klager kunnen tegenwerpen dat hij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij de afspraken waarvoor al tweemaal verlof aan klager is toegekend ditmaal wel zou kunnen nakomen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7750/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6482/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking vanwege zakelijke belangen niet onredelijk of onbillijk. Niet duidelijk welke opdrachten klager had uitstaan en dat hij door een tijdelijke strafonderbreking de situatie op lange termijn zou kunnen verbeteren. Niet toegelicht waarom Skype...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6482/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6004/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking 40a. Sprake van samenloop met WOTS-procedure. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Noord-Macedonië zal worden overgebracht. Dat rechtvaardigt (thans nog) de afwijzing van zijn verzoek. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6004/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7632/GV, 27 oktober 2020, beroep
Verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur heeft tweemaal geconcludeerd dat strafonderbreking op medische gronden niet is geïndiceerd, omdat de benodigde zorg vanuit de inrichting kan worden geleverd. Aan de hand van deze adviezen kon verweerder in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7632/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep
Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep
Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep
Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum:
26-10-2020
Beschikbaar:
17-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5423/GA, 26 oktober 2020, beroep
Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager daarom terecht in beklag ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5423/GA Uitspraakdatum:
26-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep
Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/7250/TB, 22 oktober 2020, beroep
Beslissing afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Belang van klagers behandeling dient in dit stadium te prevaleren boven belang van klager om bij overplaatsing meer contact te kunnen onderhouden met zijn netwerk. Daarnaast heeft het OM negatief...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/7250/TB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6885/TB, 22 oktober 2020, beroep
Afwijzing klagers overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Niet in belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium over te plaatsen. Klager is aangewezen op behandeling op een afdeling die is gespecialiseerd in het behandelen van patiënten met een licht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6885/TB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/7387/GB, 22 oktober 2020, beroep
Plaatsing in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich veelvuldig onttrokken aan detentie en tbs-maatregel en pogingen daartoe ondernomen. Klager heeft tijdens onttrekkingen (ten minste) tweemaal ernstige delicten gepleegd op diezelfde dag. Op 1 maart 2020...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7387/GB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6690/GB, 22 oktober 2020, beroep
Afwijzing horizonale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Coronamaatregelen kunnen afwijzing op zichzelf niet (meer) rechtvaardigen, nu er weer bezoek mogelijk is. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor echter een goede reden hebben....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6690/GB Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
1154
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
453
Arbeid en werkzaamheden
633
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
79
Bevestigen mechanische middelen
18
Bewegingsvrijheid
893
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
19468
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
3749
Wet forensische zorg
50
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
729
Jeugdwet
11
Wet op de jeugdzorg
42
Meer...
Informatietype
Uitspraken
23025
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
23025
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
23025
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
422
2020
1262
2019
1471
2018
1390
2017
1133
2016
1598
2015
1488
2014
1487
2013
1356
2012
1527
2011
1221
2010
1025
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
926
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
4
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3015