Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22761 t/m 22780 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 05/0128/GB, 23 maart 2005, beroep
Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend om tot toewijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander huis van bewaring te komen. Klager is inmiddels afgestraft en zal binnenkort geselecteerd worden voor een gevangenis,waarbij hij voorkeur voor locatie kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0128/GB Uitspraakdatum:
23-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0126/GB, 4 maart 2005, beroep
Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om klager over te plaatsen. Niet aannemelijk dat klager bedreigd wordt. Uit het feit dat klager een raadsman heeft gekozen buiten het arrondissement van insluiting vloeit niet zonder meer voortdat zijn recht op rechtsbijstand...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0126/GB Uitspraakdatum:
04-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0124/GB, 4 maart 2005, beroep
Klager is geselecteerd voor de jovo-gevangenis te Vught, maar prefereert plaatsing in de jovo-gevangenis te Rotterdam. Wegens snelle plaatsingsmogelijkheid in Vught, beroep ongegrond. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0124/GB Uitspraakdatum:
04-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0114/GA, 7 april 2005, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming euro 25 wegens gegrond verklaard beklag inzake vermissing waardevolle kleding na overplaatsing is ongegrond; tegemoetkoming is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0114/GA Uitspraakdatum:
07-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep
Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0108/GA, 25 maart 2005, beroep
Het indienen van verzoekbriefjes om de maandcommissaris te spreken, brengt niet met zich dat het in verband daarmee te laat ingediende beklag als verschoonbaar moet worden aangemerkt. Beroep op dit onderdeel ongegrond. Conform dehuisregels diende klager tevoren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0108/GA Uitspraakdatum:
25-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0104/GV, 14 februari 2005, beroep
Door het enkele overleggen van een oproep voor een operatie voor klagers zoontje, onderbouwt hij onvoldoende de noodzaak van zijn aanwezigheid bij en na die operatie. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0104/GV Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0100/TB, 9 mei 2005, beroep
Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor moeder die in Amsterdam woont. Belang van spoedige plaatsing en behandeling prevaleert. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0100/TB Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0097/GA, 5 april 2005, beroep
Een door de inrichting in het kader van een eventuele overplaatsing opgesteld selectieadvies levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen een dergelijk advies staat daarom geen beklag open. Eventuele bezwaren tegen een dat advies...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0097/GA Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0096/JW en 05/0383/JW, 31 maart 2005, beroep
Bij derde verlenging wachttermijn pij-er moet verwachte plaatsingsdatum worden vermeld. Beroep formeel gegrond wegens vormverzuim drie beslissingen. Tegemoetkoming 3 maal 50 euro. Beroep materieel ongegrond vanwege capaciteitstekorten langere plaatsingstermijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0096/JW en 05/0383/JW Uitspraakdatum:
31-03-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0091/GB, 25 februari 2005, beroep
Nu klager geen first-offender blijkt te zijn, is de beslissing van de selectiefunctionaris betreffende klagers overplaatsing naar een jovo-h.v.b. onzorgvuldig genomen. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0091/GB Uitspraakdatum:
25-02-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0089/GV, 14 februari 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager heeft zich na indiening beroepschrift onttrokken aan de detentie. Derhalve geen belang meer bij beroep en klager niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0089/GV Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0085/GA, 17 maart 2005, beroep
Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een beklag tegen het niet-verstrekken van een maaltijd is onjuist. Het beroep is gegrond en aan klager wordt alsnog een financiële tegemoetkomingtoegekend van 5 euro. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0085/GA Uitspraakdatum:
17-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0080/GM, 5 april 2005, beroep
Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de tandarts zich ervan heeft vergewist dat klager instemde met de extractie van een kies; een tolk is niet ingeschakeld. Ook is de noodzaak van die ingreep onvoldoende aannemelijk geworden, nude tandarts zich er niets meer van kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0080/GM Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
14-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0078/GA, 8 april 2005, beroep
Klager verzoekt de beroepscommissie twee getuigen te horen. Aangezien deze getuigen niet aanwezig waren tijdens het incident waarop het verwijt dat klager wordt gemaakt betrekking heeft, kunnen zij geen enkele bijdrage leveren aande waarheidsvinding. Verzoek wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0078/GA Uitspraakdatum:
08-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0076/GV, 4 februari 2005, beroep
Tijdens de huidige detentie is aan klager strafonderbreking verleend en vervolgens heeft klager zich gedurende ruim zes jaar onttrokken aan detentie. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0076/GV Uitspraakdatum:
04-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0074/GM, 20 mei 2005, beroep
Niet onaannemelijk dat tandarts aanvankelijk niet juiste kies heeft behandeld of onvolledige behandeling heeft gegeven. Aangewezen onderzoek met koud of warm gemaakt instrument of watje is niet verricht. Beroep gegrond.Tegemoetkoming 100 euro. (Wet- en regelgeving: Pm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0074/GM Uitspraakdatum:
20-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0067/GB, 4 maart 2005, beroep
Beroep niet gericht tegen plaatsing in een gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten waar een regime van beperkte gemeenschap geldt. Klager prefereert plaatsing in Maastricht boven Vught. Ivm eerdere conflicten metmedegedetineerden in Maastricht en snelle plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0067/GB Uitspraakdatum:
04-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0066/GA, 7 maart 2005, beroep
Het niet (desgevraagd) wijzigen van foutieve gegevens op de registratiekaart is, nu de bevolkingsadministratie tot dat wijzigen bevoegd is, beklagwaardig. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond, geen tegemoetkoming. Verplichting voorde directeur om ingekomen poststukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0066/GA Uitspraakdatum:
07-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0063/GB, 25 februari 2005, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing is afgewezen, omdat hij dichtbij het parket van vervolging gedetineerd dient te zijn. De officier van justitie heeft geen bezwaar tegen overplaatsing en het detentieberaad heeft positiefgeadviseerd. Beroep gegrond, vernietigt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0063/GB Uitspraakdatum:
25-02-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405