Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

141 t/m 160 van 22765

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-20/7894/GB, 29 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in PPC niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldoet aan de voorwaarden voor plaatsing in een PPC op grond van artikel 20c van de Regeling. (Wet- en regelgeving: artikel 20c van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7894/GB Uitspraakdatum: 29-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6582/GB, 28 oktober 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een HVB in de Randstad is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet verstoken was van bezoek en hij - gelet op zijn status op de GVM-lijst - niet in ieder HVB geplaatst kon worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6582/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6544/GB, 28 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing naar andere ISD inrichting. ISD maatregel moet volgens verweerder in beginsel in PI Vught ten uitvoer worden gelegd. Directeur PI Vught heeft negatief geadviseerd. Klager heeft verzoek onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6544/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6121/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht betreft het weigeren van een eMatesbericht aan klager wegens het in de huisregels gestelde maximum van tien berichten per week. eMatesberichten worden aangemerkt als post als bedoeld in artikel 36 van de Pbw. Door het aantal te ontvangen berichten te beperken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6121/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7750/GV, 27 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing incidenteel verlof kon in redelijkheid worden genomen. Verweerder heeft klager kunnen tegenwerpen dat hij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij de afspraken waarvoor al tweemaal verlof aan klager is toegekend ditmaal wel zou kunnen nakomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7750/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6482/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking vanwege zakelijke belangen niet onredelijk of onbillijk. Niet duidelijk welke opdrachten klager had uitstaan en dat hij door een tijdelijke strafonderbreking de situatie op lange termijn zou kunnen verbeteren. Niet toegelicht waarom Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6482/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6004/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Sprake van samenloop met WOTS-procedure. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Noord-Macedonië zal worden overgebracht. Dat rechtvaardigt (thans nog) de afwijzing van zijn verzoek. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6004/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7632/GV, 27 oktober 2020, beroep Verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur heeft tweemaal geconcludeerd dat strafonderbreking op medische gronden niet is geïndiceerd, omdat de benodigde zorg vanuit de inrichting kan worden geleverd. Aan de hand van deze adviezen kon verweerder in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7632/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5423/GA, 26 oktober 2020, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager daarom terecht in beklag ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5423/GA Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7250/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Belang van klagers behandeling dient in dit stadium te prevaleren boven belang van klager om bij overplaatsing meer contact te kunnen onderhouden met zijn netwerk. Daarnaast heeft het OM negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7250/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1139
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken