Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
161 t/m 180 van 218
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
Officiële uitspraak
RSJ 02/1228/GA, 30 juli 2002, beroep
Cameratoezicht 24 uur per dag in een individueel regime. Regeling straf- en afzonderingscel dus niet van toepassing. Geen specifieke wettelijke grondslag. Algemene regels inzake ordemaatregelen onvoldoende basis voor toepassencameratoezicht. Beklag alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
27-08-2002
samenvatting
RSJ 13/3176/GA, 19 maart 2014, beroep
Niet vast komen te staan dat bij oplegging ordemaatregel is voldaan aan vereisten artikel 57 en 58 Pbw en dat bij toepassing cameratoezicht is voldaan aan artikel 24a, tweede lid. Beroep gegrond. Voldoende noodzaak voor oplegging ordemaatregel met cameratoezicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/3176/GA Uitspraakdatum:
19-03-2014
Beschikbaar:
07-04-2014
samenvatting
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing
De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1344/SGA, 10 juli 2002, schorsing
24-uurs cameratoezicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter toegestaan, gelet op - onlangs gewijzigde - regelgeving. In dit geval is aannemelijk dat ontvluchting of schade aan de gezondheid van de gedetineerde grotemaatschappelijke onrust teweeg zou brengen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1344/SGA Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
08-08-2002
samenvatting
RSJ 13/2416/GA, 22 november 2013, beroep
Schriftelijke mededeling van oplegging ordemaatregel en cameratoezicht is niet binnen 24 uur aan klager uitgereikt. Feiten of omstandigheden die de vertraging kunnen rechtvaardigen zijn niet aannemelijk gemaakt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/2416/GA Uitspraakdatum:
22-11-2013
Beschikbaar:
12-12-2013
samenvatting
RSJ 13/2328/GA, 29 oktober 2013, beroep
Voldoende verdenking dat klager contrabande had ingeslikt. Bij controle sloeg drugshond aan en er werden softdrugs bij klager aangetroffen. Afzondering met cameratoezicht niet onredelijk. Voldoende aannemelijk dat het verslag is aangezegd. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/2328/GA Uitspraakdatum:
29-10-2013
Beschikbaar:
13-11-2013
samenvatting
RSJ 13/1421/GA, 16 augustus 2013, beroep
Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande had geslikt, zodat een ordemaatregel van plaatsing in afzondering kon worden opgelegd. Nu de directeur niet, alvorens hij tot toepassing van cameratoezicht heeft beslist, een arts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/1421/GA Uitspraakdatum:
16-08-2013
Beschikbaar:
21-08-2013
samenvatting
RSJ 13/1305/GA, 10 juli 2013, beroep
Niet horen voor opleggen disciplinaire straf maakt dat beslissing is genomen in strijd met de wet. Niet gebleken dat cameratoezicht noodzakelijk was. Geldboete opgelegd, maar geen termijn bepaald en niet vermeld door welke straf boete wordt vervangen als niet wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/1305/GA Uitspraakdatum:
10-07-2013
Beschikbaar:
31-07-2013
samenvatting
RSJ 13/1229/GA, 16 juli 2013, beroep
Beroep t.a.v. disciplinaire straf ongegrond. Wat betreft beslissing ordemaatregel van afzondering en cameratoepassing is sprake van verschillende gebreken. Maatregel heeft één dag te lang geduurd, mededeling niet onverwijld uitgereikt, personeel heeft beslist tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/1229/GA Uitspraakdatum:
16-07-2013
Beschikbaar:
26-07-2013
samenvatting
RSJ 13/0935/GA, 30 mei 2013, beroep
Op camerabeelden is gezien dat klager iets uit broekzak haalde en waarschijnlijk tussen billen stopte. Schriftelijke mededeling vermeldt stellig dat klager na zijn bezoek contrabande tussen zijn bilnaad heeft gestopt. Onvoldoende aannemelijk geworden dat in tussentijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/0935/GA Uitspraakdatum:
30-05-2013
Beschikbaar:
05-06-2013
samenvatting
RSJ 13/0629/TA, 14 mei 2013, beroep
Geen sprake van cameraobservatie. Klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56. 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/0629/TA Uitspraakdatum:
14-05-2013
Beschikbaar:
29-05-2013
samenvatting
RSJ 13/0229/GA, 28 maart 2013, beroep
Gelet op medische urgentie in brief Bouman GGZ en HIS-uidraai medisch dossier, alle aanleiding om klager direct bij binnenkomst in de inrichting af te zonderen met cameraobservatie. Gelet op tijdstip binnenkomst (na 17.00 uur) aannemelijk dat advies gedragsdeskundige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/0229/GA Uitspraakdatum:
28-03-2013
Beschikbaar:
10-04-2013
samenvatting
RSJ 13/0434/SGA, 13 februari 2013, schorsing
Voorzitter verstaat dat maatregel cameratoezicht is gebaseerd op het bepaalde in art. 24a van de Pbw. Nu niet is gebleken dat directeur advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts heeft ingewonnen alvorens die maatregel op te leggen en niet is gebleken van zodanige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/0434/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2013
Beschikbaar:
08-03-2013
samenvatting
RSJ 12/2436/GA, 12/2463/GA e.a., 22 januari 2013, beroep
Geen concrete feiten en omstandigheden waaruit een reëel ontvluchtingsrisico blijkt dan wel waaruit kan worden afgeleid dat klager intentie had zijn uitzetting te frustreren door het plegen van strafbare feiten. Noodzaak voor ordemaatregelen, nachtcontroles en inperking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2436/GA, 12/2463/GA e.a. Uitspraakdatum:
22-01-2013
Beschikbaar:
13-02-2013
samenvatting
RSJ 12/2685/GA, 10 december 2012, beroep
Bij het bepalen van de redelijkheid van de disciplinaire straf moet de waarneming via de camera in de strafcel buiten beschouwing blijven nu klager daarover niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling is opgemaakt. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2685/GA Uitspraakdatum:
10-12-2012
Beschikbaar:
08-01-2013
samenvatting
RSJ 12/2255/GA, 23 november 2012, beroep
Beslissing tot oplegging ordemaatregel van afzondering is, gelet op klagers gedrag, niet onredelijk. Beroep ongegrond. Onvoldoende aannemelijk dat cameratoezicht noodzakelijk was ter bescherming van klagers geestelijke of lichamelijke toestand. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2255/GA Uitspraakdatum:
23-11-2012
Beschikbaar:
11-12-2012
samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing
Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum:
28-05-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 12/1092/GA, 6 november 2012, beroep
Beroep betreffende ordemaatregel van plaatsing in afzondering vanwege honger- en dorststaking van klager ongegrond. Niet kan worden vastgesteld dat advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts voorafgaand aan oplegging cameratoezicht is ingewonnen. Dit procedurele...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1092/GA Uitspraakdatum:
06-11-2012
Beschikbaar:
23-11-2012
samenvatting
RSJ 12/2003/GA, 6 november 2012, beroep
Aanwijzingen dat klager contrabande in zijn lichaam heeft ingebracht. Oplegging ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht en zeeftoilet niet onredelijk. Ordemaatregel wel onredelijk voor zover deze langer heeft geduurd dan drie dagen. De beroepscommissie gaat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2003/GA Uitspraakdatum:
06-11-2012
Beschikbaar:
23-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1853/JZ, 16 oktober 2012, beroep
Cameratoezicht tijdens afzondering mogelijk volgens protocol, maar dat ontslaat inrichting niet van plicht zich ervan te vergewissen of een dergelijk ingrijpend toezicht op dat moment noodzakelijk is. Ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van klaagster door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1853/JZ Uitspraakdatum:
16-10-2012
Beschikbaar:
26-10-2012
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
359
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
23
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
218
Documentsoort
Officiële uitspraak
218
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
218
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35