Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21 t/m 40 van 218
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
Uitspraken
RSJ 22/30428/GA, 14 februari 2023, beroep
Onweersproken dat klager te ziek was door corona en onderliggend lijden om tijdig beklag in te stellen. Termijnoverschrijding van twee dagen verschoonbaar. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Toestand klager was zorgwekkend, directeur heeft advies medische dienst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30428/GA Uitspraakdatum:
14-02-2023
Beschikbaar:
17-04-2023
samenvatting
RSJ 22/30131/GA, 21 februari 2023, beroep
Cameratoezicht. Vormverzuim vanwege schending mededelings- en hoorplicht. Directeur heeft een zorgplicht om klagers gezondheid te beschermen. Beslissing cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51a, 57, eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30131/GA Uitspraakdatum:
21-02-2023
Beschikbaar:
17-04-2023
samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep
Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum:
01-05-2023
Beschikbaar:
10-08-2023
samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep
Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum:
25-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/29671/SGA, 4 oktober 2022, schorsing
Verzoeker verblijft op eigen cel met cameratoezicht en niet in een afzonderingscel. Verkeerde wettelijke grondslag opgenomen in beschikking. Bovendien is verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de verlenging van de ordemaatregel met cameratoezicht. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29671/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/29122/SGA, 30 augustus 2022, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegd cameratoezicht in verzoekers verblijfsruimte. Beslissing is gebaseerd op artikel 34a ,eerste lid, Pbw, terwijl niet is gebleken dat verzoeker een gedetineerde betreft die in de EBI of een individueel regime is geplaatst....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29122/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep
Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28234/SGA, 8 juli 2022, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot observatie middels cameratoezicht. Niet gebleken dat directeur voorafgaand aan het nemen van die beslissing advies heeft ingewonnen bij gedragsdeskundige of inrichtingsarts. Ook niet gebleken of toegelicht waarom dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28234/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing
Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum:
20-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24515/TA, 20 mei 2022, beroep
Beslissing toepassen cameratoezicht tijdens afzondering niet onredelijk of onbillijk. Er bestond het vermoeden dat klager contrabande had opgestoken of ingeslikt. Hierdoor was mogelijk sprake van een gezondheidsrisico voor klager. Duur van de cameraobservatie ook niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24515/TA Uitspraakdatum:
20-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/26512/SGA, 22 maart 2022, schorsing
Toewijzing verzoek schorsing van beslissing tot cameratoezicht. Geen sprake van plaatsing in afzondering van verzoeker, zodat beslissing ten onrechte is gebaseerd op art. 24a lid 1 Pbw. Directeur stelt dat beslissing gegrond had moeten zijn op art. 34a lid 1 Pbw. Echter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26512/SGA Uitspraakdatum:
22-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep
Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 22/25625/GA, 21 maart 2022, beroep
B-dwangbehandeling. Beklagcommissie heeft getoetst aan criterium a-dwangbehandeling. Onmiddellijke dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om het vanuit de stoornis veroorzaakte gevaar af te wenden. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25625/GA Uitspraakdatum:
21-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7477/GA, 13 mei 2022, beroep
Niet gebleken dat de directeur advies van een gedragsdeskundige of de inrichtingsarts heeft ingewonnen over het toepassen van cameratoezicht in afzondering. Belissing niet in overeenstemming met de wettelijke voorschriften genomen, tegemoetkoming blijft in stand....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7477/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep
Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
26-08-2022
samenvatting
RSJ 21/22641/TA, 10 januari 2022, beroep
Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22641/TA Uitspraakdatum:
10-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ 21/24993/SGA, 30 december 2021, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van tenuitvoerlegging van visiteren onder cameratoezicht nadat verzoeker van luchtkooi terugkeert. Het is de voorzitter niet gebleken dat het noodzakelijk is dat het visiteren van verzoeker onder cameratoezicht plaatsvindt, terwijl dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24993/SGA Uitspraakdatum:
30-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ 21/24299/SGA, 25 november 2021, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing tot verlenging van - sinds begin van detentie toegepast - cameratoezicht onredelijk en onbillijk, nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat het voortzetten van het cameratoezicht op dit moment noodzakelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24299/SGA Uitspraakdatum:
25-11-2021
Beschikbaar:
25-11-2021
samenvatting
RSJ 07/1763/GA, 10 december 2007, beroep
Drie dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht omdat klager contrabande tijdens bezoek zou hebben ingeslikt. Gelet op waarnemingen van personeel was er aanvankelijk aanleiding om de ordemaatregel op te leggen. Geen reden om maatregel te continueren na vervoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1763/GA Uitspraakdatum:
10-12-2007
Beschikbaar:
14-12-2007
samenvatting
RSJ 21/23018/JZ, 19 november 2021, beroep
Klachtencommissie gesloten jeugdhulp hanteert een redelijke klachttermijn van 2 weken. Klager en diens vertrouwenspersoon hebben eerst via informele weg geprobeerd om het geschil op te lossen. Daardoor veroorzaakte tijdsverloop van 2 maanden kan in redelijkheid geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23018/JZ Uitspraakdatum:
19-11-2021
Beschikbaar:
19-11-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
359
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
23
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
218
Documentsoort
Officiële uitspraak
218
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
218
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35