Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
21541 t/m 21560 van 25872
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 06/0974/GB, 29 juni 2006, beroep
Selectiefunctionaris heeft op basis van het selectieadvies, alsmede de daarop gegeven reactie van het Penitentiair Selectie Centrum, rekening mogen houden met de daarin opgenomen plaatsings voorkeur van klager ivm bezoek. Dat klager thans aangeeft ook elders familie te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0974/GB Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0971/JW, 20 juli 2006, beroep
Overeenkomstig 05/1351/JW en 05/1789/JW. EHRM-uitspraak inzake Brand van toepassing op p.i.j.-passantentermijn. Bij jeugdigen van bijzonder belang dat behandeling spoedig aanvangt. Passantentermijn van meer dan zes maanden in strijd met recht. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0971/JW Uitspraakdatum:
20-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0969/JB, 20 juli 2006, beroep
I.v.m. bezoek vader prefereert klager plaatsing in Het Poortje, dat echter geen bestemmingsaanwijzing als inrichting voor behandeling van licht verstandelijk gehandicapte jongens heeft. Indien behandeling niet aansluit bij klagers niveau is er sprake van overvraging en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0969/JB Uitspraakdatum:
20-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0968/GB, 29 juni 2006, beroep
Klager is jovo-geindiceerd. Dat hij zelf van mening is dat hij beter kan opschieten met oudere gedetineerden en dat hij bezwaar heeft tegen zijn huidige omgeving, maakt dit niet anders. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art. 16)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0968/GB Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep
Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0957/GV, 22 mei 2006, beroep
Enkele omstandigheid dat klager zich naar personeel op beledigende en racistische wijze heeft uitgelaten, vormt net niet voldoende grond zijn eerste verzoek om algemeen verlof af te wijzen. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0957/GV Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0945/SGA, 19 april 2006, schorsing
Nu directeur niet heeft gereageerd op (herhaald) verzoek van de voorzitter om inlichtingen, kan ervan worden uitgegaan dat directeur instemt met toewijzing van het schorsingsverzoek. Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0945/SGA Uitspraakdatum:
19-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0943/GA, 29 juni 2006, beroep
Daags na het verlopen van medische kaart is aan klager een ordemaatregel opgelegd. Gelet op de medische achtergrond had de directeur eerst onderzoek moeten doen naar de beweegredenen van de vermeende werkweigering, eventueel na advies van de medische dienst. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0943/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0940/GA, 3 juli 2006, beroep
Huisregels innerlijk tegenstrijdig. Geen reden om computerspelapparatuur van klager te weigeren. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling huisregels penitentiaire inrichtingen art. 4.5.1.2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0940/GA Uitspraakdatum:
03-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0937/JA, 20 juni 2006, beroep
Door in jeugdinrichting gehanteerde wijze van opbergen van telefoonkaarten van jeugdigen is het niet uitgesloten dat door toedoen van een andere jeugdige het beltegoed op beide kaarten van klager is afgenomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van twee volle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0937/JA Uitspraakdatum:
20-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0927/GA, 29 juni 2006, beroep
Maximale termijn van 15 uren voor bewaardersarrest is overschreden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming omdat bij de strafoplegging met overschrijding rekening is gehouden. Een kleine overschrijding van de termijn van 24 uren in het weekend is te billijken gelet op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0927/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0923/GA, 15 augustus 2006, beroep
De strekking van art. 60 Pbw is dat een klacht slechts kan worden ingediend tijdens detentie over een aangelegenheid die detentie betreffende. Beroep ongegrond, klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0923/GA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep
De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum:
03-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep
De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum:
03-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0916/GB, 29 juni 2006, beroep
De Advocaat-generaal geeft aan dat gelet op de aard en de ernst van het door klager gepleegde delict, bij de samenleving in het algemeen en bij nabestaanden in het bijzonder, grote opschudding zal ontstaan wanneer klager op korte termijn in een b.b.i. wordt geplaatst....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0916/GB Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep
Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum:
22-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/0907/GB, 21 juni 2006, beroep
Nu klager ongewenst is verklaard en op het daartegen ingestelde bezwaar nog niet is beslist, kan de afwijzing van zijn verzoek tot overplaatsing naar een (zeer) beperkt beveiligde inrichting niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0907/GB Uitspraakdatum:
21-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0903/GA, 21 juni 2006, beroep
Het justitieel complex Schiphol-Oost waar klager verbleef was ruimte als bedoeld in art. 6 lid 3 Vreemdelingenwet 2000. Daarop is het Reglement regime grenslogies van toepassing. Ingevolge dit reglement beklag mogelijk tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0903/GA Uitspraakdatum:
21-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0902/GA, 29 juni 2006, beroep
Directeur onbevoegd klager over te plaatsen naar een ander perceel binnen dezelfde inrichting met dezelfde penitentiaire bestemming. Door percelen op locaties in verschillende plaatsen samen als huis van bewaring aan te wijzen wordt het uitgangspunt van de wet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0902/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0900/GB, 22 juni 2006, beroep
Klager jovo-geindiceerd en derhalve in jovo-h.v.b. gepaatst. Niet krijgen van familiebezoek vanwege -overigens niet nader onderbouwde- gezondheidsklachten van zijn ouders, alsmede het feit dat hij minder kan sporten in het jovo-h.v.b. maakt dit niet anders. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0900/GB Uitspraakdatum:
22-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
Vorige
1
...
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22160
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4055
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
844
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25818
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25818
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25818
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
154
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405