Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
141 t/m 160 van 218
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
Officiële uitspraak
RSJ 15/2245/GA, 4 december 2015, beroep
Drecteur mocht afgaan op signalen van (onder meer) de gedragsdeskundige, op grond waarvan gevreesd moest worden voor klaagsters veiligheid in verband met suïcidegevaar. Gelet daarop kon directeur in redelijkheid beslissen aan klaagster een ordemaatregel en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2245/GA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3105/GV, 27 november 2015, beroep
Klager is, nadat de mobifinder bij zijn cel uitsloeg en personeel hem hoorden praten in zijn cel, gevisiteerd en naakt door de metaaldetector gegaan. Die piepte ter hoogte van zijn middel. Nadat klager een metalen plaatje heeft afgegeven blijkt niet dat hij daarna nog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3105/GV Uitspraakdatum:
27-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/1707/TA, 25 november 2015, beroep
Niet aannemelijk dat duur separatie verband hield met beschikbare plaatsen op afdeling waarnaar klager na separatie geplaatst zou worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1707/TA Uitspraakdatum:
25-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/3530/SGA, 28 oktober 2015, schorsing
Geen sprake van dubbele bestraffing voor hetzelfde incident. Het betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Cameratoezicht is op goede gronden opgelegd en kan alleen in een afzonderingscel. Nu voldoende aannemelijk is dat er nog steeds een risico bestaat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3530/SGA Uitspraakdatum:
28-10-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1920/GA, 12 oktober 2015, beroep
Beroepscommissie is in tegenstelling tot de beklagrechter van oordeel dat het beklag voldoende nauwkeurig is omschreven. De directeur kon in verband met klagers eigen veiligheid in redelijkheid de bestreden ordemaatregel met cameratoezicht opleggen. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1920/GA Uitspraakdatum:
12-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1154/GA, 28 juli 2015, beroep
Gelet op de waarnemingen van het dienstdoende personeel kon het vermoeden ontstaan dat verzoeker contrabande had ingeslikt. Dat rechtvaardigt op zich de ordemaatregel van afzondering. Beklag alsnog ongegrond. Ten aanzien van het cameratoezicht geldt dat dit beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1154/GA Uitspraakdatum:
28-07-2015
Beschikbaar:
11-09-2015
samenvatting
RSJ 14/3407/JA, 22 juni 2015, beroep
Bevoegdheid tot opleggen cameraobservatie bij ordemaatregel afzondering valt niet duidelijk af te leiden uit wet en regelgeving. Volgens beroepscommissie is in dat geval beslissing tot cameratoezicht voorbehouden aan de directeur. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3407/JA Uitspraakdatum:
22-06-2015
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 14/4642/GA, 30 april 2015, beroep
Aannemelijk dat klager tijdens het bezoekmoment contrabande heeft ingevoerd, op grond van hetgeen het toezichthoudend personeel tijdens het bezoekmoment en vanaf de camerabeelden heeft waargenomen. Disciplinaire straf niet onredelijk, evenals de beslissing om klager een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4642/GA Uitspraakdatum:
30-04-2015
Beschikbaar:
27-05-2015
samenvatting
RSJ 14/3309/GA, 12 februari 2015, beroep
Bij aanwending dwangmiddelen in PPC zijn beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet voldoende in acht genomen. Situatie waarin klager in een psychisch labiele situatie geboeid en gehelmd, en aanvankelijk verstoken van medicatie en zonder adequaat toezicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3309/GA Uitspraakdatum:
12-02-2015
Beschikbaar:
02-03-2015
samenvatting
RSJ 14/3220/GA, 23 januari 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat de directeur voorafgaand aan het opleggen van de disciplinaire straf en het cameratoezichtadvies heeft ingewonnen bij de medische dienst. Beroep in zoverre ongegrond. De eenmalige verstrekking van een, met het oog op klagers allergieën,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3220/GA Uitspraakdatum:
23-01-2015
Beschikbaar:
12-02-2015
samenvatting
RSJ 14/3786/TA, 14 januari 2015, beroep
Gronden van door klager ingediend beroepschrift kunnen nog ter zitting worden aangevuld. Klager derhalve ontvankelijk in beroep. Duur separatie en afzondering korter dan de in artikel 57 Bvt gestelde termijnen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3786/TA Uitspraakdatum:
14-01-2015
Beschikbaar:
12-02-2015
samenvatting
RSJ 14/2621/GA, 11 november 2014, beroep
Klager is ten onrechte niet gehoord alvorens werd beslist tot toepassing cameratoezicht. Beroep reeds hierom gegrond. Niet gebleken dat de directeur navraag heeft gedaan bij zendende inrichting naar de brandwonden van klager, terwijl het wel op zijn weg had gelegen dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2621/GA Uitspraakdatum:
11-11-2014
Beschikbaar:
21-11-2014
samenvatting
RSJ 14/3755/SGA, 10 oktober 2014, schorsing
Directeur kon disciplinaire straf opleggen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet aannemelijk dat de directeur advies van een gedragsdeskundige heeft ingewonnen voorafgaand of zo spoedig mogelijk na het nemen van de beslissing om cameratoezicht toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3755/SGA Uitspraakdatum:
10-10-2014
Beschikbaar:
18-11-2014
samenvatting
RSJ 14/2181/GA, 16 september 2014, beroep
De aanwezigheid van een camera in de afzonderingscel hoeft niet noodzakelijkerwijs te betekenen dat daarmee ook daadwerkelijk opnames zijn gemaakt. De bewoording 'gecontroleerde omgeving' ziet op de toepassing van een zeef bij de ontlasting. Beroep van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2181/GA Uitspraakdatum:
16-09-2014
Beschikbaar:
06-10-2014
samenvatting
RSJ 14/2150/GA, 16 september 2014, beroep
De omstandigheid dat een camera in de afzonderingscel aanwezig was hoeft niet te betekenen dat er ook daadwerkelijk opnames werden gemaakt. De woorden 'gecontroleerde omgeving' zagen op de toepassing van een zeef bij de ontlasting. Het beroep van de directeur is gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2150/GA Uitspraakdatum:
16-09-2014
Beschikbaar:
06-10-2014
samenvatting
RSJ 14/2036/GA, 26 augustus 2014, beroep
Beklag over het toepaste cameratoezicht in de strafcel blijft gegrond. Directe noodzaak om cameratoezicht toe te passen zonder voorafgaand hieraan advies in te winnen is niet aannemelijk. Immers, klager mocht terug naar de bezoekzaal. Pas na het bezoek werd hij in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2036/GA Uitspraakdatum:
26-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 12 september 2002, beroep
De algemene regelen inzake ordemaatregelen bieden onvoldoende basis voor de toepassing van cameratoezicht. Beklag alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 3, 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/1580/GA, 12 september 2002, beroep
Artikel 16 lid 5 Pbw is toereikende grondslag voor de in de Regeling eisen verblijfsruimten d.d. 5 juli 2002 vervatte cameraobservatie. De beslissing van de directeur tot concrete toepassing van permanent cameratoezicht is bijafweging van de omstandigheden van het geval...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1580/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 14/0207/GA, 20 mei 2014, beroep
Klager is niet gehoord voor of zo spoedig mogelijk na het nemen van de onderhavige beslissing. Omstandigheden op grond waarvan het horen achterwege kon blijven zijn niet aannemelijk geworden. Het beklag en beroep zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 10,= (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0207/GA Uitspraakdatum:
20-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 13/3795/TA, 22 april 2014, beroep
Gelet op psychisch toestandsbeeld, leeftijd en uitdrogingsverschijnselen kon hoofd inrichting klager verplichten te gedogen dat hypodermaal infuus werd toegediend. Volgens behandelend arts volstrekt noodzakelijk ter afwending van gevaar voor klagers gezondheid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/3795/TA Uitspraakdatum:
22-04-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
359
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
23
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
218
Documentsoort
Officiële uitspraak
218
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
218
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35